কাপ্তাই হ্রদের ভুল ঠিকানা: ক্রিকেটের তথ্যপ্রবাহে একটি ট্যাক্সোনমি-ত্রুটি

রাঙ্গামাটিতে ক্রিকেটের গল্প খুঁজতে গিয়েছিলাম, আগে পেয়েছি হ্রদকে। কাপ্তাই হ্রদের পাড়ে সন্ধ্যার আলো নামে ধীরে। জেটিঘাটের লাইনে তখন উৎসবের ছুটিতে আসা মানুষের ভিড়, নৌকার ইঞ্জিনের শব্দ, পাহাড়ি রাস্তার মোড়ে চায়ের দোকান। যে প্রতিবেদনটি নিয়ে আমি সেদিন বসেছিলাম, সেখানে ছিল রাঙ্গাদ্বীপ, ফারমন আর ওয়েলউড নামের তিনটি রিসোর্টের কটেজের বিবরণ। ছিল একটি ঝরনা, একটি সেতু, একটি হরিণ-পার্ক। ছিল দুর্গা পূজার ছুটিতে পর্যটকের ভিড়। মোট দশটি তথ্যবিন্দু। প্রতিটির পাশে সূত্রের ঘরে লেখা ছিল: নেই। কোনো সংখ্যা ছিল না, কোনো তুলনার ভিত্তি ছিল না, কোনো তারিখ ছিল না, কোনো সরকারি বিবৃতি ছিল না। 'পর্যটকের সংখ্যা বেড়েছে' — এই বাক্যটিই ছিল প্রতিবেদনের বড় দাবি, আর তার পেছনে একটি অঙ্কও দাঁড় করানো যায়নি। এই লেখাটি সেই প্রতিবেদন নিয়ে নয়। এটি সেই ফিড নিয়ে, যেখানে ওই প্রতিবেদনটি ঢুকেছিল 'ক্রিকেট_এশিয়া' লেবেল মেখে। দশটি তথ্যবিন্দুর একটিতেও কোনো দল নেই, কোনো খেলোয়াড় নেই, কোনো কোচ নেই, কোনো ম্যাচ নেই, কোনো ফরম্যাট নেই, কোনো স্কোরকার্ড নেই। তবু লেবেলটা এসেছে, এবং লেবেলটা এসে একটা মিথ্যা আত্মবিশ্বাস তৈরি করেছে — যে এখানে ক্রিকেট আছে, তাই এখান থেকে ক্রিকেটের সিদ্ধান্ত বের করা যাবে। আমি স্কোরকার্ড দিয়ে শুরু করি না, স্কোরকার্ডের পেছনের কাগজ দিয়ে শুরু করি। কুড়ি বছরের বেশি সময় ধরে আমার কাজটা ওই কাগজগুলো পড়া — ট্রেনিং গ্রাউন্ডের নোটবুক, ফিল্ডিং পজিশনের হাতে-আঁকা ছবি, বোলিং লোডের খাতা, বাসের সময়সূচি, হোটেলের চেক-ইন শিট। ক্রিকেট-সাংবাদিকতার একটা অংশ ম্যাচের ফল লিখে দেয়; আরেকটা অংশ চেষ্টা করে ম্যাচের ভেতরের যন্ত্রটা বুঝতে। দ্বিতীয় কাজটার প্রথম শর্ত হলো জানা: কোন তথ্যটা আছে, আর কোন তথ্যটা নেই। এই শর্তটাই সবচেয়ে বেশি লঙ্ঘিত হয়, এবং সবচেয়ে কম আলোচিত। বাংলাদেশের ক্রিকেট-তথ্যের বাস্তুতন্ত্র এই মুহূর্তে একটা অদ্ভুত জায়গায় দাঁড়িয়ে আছে। একদিকে জাতীয় দলের প্রতিটি সিরিজ, প্রতিটি স্পেল, প্রতিটি সিলেকশন বিতর্ক নিয়ে টেলিভিশন আর ফেসবুকের পেজগুলোতে অবিরাম আলোচনা; অন্যদিকে ঘরোয়া কাঠামোর খবর প্রায় অদৃশ্য। কাঠামোটা চেনা যাক। বাংলাদেশ ২০০০ সালের জুনে টেস্ট মর্যাদা পায়, এবং তার পর থেকে ঘরোয়া প্রথম-শ্রেণির ভিত্তি হিসেবে চলে জাতীয় ক্রিকেট লিগ, চালু হয়েছিল ১৯৯৯-২০০০ মৌসুমে। এর পাশে আছে ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন ক্রিকেট লিগ — দেশের ঐতিহ্যবাহী ৫০ ওভারের ক্লাব প্রতিযোগিতা, যেখানে এক সময় জাতীয় দলের প্রায় সব ক্রিকেটার খেলতেন। আর ২০১২ সাল থেকে আছে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ, ফ্র্যাঞ্চাইজি টি-টোয়েন্টির শীতকালীন জানালা। এই তিন স্তরের প্রতিবেদন-ঘনত্ব সমান নয়। বিপিএল নিয়ে প্রতি মৌসুমে হাজারো শব্দ লেখা হয়, ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ নিয়ে কয়েকশো, জাতীয় ক্রিকেট লিগ নিয়ে কয়েক ডজন। আর জাতীয় ক্রিকেট লিগের বাইরে থাকা জেলা-স্তরের ক্রিকেট নিয়ে লেখা হয় প্রায় শূন্য। এখানেই রাঙ্গামাটির প্রসঙ্গটা আসে। রাঙ্গামাটি চট্টগ্রাম বিভাগের অন্তর্গত, আর চট্টগ্রাম বাংলাদেশের ক্রিকেট-ভূগোলের একটা সত্যিকারের কেন্দ্র। বন্দর শহরটায় আন্তর্জাতিক ম্যাচ হয়েছে, টেস্ট হয়েছে, ঘরোয়া ম্যাচ হয়েছে; জাহুর আহমেদ চৌধুরী স্টেডিয়াম বাংলাদেশের বাইরে-ঢাকার সবচেয়ে ব্যস্ত ভেন্যুগুলোর একটি। তামিম ইকবালের জন্ম ১৯৮৯ সালের ২০ মার্চ, চট্টগ্রামে — অর্থাৎ এই শহরটা শুধু ভেন্যু নয়, উৎপাদনকেন্দ্রও। কিন্তু রাঙ্গামাটি, খাগড়াছড়ি, বান্দরবান — এই পাহাড়ি জেলাগুলো থেকে কোনো ক্রিকেটার জাতীয় দলে পৌঁছানোর পথটা কাগজে-কলমে আছে, বাস্তবে প্রায় নেই। পথটা যদি থাকে, তবে সেটা চট্টগ্রাম বিভাগের হয়ে জাতীয় ক্রিকেট লিগ দিয়ে শুরু হয়, তারপর ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ, তারপর হয়তো কোনো এক ঘরোয়া ফ্র্যাঞ্চাইজি দল। এই তিন ধাপের প্রতিটিতে একজন প্রতিভাবানকে হারানোর সম্ভাবনা প্রবল, কারণ ধাপগুলোতে টাকা আছে, নেটওয়ার্ক আছে, কিন্তু কোনো নিয়মিত নজরদারি নেই। আমি বহুবার মিরপুরের প্রেস বক্সে বসে ভেবেছি, বাংলাদেশের ক্রিকেট-সাংবাদিকতার সবচেয়ে বড় ঘাটতিটা হাইপ নয়, অনুপস্থিতি। যে জেলায় ক্রিকেট নিয়ে কেউ লেখে না, সেখানে প্রতিভা থাকে কি না — সেই প্রশ্নটা কেউ করে না, কারণ প্রশ্নটা করার জন্য সেখানে কাউকে যেতে হয়। এবার ফিরি উৎসব-ছুটির দিকে, কারণ ওখানেই এই প্রতিবেদনটা দাঁড়িয়ে ছিল। দুর্গা পূজা বাংলাদেশের সবচেয়ে বড় হিন্দু উৎসব, এবং এটি যে ক্যালেন্ডারে চলে তা চান্দ্র — মানে তারিখগুলো প্রতি বছর সরে। ফলে এই উৎসবের ছুটির জানালাটা প্রতি বছর নতুন জায়গায় পড়ে, আর ছুটির জানালা মানেই ভ্রমণ, অবকাশ এবং টেলিভিশন-দর্শনের একটা পূর্বানুমানযোগ্য ঢেউ। ঘরোয়া ক্রিকেটের সময়সূচি আর সম্প্রচারকরা মোটামুটি এমন জানালাগুলো মাথায় রেখেই কাজ করে; বিপিএলের শীতকালীন অবস্থান, ঈদের সঙ্গে সিরিজের দূরত্ব, পূজার ছুটিতে দর্শক-সংখ্যার ওঠানামা — এসব ক্রিকেট-বাণিজ্যের আলোচনায় আসে। কিন্তু এখানে একটা স্পষ্ট সীমারেখা টানতে হয়। এই প্রতিবেদনটি কোনো সময়সূচি বদলের কথা বলে না, কোনো স্টেডিয়াম-কর্মীর সংখ্যা দেয় না, কোনো সম্প্রচার-দর্শকের অঙ্ক দেয় না। ছুটির জানালা আর ক্রিকেটের সম্পর্কটা বাস্তবে আছে, কিন্তু এই লেখাটি তার কোনো প্রমাণ বহন করে না। যে বিশ্লেষণ এই সীমারেখা না মানে, সেটি অনুমানকে তথ্য বলে চালিয়ে দেয়। আর ঠিক এই জায়গাতেই লেবেলটার প্রশ্নটা ফিরে আসে। একটা ডোমেইন লেবেল একটা অনুমান, তথ্য নয়। যখন কোনো ফিড-পাইপলাইন একটা লেখাকে 'ক্রিকেট_এশিয়া' বলে চিহ্নিত করে, তখন সে আসলে বলছে: এই লেখাটি এমন কিছু নিয়ে, যা ক্রিকেট-বিশ্লেষণের কাজে লাগতে পারে। এই ঘোষণাটা সত্যি হতে হলে লেখার ভেতরে অন্তত একটা ক্রিকেট-সত্তা থাকা দরকার — একটা দল, একটা খেলোয়াড়, একটা ম্যাচ, একটা ভেন্যু, একটা সময়সূচি। এই প্রতিবেদনে ভেন্যুর বদলে আছে একটি হ্রদ, যা আসলে একটি জলাধার — কাপ্তাই বাঁধের ফলে তৈরি। দলের বদলে আছে তিনটি রিসোর্ট। খেলোয়াড়ের বদলে আছে নৌকাচালক আর আনারস বিক্রেতা। ম্যাচের বদলে আছে উৎসব। তাহলে লেবেলটা এল কোথা থেকে? সবচেয়ে সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হলো ভৌগোলিক ফিল্টার। লেখায় 'বাংলাদেশ' আছে, 'ভিড়' আছে, 'ছুটি' আছে, 'জেলা' আছে। ক্রিকেট_এশিয়া ট্যাগ দেওয়ার নিয়মে যদি ভৌগোলিক সংকেত আর জনসমাগমের সংকেত মিলিয়ে একটা স্কোর তৈরি হয়, তাহলে এই লেখাটি সহজেই পার হয়ে যায়। কেউ মিথ্যা লেখেনি; ফিল্টারটা শুধু একটা প্রশ্ন করেনি — এখানে ক্রিকেট কোথায়? এই একটা প্রশ্ন না করার ফল কত বড়, সেটা বোঝার জন্য তথ্য-বাজারটাকে একটা বাজার হিসেবে দেখতে হয়। ক্রিকেট-বিশ্লেষণের ফিড এখন অনেকগুলো সিদ্ধান্তের কাঁচামাল। স্পনসরশিপ মূল্যায়ন, সময়সূচি পরিকল্পনা, সম্প্রচার-সময় বণ্টন, খেলোয়াড়দের কর্মভার মডেল — এসবের অনেকটাই লেখা-সংখ্যার ঘনত্ব দেখে চলে। যদি কোনো করপাসে এমন লেখা ঢুকে পড়ে যেগুলোতে ক্রিকেট নেই, তাহলে 'ক্রিকেট_এশিয়া' অঞ্চলের তথ্য-ঘনত্ব কৃত্রিমভাবে বেড়ে যায়। ফলে একটা বাজেট-আলোচনায় মনে হতে পারে বাংলাদেশ-সংক্রান্ত ক্রিকেট-কনটেন্টের সরবরাহ বাড়ছে, অথচ বাস্তবে বেড়েছে পর্যটন-ব্রিফের সংখ্যা। এটাকে আমি 'আয়তন-ফোলা' বলি। ফোলা আয়তন একটা নির্দিষ্ট ধরনের ক্ষতি করে — এটি সরাসরি মিথ্যা বলে না, কিন্তু একটা ভুল আত্মবিশ্বাস তৈরি করে। কেউ যদি জিজ্ঞেস করে, এই অঞ্চলে ক্রিকেট-আগ্রহ বাড়ছে কি, তাহলে ফোলা করপাস উত্তর দেয়: হ্যাঁ। অথচ উত্তরটা আসলে অন্য প্রশ্নের। আর এই প্রতিবেদনটির নিজের ভেতরেই একটা পরিচিত রোগ আছে, যেটা ক্রিকেট-সাংবাদিকতারও রোগ। দশটি তথ্যবিন্দুতে একটা সংখ্যাও নেই। 'ভিড় হয়েছে', 'লোকজন এসেছে', 'জমজমাট' — এই ধরনের শব্দ দিয়ে একটা দাবি তৈরি করা হয়েছে, যেটা যাচাই করার কোনো উপায় নেই। এটাই আঞ্চলিক প্রেসের সবচেয়ে পুরোনো কৌশল: ক্রিয়াবিশেষণ দিয়ে সংখ্যার অভাব ঢেকে দেওয়া। ক্রিকেটে এই কৌশলটার নাম আলাদা। সেখানে কাউকে 'অভিজ্ঞ' বলা হয়, 'ফিনিশার' বলা হয়, 'অ্যাঙ্কর' বলা হয় — প্রতিটা লেবেল একটা সংখ্যার অভাব ঢেকে রাখে। কত ওভারে কত স্ট্রাইক রেট, কোন ফেজে কোন ভূমিকা, কত দিনের বিশ্রামের পর কতটা তীব্রতা — এসব হিসাব না করেই লেবেলটা বসিয়ে দেওয়া হয়। আমার নিজের কাজে এই শিক্ষাটা ব্যয়বহুলভাবে এসেছে। ২০১৮ সালে সোচিতে ক্রোয়েশিয়ার ক্যাম্পে পাঁচ দিন ছিলাম, আর সেমিফাইনালে লুকা মোদরিচ ১৪.১ কিলোমিটার দৌড়েছিলেন। ১৪.১ কিলোমিটার পরে মোদরিচকে আর 'ভেটেরান' বলি না। কিন্তু ওই সংখ্যাটা একা কিছুই বোঝায় না। ওটা বোঝাতে শুরু করে তখন, যখন আমি আমার নিজের খাতায় দুইশো-র বেশি ম্যাচের মিডফিল্ডার-দূরত্ব জমা করি — তখনই বোঝা যায়, ৩২ বছরের একজন মিডফিল্ডারের জন্য ১৪.১ কিলোমিটার কোন বিন্দুতে দাঁড়ায়, আর কোন বিন্দু থেকে অস্বাভাবিক। কাঠামোটা একই রকম। একটা সংখ্যা তার ফ্রেম ছাড়া অর্থহীন; একটা লেবেল তার সত্তা ছাড়া অর্থহীন। লকডাউনে ১৪২টি ম্যাচ আবার দেখেছিলাম, ফাঁকা স্টেডিয়ামের ম্যাচ, যার মধ্যে বায়ার্ন মিউনিখের ৮-২ জয়ও ছিল। কাজটা ছিল একঘেয়ে এবং ধীর, এবং সেটাই ছিল উদ্দেশ্য। একটা ফাঁকা স্টেডিয়াম আসলে একটা ল্যাবরেটরি — ভিড়ের শব্দ বাদ দিলে প্রেসিং ট্রিগারের নকশাটা দেখা যায়। ফুটবলের মেট্রিক ক্রিকেটে টেনে আনার আগে আমাকে প্রতিবার জিজ্ঞেস করতে হয়েছে: এখানে সমতুল্যটা কী? দূরত্বের সমতুল্য ওভার-সংখ্যা নয়, বোলিং লোড; প্রেসিং ট্রিগারের সমতুল্য ফিল্ডিং-পজিশন; রোটেশনের সমতুল্য বোলিং-স্পেলের ব্যবধান। যেখানে সমতুল্য নেই, সেখানে তুলনাটা বাদ দিতে হয়। এই শৃঙ্খলাটাই এখানে অনুপস্থিত। এই লেখায় ক্রিকেটের কোনো চলক নেই, তাই ক্রিকেটের কোনো সিদ্ধান্তও নেই। সৎ উত্তরটা একটি শূন্য ফলাফল — এবং শূন্য ফলাফলও একটি ফলাফল, যদি সেটি স্পষ্টভাবে ঘোষণা করা হয়। তাহলে কোন জিনিস এই লেখাটিকে সত্যিই ক্রিকেট-প্রাসঙ্গিক করে তুলত? তিনটি জিনিসের যে কোনো একটি যথেষ্ট হতো। প্রথমত, বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের কোনো সময়সূচি-সিদ্ধান্তের উল্লেখ — যেমন ছুটির জানালার কারণে কোনো ঘরোয়া ম্যাচ এগিয়ে আনা বা পিছিয়ে দেওয়া। দ্বিতীয়ত, কোনো ভেন্যুর কর্মী-পরিকল্পনা বা নিরাপত্তা-ব্যয়ের সংখ্যা। তৃতীয়ত, ছুটির সময় টেলিভিশন-দর্শকের কোনো পরিমাপ। এই তিনটির একটিও নেই, এবং এই অনুপস্থিতিটাই লেখাটার সম্পর্কে সবচেয়ে ক্রিকেট-প্রাসঙ্গিক তথ্য। এখন সেই জায়গায় আসি, যেখানে বাইরের পাঠক ভুলটা ধরেন। প্রথম পাঠটা সাধারণত এই: এটা ক্লিকবেইটের সমস্যা, অথবা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ভুয়া ক্রিকেট-খবর বানাচ্ছে। দুটোই ভুল ঠিকানা। এখানে কেউ ক্রিকেট নিয়ে একটা বাক্যও লেখেনি। কেউ একটা ভুয়া স্কোর, ভুয়া উদ্ধৃতি, ভুয়া ট্রান্সফার দাবি করেনি। যে লেখাটা আছে, সেটা তার নিজের বিষয়ে সম্ভবত সত্যি — রাঙ্গামাটিতে ছুটিতে লোকজন যায়, এটা অনুমানযোগ্য। ব্যর্থতাটা ঘটেছে এক ধাপ আগে, স্কিমার স্তরে। মেটাডেটা কাঠামোতে এমন কোনো বাধ্যতামূলক প্রশ্ন নেই, যা জোর করে গুনে দেখবে: এই লেখায় অন্তত একটা ক্রিকেট-সত্তা আছে কি? 'ক্রিকেট' ডোমেইনের জন্য ন্যূনতম একটি দল, খেলোয়াড় বা ইভেন্টের শর্ত বসিয়ে দিলে এই শ্রেণির ভুল স্বয়ংক্রিয়ভাবে ধরা পড়ে। শর্তটা না থাকায় ধরা পড়ে না, এবং ভুলটা সিস্টেমের ভেতরে বৈধভাবে বাস করে। দ্বিতীয় পাঠটা আরও প্রচলিত, এবং আরও ক্ষতিকর: ধরে নেওয়া যে বাংলাদেশের ডেটলাইন মানে বিপিএল-প্রাসঙ্গিকতা। এটা একটা শ্রেণিগত ভুল। একটি দেশের নাম আর একটি লিগের নাম একই বাক্যে থাকলেও তারা একই বাজার নয়। রাঙ্গামাটির পর্যটন-বৃদ্ধি বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের বাণিজ্যিক স্বাস্থ্য সম্পর্কে শূন্য তথ্য দেয়। এই দুইয়ের মধ্যে কোনো সংযোগ-শৃঙ্খল নেই, তাই সংযোগ খোঁজাটা তথ্য-বিশ্লেষণ নয়, প্যাটার্ন-প্রেম। আরেকটা পাঠ আছে, যেটা আমি নিজের পেশার প্রতি প্রয়োগ করতে চাই। বাংলাদেশের ক্রিকেট-কভারেজে সমস্যাটা অতিরিক্ত হাইপ নয়, বরং বছরের পর বছর ধরে নির্দিষ্ট কিছু জায়গায় মনোযোগের অভাব। মিডিয়া আন্ডারডগকে ভালোবাসে, কারণ জায়ান্ট-কিলিং ট্রাফিক আনে। কিন্তু যে ক্লাব বা জেলা বছরের বারো মাস নজর পায় না, তার প্রকৃত খরচটা কেউ হিসাব করে না — কারণ হিসাব করার জন্য সেখানে থাকতে হয়। রাঙ্গামাটির ক্রিকেট নিয়ে কেউ লেখে না, তাই রাঙ্গামাটির ক্রিকেটের কোনো তথ্য-ভিত্তি তৈরি হয় না, তাই সেখানে প্রতিভা আছে কি না সেটাও অজানা থেকে যায়। এটা একটা বৃত্ত, আর বৃত্তটা তথ্যের অভাবেই বন্ধ থাকে। আমি ২০২১ সালে বেঙ্গালুরুতে ভারতীয় হকি দলের ক্যাম্পে তিন সপ্তাহ ছিলাম, হরমনপ্রীত সিংয়ের ড্র্যাগ-ফ্লিক নিয়ে কাজ করছিলাম। স্লো-মোশনে ফ্রেম ধরে ধরে পেনাল্টি কর্নারের রুটিনটা মাপতে গিয়ে বুঝেছিলাম, নিখুঁততার চেয়ে দরকারি হলো ফ্রেম-রেট ঠিক রাখা। ভুল ফ্রেম-রেটে মাপা গতি যত সুন্দরই দেখাক, সেটা ভুল। তথ্যের ক্ষেত্রেও একই নিয়ম: ভুল লেবেলে সাজানো বিশ্লেষণ যতই মসৃণ হোক, সেটা ভুল। তাই এই লেখার সিদ্ধান্তটা স্পষ্ট। কাপ্তাই হ্রদের প্রতিবেদনটি ক্রিকেট নয়, এবং এটিকে ক্রিকেট বানানোর কোনো কারণ নেই। এটিকে ক্রিকেট-করপাস থেকে সরিয়ে অ-ক্রিকেট শ্রেণিতে ফেরত পাঠাতে হবে, এবং যে নিয়মটি এটিকে ঢোকাল, সেই নিয়মটাই অডিট করতে হবে। সামনের দিকে তাকালে যে সংকেতগুলো দেখার মতো, সেগুলো নির্দিষ্ট। প্রথমত, ডোমেইন-লেবেলের ভুলের হার। সপ্তাহে নমুনা নিয়ে গুনতে হবে, কতগুলো লেখা 'ক্রিকেট' লেবেল পেয়েছে অথচ তাদের ভেতরে একটিও ক্রিকেট-সত্তা নেই। এই হার যদি কোনো ব্যাচে দুই শতাংশের বেশি হয়, তাহলে সমস্যাটা ব্যক্তিগত নয়, ফিল্টারের। দ্বিতীয়ত, সূত্রের কভারেজ। যে লেখাগুলোর প্রতিটি তথ্যবিন্দুর পাশে 'সূত্র: নেই' লেখা, সেগুলোকে ট্রেন্ড-সংযোজনে ব্যবহার করা যাবে না। এই লেখাটি ঠিক সেই শ্রেণির। তৃতীয়ত, পুনরাবৃত্ত উৎসব-টেমপ্লেট। চান্দ্র ক্যালেন্ডারের কারণে পূজার তারিখ প্রতি বছর সরে, এবং একই ধরনের পর্যটন-ব্রিফ প্রতি বছর ফিরে আসে, শুধু রিসোর্টের নাম বদলায়। এগুলোকে ডুপ্লিকেট হিসেবে চিহ্নিত না করলে কনটেন্টের আয়তন কৃত্রিমভাবে ফুলে ওঠে। আর চতুর্থত, একমাত্র সত্যিকারের ক্রিকেট-সংকেত। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড যদি উৎসব-জানালার আশপাশে কোনো সময়সূচি বদলায়, সেটাই হবে এই থিমের প্রথম সত্যিকারের ক্রিকেট-তথ্য। সেই ঘোষণার আগে পর্যন্ত এই এলাকার সব 'ক্রিকেট' খবরকে অভাবের তালিকায় রাখতে হবে। আমি রাঙ্গামাটি থেকে ফিরে এসে খাতায় একটা লাইন লিখেছিলাম: যে লেখায় ক্রিকেট নেই, সেখানে ক্রিকেট খোঁজার চেষ্টাটাই সবচেয়ে বড় তথ্য। প্রশ্নটা এখন একটাই বাকিতে দাঁড়ায় — ফিডের লেবেলটা কে অডিট করে, আর সেই অডিটের রিপোর্ট কে পড়ে?