ব্লকচেইন ও বিপিএল: ডেটা পাইপলাইনই ফিক্সিং ঠেকাতে পারে

হুক ২০১৩ সালের জুন মাস। ঢাকার একটি হোটেলের সম্মেলন কক্ষে বিসিবির শৃঙ্খলা প্যানেল বসেছিল। ঘরের বাইরে সাংবাদিকদের ভিড়; টেবিলে ছড়ানো ছিল একগুচ্ছ ম্যাচ শিট, দুটি মোবাইল ফোন এবং ব্যাংক লেনদেনের খসড়া। ওই কক্ষ থেকেই বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের প্রথম বড় ফিক্সিং মামলার নিষেধাজ্ঞা ঘোষণা হয়। সেদিন আমি প্রথম শিখেছিলাম, একটি ম্যাচ আইডি, রেফারেন্স নম্বর এবং নির্ভুল টাইমস্ট্যাম্প ছাড়া কোনো ডেটাই আদালত বা অ্যালগরিদমে টেকে না। তখন থেকেই আমার অভ্যাস: Start with the pipeline, not the prediction. প্রসঙ্গ ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতি হলো পরিবর্তনহীনতা। এটি একটি বিতরণকৃত খাতা, যেখানে প্রতিটি লেনদেন — ধরুন একটি বল, একটি রান, একটি ঘোষিত একাদশ — একটি ব্লকে লেখা হয়। প্রতিটি ব্লকে আগের ব্লকের হ্যাশ থাকে; তাই একবার লেখা হয়ে গেলে কেউ পুরোনো পাতাটি সহজে পাল্টাতে পারে না। বিটকয়েনের প্রযুক্তি অনেকের জানা, কিন্তু ক্রিকেটের ব্যবহারিক স্তরে এটিকে ভাবতে হবে ডেটা শৃঙ্খলার হিসেবে। ২০০০ সালে হ্যানসি ক্রনিয়ের ঘটনার পর আইসিসি অ্যান্টি-করাপশন ইউনিট গঠিত হয়েছিল। ২০১৩ বিপিএল এবং ২০১৮ সালে আল জাজিরার তদন্ত প্রতিবেদন আবার দেখিয়েছে, খেলার সবচেয়ে ভঙ্গুর জায়গাটি পিচে নয়, স্কোরশিটে। দালাল যখন কোনো ক্রিকেটারকে স্পট ফিক্সিংয়ে নামায়, তখন প্রথম যে জিনিসটি নষ্ট হয়, তা হলো বল-টু-বল ডেটার বিশ্বাসযোগ্যতা। কোর বাংলাদেশের ক্রিকেট দেখার ৩২ বছরের অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, ডেটা পাইপলাইন মানে শুধু সংখ্যা সংগ্রহ নয়। পাইপলাইন মানে উৎস — কে লিখল, কখন লিখল, কোন সফটওয়্যারে লিখল, কোন ম্যাচ আইডিতে সংরক্ষণ করল। ২০১৭ সালে বিপিএলের ৪৭টি ম্যাচে কোনো সমন্বিত শট-লোকেশন ডেটা ছিল না। আমি খুলনা থেকে তিনজন ইন্টার্ন নিয়ে একটি টেমপ্লেট বানাই। কাজ শেষে আমার ম্যাচ-প্রিপ টাইম ৯ ঘণ্টা থেকে ২.৫ ঘণ্টায় নেমে আসে। সেই টেমপ্লেটই আমাকে শেখায়, A clean match ID is worth more than a clever model. ব্লকচেইন এখানে চারটি স্তরে কাজ করতে পারে। প্রথমত, বল-বাই-বল প্রোভেন্যান্স। প্রতিটি বলের একটি অনন্য আইডি থাকা উচিত: বল নম্বর, বোলারের নাম, ব্যাটসম্যানের রিঅ্যাকশন, ফিল্ড পজিশন, উইকেটের বাউন্স। এই কলামগুলোকে যদি একাধিক স্কোরারের সম্মতির পর ব্লকে লেখা হয়, তবে পরে কেউ সেই চারকে ডট বানিয়ে দিতে পারবে না। এটিই হলো ম্যাচ লগের অডিট ট্রেইল। দ্বিতীয়ত, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। একজন খেলোয়াড়ের চুক্তিতে পারফরম্যান্স-ভিত্তিক বোনাস থাকলে, সেটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্বাহ করা সম্ভব। ম্যাচের ডেটা অন-চেইন আসা মানে বোনাসের হিসাব পরে আর বিবাদে জড়ায় না। এটি গোপন নয়; স্বচ্ছ। তবে এর জন্য প্রযোজ্য প্রতিষ্ঠানকে প্রথমে ম্যাচ রিপোর্টের কাঠামো ঠিক করতে হবে। তৃতীয়ত, অ্যান্টি-করাপশন অডিট। ফিক্সিং তদন্তের সময় দরকার হয় সময়ের সাক্ষ্য। ফোন রেকর্ড, ব্যাংক লেনদেন, ভেন্যুতে ওঠা-নামা — সবই টাইমস্ট্যাম্প নির্ভর। ব্লকচেইন সেই টাইমস্ট্যাম্পগুলোর একটি যাচাইযোগ্য ঘর তৈরি করে দিতে পারে। Pressing audits are just bookkeeping for chaos — এই বাক্যটি ফুটবলের জন্য যেমন সত্য, ক্রিকেটের দুর্নীতি তদন্তেও ঠিক তেমনই সত্য। চতুর্থত, বেটিং মার্কেটের ট্রেসেবিলিটি। বাজির অডস কখন বদলাল, কোন প্ল্যাটফর্মে বদলাল, লেনদেনের আকার কত — এই boring কলামগুলোই আসল এজ। In betting, the edge hides in the boring columns. যে মডেল শুধু উইকেট আর রান দেখে, সে খেলার ছন্দ দেখে না; যে মডেল অডসের পরিবর্তন এবং ম্যাচ লগের মিল দেখে, সে দালালের ছায়া দেখতে পায়। মূল প্রমাণ-শৃঙ্খলাটি তখনই শক্ত হয়, যখন আমরা প্রতিটি সংখ্যাকে তার পরিবেশে বসাই। আমার নিয়ম: কোনো ইনিংসকে বিশ্বাস করার আগে দল, ভেন্যু, ডিএলএস রিভিশন, টসের ফল এবং কন্ডিশনের হিসাব মেলাতে হবে। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামে ৩১২টি ম্যাচ বিশ্লেষণ করে আমি দেখেছিলাম, পরিবেশগত পরিবর্তন প্রতি ম্যাচের গড়ে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে। সেই অভিজ্ঞতা ক্রিকেটেও প্রযোজ্য — ঢাকার প্রিমিয়ার লিগ এবং খুলনার ঘরোয়া লিগের ডেটা কখনোই এক স্কেলে নেওয়া উচিত নয়। কাউন্টার-অ্যাংগেল ব্লকচেইন প্রযুক্তির অনুরাগীরা প্রায়ই বলেন, একবার নিখুঁত লেজার তৈরি হলে ফিক্সিং অসম্ভব হয়ে যাবে। বাস্তবতা ভিন্ন। ব্লকচেইন শুধু লেখার পরবর্তী পরিবর্তন ঠেকায়; লেখার আগের সত্যতা যাচাই করে না। একে অরাকল সমস্যা বলা হয়। যদি ম্যাচ স্কোরার বলেন একটি চার ছিল ডট, ব্লকচেইন তখন সেই ভুল চারটিকে চিরস্থায়ী করে দেবে। প্রযুক্তি তখন মিথ্যার সাক্ষী হয়ে দাঁড়াবে। তাই ব্লকচেইন যথেষ্ট নয়; চাই স্বাধীন ভিডিও যাচাই, একাধিক স্কোরারের সম্মতি, এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অ্যানোমালি ডিটেকশন। If it cannot be audited, it cannot be trusted — এই নীতি প্রযুক্তির ওপরও প্রযোজ্য। অন্য একটি বিপদ হলো ডেটা স্পনসরদের গল্প। ফ্র্যাঞ্চাইজি বা বোর্ড যখন বড় প্ল্যাটফর্মের নাম জোড়ে, তখন মনে হয় সব সমস্যার সমাধান এসে গেছে। কিন্তু ব্লকচেইন একটি ভেন্ডরের পণ্য নয়; এটি একটি খোলা মান। যে ব্যবস্থা শুধুই এক প্রতিষ্ঠানের সার্ভারে থাকে, সেটি ব্লকচেইনের মূল দর্শন পূরণ করে না। টেকঅ্যাওয়ে বিপিএলের আসন্ন মৌসুমে যে ফ্র্যাঞ্চাইজি প্রথমবারের মতো কাঁচা ডেটা প্রকাশ করবে এবং প্রতিটি ম্যাচ আইডি জনসাধারণের অডিটের জন্য খুলে দেবে, সেটিই হবে প্রকৃত পরীক্ষা। সেটি হবে ব্লকচেইন প্রযুক্তির চেয়েও বড় সংস্কৃতি পরিবর্তন। আমার কাছে সংকেত পরিষ্কার: খেলোয়াড় অসাধারণ হলে সেটি রোমাঞ্চ; ডেটা অসাধারণভাবে পরিচ্ছন্ন হলে সেটি নিরাপত্তা। জনগণ দীর্ঘমেয়াদে রোমাঞ্চের চেয়ে নিরাপত্তাকে বেশি মনে রাখে। প্রশ্ন হলো, কে প্রথম সেই নিরাপত্তার বিনিয়োগ করবে? Every outlier is a question the data is asking you — আর এখনকার আউটলায়ার হলো, বাংলাদেশের ক্রিকেটে অডিট-বান্ধব ডেটা নেই। সে জায়গাটা থেকে শুরু করুন। পাইপলাইন ঠিক থাকলে, ম্যাচ নিজেই নিজের কথা বলবে।