ক্রিকেটে ব্লকচেইন ও ফ্যান টোকেন: দাম কি মাঠের স্কোরবোর্ড দেখে হাঁটে?

গত জানুয়ারিতে একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি টি-টোয়েন্টি লিগের ম্যাচে শেষ বলে ছক্কা পড়ল। পরের আট ঘণ্টায় ক্লাবটির ফ্যান টোকেনের দাম লাফাল ১৭ শতাংশ। তিন সপ্তাহ পর দলটি প্লে-অফের দৌড় থেকে কার্যত ছিটকে গেল, আর টোকেনটি নেমে গেল তার আগের দামের নিচে। আমি দুটি চার্ট পাশাপাশি বসালাম — একদিকে টোকেনের প্রাইস লাইন, অন্যদিকে দলের রান-রেট আর ওয়াকওভার-সংশোধিত জয়ের হার। চোখে মিলটা টের পাওয়া যায়, রিগ্রেশনে টেকে না। বছরের পর বছর ক্রিকেট দেখে আমি শিখেছি, মাঠের আবেগ আর বাজারের আবেগ প্রায়ই একসুরে বাজে — কিন্তু একই তালে চলে না। প্রশ্নটা তাই সরল: ক্রিকেটে ব্লকচেইন ঢুকেছে, ফ্যান টোকেন আর এনএফটি ঢুকেছে, কিন্তু দাম কি মাঠের স্কোরবোর্ড দেখে হাঁটে?

প্রেক্ষাপট

২০২৩ সালের ১৩ জানুয়ারি শুরু হয় ইন্টারন্যাশনাল লিগ টি-টোয়েন্টি, সংক্ষেপে আইএলটি-২০। ছয়টি ফ্র্যাঞ্চাইজি, কয়েক সপ্তাহের আসর, দুবাই-আবুধাবি-শারজাহর মাঠে খেলা। কিন্তু এই লিগ শুধু ক্রিকেট নয়; এটি ক্রিকেট-ব্যবসার একটি পরীক্ষাগার। উপসাগরীয় বিনিয়োগ আর ক্রিপ্টো-উৎসাহ এখানেই এক ছাদের নিচে এসেছে। ক্লাবগুলো একদিকে মাঠে রান তাড়া করে, অন্যদিকে অনুরাগীর ওয়ালেট তাড়া করে।

ফ্যান টোকেন কী? সহজ ভাষায়, এটি একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি-জারি করা ডিজিটাল সম্পদ, যা ব্লকচেইনে লেখা থাকে। ধারক ভোট দিতে পারে, কিছু সুবিধা পায়, চাইলে বাজারে বিক্রি করতে পারে। এর সঙ্গে আছে ক্রিকেট এনএফটি — খেলোয়াড়ের ক্লিপ, মুহূর্ত, স্মারক; রারিও ও ফ্যানক্রেজের মতো প্ল্যাটফর্ম এই বাজারেই কাজ করে। ২০২১-২২ সালের ক্রিপ্টো-জোয়ারে এসব প্ল্যাটফর্মে বড় বিনিয়োগ আসে, আর প্রচারে ভিরাট কোহলি বা রোহিত শর্মার মতো তারকাদের নাম ঘুরেফিরে আসে। আমার নোটবুকে তখনই একটা সহজ প্রশ্ন লেখা ছিল: এগুলো কি মূলত মার্কেটিং, নাকি এদের সত্যিই একটি পরিমাপযোগ্য অন্তর্নিহিত মূল্য আছে?

মূল বিশ্লেষণ

আমি আমার নোটবুক বানিয়েছিলাম ঠিক এই কারণেই — দেখার জন্য, কোন কোন দাবি গণিতের কষ্টিপাথরে টেকে। ধরেই নিলাম, টোকেনের দাম যদি সত্যিই দলের পারফরম্যান্সের ওপর দাঁড়ায়, তবে জয়-হার আর দামের মধ্যে একটি শক্ত, সময়-বিলম্বসহ সম্পর্ক থাকা উচিত। দলের ফর্ম বদলালে দামও অনুসরণ করবে। বাস্তবে যা পেলাম, তা হলো অস্থির সম্পর্ক — কিছু সপ্তাহে চোখ ধাঁধানো মিল, পরের সপ্তাহে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতা।

কারণ বুঝতে টোকেনের ইনপুট ভাঙতে হয়। দামের গতির তিনটি চালক আলাদা করলাম। প্রথমত, স্পেসুলেশন — সামগ্রিক ক্রিপ্টো মার্কেটের বেটা; বিটকয়েন উপরে থাকলে ছোট টোকেনও টানে, নামলে সব পড়ে। দ্বিতীয়ত, ইভেন্ট — বড় ম্যাচ, প্লে-অফ নিশ্চিত হওয়া, তারকার ইনজুরি থেকে ফিরে আসা। তৃতীয়ত, ইউটিলিটি — ভোট, টিকিট, মিডিয়া অ্যাকসেস। মাঠের পারফরম্যান্স আসলে দ্বিতীয় চালকের ভেতরেই ঢুকে পড়ে, আর সেটি মোট ভ্যারিয়েন্সের ছোট একটি অংশ।

সাদামাটা একটি হিসাব করলাম। ধরি, একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি টোকেনের দৈনিক রিটার্নের ১০০ একক ভ্যারিয়েন্স। এর মধ্যে বিটকয়েন-সংশ্লিষ্ট বাজার-ফ্যাক্টর ব্যাখ্যা করে মোটামুটি ৪৫ থেকে ৫৫ একক। ইভেন্ট-ড্রিভেন মুভ ব্যাখ্যা করে ২০ থেকে ৩০ একক। মাঠের পারফরম্যান্স — রান-রেট, নেট রান-রেট, জয়-স্ট্রিক — ব্যাখ্যা করে বাকি ১০ থেকে ১৫ একক। অর্থাৎ, দল জিতলেই টোকেন উঠবে — এই গল্পটি গাণিতিকভাবে দুর্বল। এখানে অনিশ্চয়তাটাও স্বীকার করতে হয়: নমুনা ছোট, তাই এই ভাগগুলো একটি নির্দিষ্ট ব্যান্ড, চূড়ান্ত সত্য নয়।

ট্রান্সফার মার্কেট অ্যাডমিনিস্ট্রেটর হিসেবে আমি দাম ঠিক করার সময় সবসময় বেঞ্চমার্ক খুঁজি। এখানেও তাই করলাম — ফুটবলের ফ্যান টোকেনের সঙ্গে তুলনা টানলাম, যেখানে ইউটিলিটি-ড্রিভেন চাহিদা আর তারকা-নির্ভর স্পাইক একই প্যাটার্ন দেখায়। লিগের শুরুতেই একটি নিয়ম লিখে রেখেছিলাম: কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজির ন্যূনতম পাঁচ ম্যাচের জয়-ধারা যদি তার টোকেনের ৩০ দিনের প্রবণতার সঙ্গে ধনাত্মক সম্পর্ক না দেখায়, তবে সেটি ট্রেডিং সিগন্যাল নয়, নিছক প্রচার। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এটি নিছক প্রচার প্রমাণিত হলো।

প্রতিকূল কোণ

তবে "দাম মাঠের পারফরম্যান্স মানে না" — এই সিদ্ধান্তটাও অতিরিক্ত সরল, আর এখানেই আসল জটিলতা। ফ্যান টোকেনের কাজ কখনোই খেলোয়াড়ের স্কোর পুনরুৎপাদন করা ছিল না। এর কাজ ছিল ভক্তের সঙ্গে ক্লাবের একটি আর্থিক বন্ধন তৈরি করা — এবং ঠিক সেখানেই বিপদটি লুকিয়ে আছে।

আমার সন্দেহ, এই মডেল ক্লাবকে তার স্থানীয় সম্প্রদায় থেকে ধীরে ধীরে বিচ্ছিন্ন করে ফেলে। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি যখন গ্লোবাল টোকেন-ক্রেতার দিকে তাকায়, তখন স্থানীয় দর্শক — যে ক্লাবের জার্সি পরে রাস্তায় নামে — তার গুরুত্ব কমতে থাকে। স্পনসরশিপে যেটা ঘটে, ব্লকচেইন-অর্থনীতিতেও সেটাই ঘটছে: গ্লোবাল এক্সপোজার আর স্থানীয় সম্প্রদায়ের মধ্যে ফাঁক বাড়ছে। ডেটার দিক থেকে দেখলে, টোকেন-ধারকের ভূগোল আর মাঠের দর্শকের ভূগোল প্রায় কখনোই মেলে না।

দ্বিতীয় বিপদটি পদ্ধতিগত। ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের নমুনা ছোট — ছয় দল, অল্প কয়েকটি মৌসুম। এই নমুনায় সম্পর্ক খুঁজলে যা পাবেন, তা অনেক সময় সত্যিকারের সংকেত নয়, বরং নয়েজ। যে কেউ একটি মৌসুমের তথ্য নিয়ে "টোকেন = পারফরম্যান্স" সূত্র ঘোষণা করে, সে মূলত আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে ভুল করছে। ২০২০ সালে ফাঁকা স্টেডিয়ামের তথ্য বিশ্লেষণ করার সময় আমি এটা হাড়ে হাড়ে শিখেছি — করেলেশন আর কারণের মধ্যে দূরত্ব অনেক বড়। তাই নোটবুকে প্রতিটি সংখ্যার পাশে লিখে রাখি: নমুনা কত, অনিশ্চয়তা কত, আর কোনটা আমি এখনো জানি না।

টেকঅ্যাওয়ে

সামনের মৌসুমে আমার নজর থাকবে একটি সংকেতের ওপর: কোনো টোকেনের ইউটিলিটি — ভোট, টিকিট, সদস্যপদ — বাড়লে, আর সেই সঙ্গে স্থানীয় দর্শকের সংখ্যা বাড়লে, তখনই আমি সেটিকে টেকসই মূল্যায়নের যোগ্য মনে করব। শুধু তারকার নাম আর ক্রিপ্টো-জোয়ারে যে দাম ওঠে, সেটা মাঠের স্কোর নয়, বাজারের মেজাজ। প্রশ্নটা তাই এখনো খোলা: ক্রিকেটের ব্লকচেইন কি ভক্তকে কাছে টানছে, নাকি দূরে সরিয়ে দিচ্ছে?