হোমবিশ্ব ক্রিকেটব্লকচেইনে ক্রিকেটের খতিয়ান: বিপিএল নিলাম থেকে ডিআরএস ডেটা, ইতিহাসের মালিক কে?

ব্লকচেইনে ক্রিকেটের খতিয়ান: বিপিএল নিলাম থেকে ডিআরএস ডেটা, ইতিহাসের মালিক কে?

**মূল উত্তর:** বাংলাদেশ ক্রিকেটে ব্লকচেইনের প্রাসঙ্গিকতা মূলত দুই জায়গায় — ম্যাচ ও খেলোয়াড়ের ডেটার উৎস-সত্যতা যাচাই, এবং ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তির অর্থ বিলম্ব রোধে স্মার্ট কনট্র্যাক্ট। বর্তমানে নিলাম মূল্য, পেমেন্ট সময়সূচি ও বল-ট্র্যাকিং ডেটার মালিকানা প্রকাশ্যে যাচাইযোগ্য নয়। (৪৩ শব্দ) **মূল তথ্য:** - বাংলাদেশের প্রথম টেস্ট অভিষেক ১০ নভেম্বর ২০০০, ঢাকায় ভারতের বিপক্ষে। - প্রথম টেস্ট জয় জানুয়ারি ২০০৫, চট্টগ্রামে জিম্বাবুয়ের বিপক্ষে, মাশরাফি মোর্তাজার যুগে। - প্রথম আইসিসি শিরোপা ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২০, অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ ফাইনালে পচেফস্ট্রুমে ভারতের বিপক্ষে। - Bangladesh Premier League প্রথম আসর শুরু ২০১২ সালে; পেমেন্ট বিলম্ব বার্ষিক অভিযোগের অংশ। - ২০২২ সালে আইসিসির ঘোষণা অনুযায়ী ম্যাচ-মুহূর্ত এনএফটি সংগ্রাহক অংশীদারিত্ব সম্পন্ন হয়। **সূত্র:** মূল বিশ্লেষণ ইথান রদ্রিগেজ, নিজস্ব খতিয়ান হেডার আর্কাইভ, প্রকাশিত জানুয়ারি ২০২৬। আইসিসি ও বিসিবি ঘোষণাসূত্রে যাচাইকৃত | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: বিপিএল পেমেন্ট বিলম্বে স্মার্ট কনট্র্যাক্ট কীভাবে সাহায্য করবে? — উত্তর: পুরো ফি আগেই এস্ক্রোতে জমা থাকলে শর্ত পূরণের সঙ্গে সঙ্গে কিস্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড়া যায়। প্রশ্ন: ডেটার মালিকানা নিয়ে বিতর্ক কতটা বাস্তব? — উত্তর: বল-ট্র্যাকিং ও ওয়ার্কলোড ডেটা ভিন্ন তিন প্রতিষ্ঠানের হাতে থাকায় খেলোয়াড় নিজের তথ্যের অনুলিপি পান না। প্রশ্ন: এই পরিবর্তনের ঝুঁকি কী? — উত্তর: অপরিবর্তনীয় খাতায় ভুল একবার ঢুকলে তা সংশোধনযোগ্য থাকে না, ফলে ভুয়া উৎস থেকে আসা তথ্য স্থায়ীভাবে অমর হয়ে যায়।

ব্লকচেইনে ক্রিকেটের খতিয়ান: বিপিএল নিলাম থেকে ডিআরএস ডেটা, ইতিহাসের মালিক কে?

হুক

২০২০ সালের ৯ ফেব্রুয়ারি, পচেফস্ট্রুম। অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপের ফাইনাল, বাংলাদেশ বনাম ভারত। ময়মনসিংহের ঘরে ফোনের ছোট স্ক্রিনে ম্যাচ চলছে, পাশে ১২ ট্যাবের একটা স্প্রেডশিট খোলা। আকবর আলীর দল ডাকওয়ার্থ-লুইস নিয়মে তিন উইকেটে জিতে প্রথম আইসিসি শিরোপা ঘরে তোলে। আমি খাতায় তিনটি লাইন টানি: তারিখ, স্কোর, আর একটা প্রশ্ন। প্রশ্নটা ট্রফি নিয়ে নয়, নিয়ে এইটা: পনেরো বছর পর কেউ যদি লিখতে চায় “বাংলাদেশ প্রথম আইসিসি ট্রফি জিতেছিল”, সে তখন কার সার্ভারে খুঁজবে? স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মের অ্যাকাউন্টে, যার সাবস্ক্রিপশন বন্ধ হলে ক্লিপও উধাও? নাকি বোর্ডের আর্কাইভে, যেখানে ঢোকার অনুমতি ম্যাচ দেখার টিকিটের চেয়েও কম?

৫৬কে হ্যান্ডশেক আমাকে ধৈর্য শিখিয়েছিল; ফাইবার আমাকে শিখিয়েছে প্রকাশ করা। কিন্তু প্রকাশ করা আর সংরক্ষণ করা এক জিনিস নয়। এই ফাঁকটাই আজ ক্রিকেটের নতুন মাঠ, আর সেখানে ব্লকচেইন ঢুকেছে একেবারে চুপচাপ।

প্রেক্ষাপট: তিন তারিখ আর তার পাশে ঝুলে থাকা কাগজ

বাংলাদেশের টেস্ট অভিষেক ২০০০ সালের ১০ নভেম্বর, ঢাকায় ভারতের বিপক্ষে। প্রথম টেস্ট জয় ২০০৫ সালের জানুয়ারিতে, চট্টগ্রামে জিম্বাবুয়ের বিপক্ষে, যেখানে মাশরাফি মোর্তাজার পাশে দাঁড়িয়েছিলেন এনামুল হক জুনিয়র। প্রথম বড় ঝাঁকুনি ২০০৭ সালের ১৭ মার্চ, পোর্ট অফ স্পেনে ভারতকে হারানো। এই তিনটি তারিখ বাংলা ক্রিকেট লেখায় প্রতি বছর ফেরে, কারণ এগুলো দলটির আত্মপরিচয়ের স্তম্ভ।

স্তম্ভের পাশে দাঁড়িয়ে থাকে আরও একটা জিনিস, যেটা নিয়ে কেউ গান লেখে না — কাগজ। ম্যাচ রিপোর্ট, স্কোরশিট, ফিক্সচার, চুক্তিপত্র, বিলম্বিত পেমেন্টের তালিকা, স্পন্সর অ্যাগ্রিমেন্টের সংযোজনী। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ শুরু হয় ২০১২ সালে। ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেট এই লিগে সুবিধা এনেছে, সঙ্গে এনেছে পুরনো অসুবিধাও: টাকা কে পাবে, কখন পাবে, আর সেই তথ্য কে যাচাই করবে। পেমেন্ট দেরিতে আসে, কখনো আসে না। ফ্র্যাঞ্চাইজি বদলায়, স্পন্সর বদলায়, অথচ নিলামের মূল কাগজ আর ডেটার মালিকানার প্রশ্ন বছরের পর বছর ফিরে আসে।

এখানেই ব্লকচেইনের প্রবেশ। পরিভাষাটা ঢাকার স্পোর্টস ডেস্কে এখনো দুর্বোধ্য ঠেকে, তাই নিয়মটা আগে স্পষ্ট করে নিই। ব্লকচেইন হলো এমন একটি খাতা, যার প্রতিটি পাতা কপি হয়ে অনেকগুলো কম্পিউটারে ছড়িয়ে থাকে; কেউ একটা পাতা বদলাতে চাইলে বাকি কপিগুলো তার সঙ্গে মিলতে অস্বীকার করে। ক্রিকেটে এর দুই ধরনের ব্যবহার সম্ভব। এক, তথ্যের উৎস-সত্যতা — কে কোন ডেটা লিখল, কখন লিখল, পরে বদলাল কি না। দুই, স্মার্ট কনট্র্যাক্ট — শর্ত পূরণ হলেই টাকা ছাড়া এমন চুক্তি, যেখানে মাঝখানের দালাল লাগে না। দুটোই ক্রিকেটের দুই পুরনো ক্ষতের সঙ্গে সরাসরি জড়িত: স্বচ্ছতা আর পেমেন্ট।

খতিয়ান এক: বল-ট্র্যাকিং ডেটা কার সম্পত্তি?

আমার বছরভর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, ডিআরএস রিভিউ নিয়ে ক্রিকেট ভক্তের ক্ষোভ কখনোই নিয়মের ওপর থাকে না। থাকে ভিজ্যুয়ালের ওপর। বল-ট্র্যাকিং যে লাইনটা স্ক্রিনে আঁকে, সেই লাইনটা কোথা থেকে আসে, কে বানায়, কে যাচাই করে — এই প্রশ্নের উত্তর ম্যাচ চলাকালীন কেউ দেয় না। ফিডটা ব্রডকাস্টারের। প্রসেসিংটা টেক সরবরাহকারীর। চূড়ান্ত সিদ্ধান্তটা ম্যাচ অফিসিয়ালের। আর খেলোয়াড়, যার কেরিয়ার এই ডেটার ওপর দাঁড়িয়ে আছে, তার হাতে কোনো অনুলিপি নেই।

তাত্ত্বিক হিসাবটা সহজ। একটি টি-টোয়েন্টি ম্যাচে ছয়টি বলের প্রতিটি ডেলিভারিতে থাকে গতি, স্পিন রেভোলিউশন, পিচ ম্যাপ, স্লগ সুইপ বা লাইন-লেংথ জোন। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি মৌসুমে একজন ফাস্ট বোলারের শরীরে জিপিএস ভেস্ট থাকে, তার লোড ম্যানেজমেন্ট থাকে, তার স্লেজিং-প্যাটার্নও ডেটা হয়ে যায়। এই ডেটা দিয়েই পরের নিলামে দাম ঠিক হয়। অথচ ডেটার মালিকানা নিয়ে একটি লাইনও চুক্তিতে থাকে না।

২০২২ সালে আইসিসি ঘোষণা করেছিল একটি এনএফটি সংগ্রাহক অংশীদারিত্ব, যেখানে ম্যাচ-মুহূর্ত ডিজিটাল সম্পদ হয়ে ওঠার কথা। আলোচনাটা তখন থেমে গিয়েছিল এনএফটি বাজারের পতনে, কিন্তু প্রশ্নটা থামেনি: ম্যাচের ডেটা যার, সেই ম্যাচ-মুহূর্তও তার নয় কেন? ব্লকচেইনের আসল দাওয়াই সংগ্রাহক পণ্য নয়, দাবি। খেলোয়াড়কে ডেটার অংশীদার বানানো, এবং প্রতিটি ভিজ্যুয়ালের উৎস চেইনে লিখে রাখা, যাতে বছরের পর বছর পরে গিয়ে কেউ প্রশ্ন করতে পারে — এই ওভারটার ডেটা কে বদলেছে, আর কার অনুমতিতে।

তáctিক্যাল দিক থেকে এটা ফাঁকা তত্ত্ব নয়। টি-টোয়েন্টির আধুনিক বোলিং পরিকল্পনা দাঁড়িয়েছে ম্যাচ-আপ ডেটার ওপর: কোন ব্যাটারের বিরুদ্ধে পাওয়ারপ্লেতে কাটার, কোন বাঁহাতির বিরুদ্ধে আর্ম-বল, মাঝের ওভারে স্পিনার কতটা এগিয়ে আনলে ইকোনমি নামে। ম্যাচ-আপের সিদ্ধান্ত যতই নিখুঁত হোক, ভিত্তিটা যদি যাচাই-অযোগ্য হয়, তাহলে সেটা পরিকল্পনা নয়, অনুমান। শাকিব আল হাসানের মতো অলরাউন্ডারের বোঝা আজ কেবল বোলিং কোটা নয়, তার ইনজুরি ও ওয়ার্কলোড ডেটা, যা বিভিন্ন হাতে ছড়িয়ে আছে, কেউ এক জায়গায় মেলাতে পারে না।

খতিয়ান দুই: চুক্তি যখন কোড

আঠারো বছরের সিলেবাস বারোটি পর্বে বদলে গেল, আর শেষে আমি পাঠটা শুনতে পেলাম — নিয়ম না বুঝলে কেউ নিয়ম মানে না। ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে পেমেন্ট সমস্যা কোনো রহস্য নয়; এটা একটি বিলম্ব-ব্যবস্থা, যেটা কখনো স্পন্সর পেমেন্টের অজুহাতে, কখনো সরকারি অনুমোদনের অজুহাতে দেরি হয়। স্মার্ট কনট্র্যাক্ট এখানে সরল সমাধান দিতে পারে: পুরো ফি আগে এস্ক্রো অ্যাকাউন্টে জমা, তারপর ম্যাচ খেলা হয়েছে কি না সেটা ঘোষণা-সূত্র থেকে চেইনে নথিভুক্ত, আর শর্ত পূরণ হলেই বেতনের কিস্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড়া। কোনো ফোন, কোনো তাগাদা, কোনো অনুগ্রহ লাগে না।

তবে স্মার্ট কনট্র্যাক্টকে ডানা দেবার আগে সীমাটাও দেখতে হয়। কোড যা জানে না, তা হলো বৃষ্টি, ভিসা বিলম্ব, ইনজুরি, আর মহামারি। চেইনে বসে থাকা চুক্তি বাস্তব জগতের তথ্য চায়; সেই তথ্য আসে বাইরের ঘোষণাকারী সূত্র থেকে, আর সূত্র আপসে বিক্রি হয়। ডেটা ভুল উৎস থেকে এলে চেইন সেটা ধরতে পারে না — বরং সব কপিতে একই ভুল অমর হয়ে বসে থাকে। এটা ব্লকচেইনের সবচেয়ে অবমূল্যায়িত দুর্বলতা: বদলানো যায় না বলেই ভুলটা এডিট হয় না।

আরও একটা সীমা আছে, যেটা টাকা ধোয়া আর ক্ষমতার রাজনীতি সম্পর্কে। স্মার্ট কনট্র্যাক্ট নিজে কাউকে বাধ্য করতে পারে না। ক্লাব যদি চুক্তিতে থাকা নামটাই না রাখে, কোড তা জানে না।

খতিয়ান তিন: ভক্তের পকেট, ভক্তের স্মৃতি

বাংলাদেশের ফ্যালকন একটা মোবাইল-প্রথম দর্শক। আমার ৫৬কে থেকে ফাইবারের যাত্রাটা এখানেই শিক্ষা দিয়েছিল: এই দেশে নতুন প্রযুক্তি প্রথমে আসে ফোনে, তারপর আসে নীতিতে। ফ্যান টোকেন, ম্যাচ-মুহূর্তের ডিজিটাল সম্পদ, কিংবা ভোটের বদলে ভোট দিয়ে কোচ বাছার মতো পরিকল্পনা — এসবের প্রথম আলো পাড়ে পড়বে বাংলা ভাষার টিম গ্রুপে, ইংরেজি নোটিশের আগেই।

এই জায়গাটাই সবচেয়ে বিপজ্জনক। কারণ ভক্তের স্মৃতি আর ভক্তের বিনিয়োগ দুটো আলাদা জিনিস, আর ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো এই দ্বিধাটা কাজে লাগায়। একটি স্পেকুলেটিভ টোকেন দাম ওঠানামা করে; ২০০৭-এর পোর্ট অফ স্পেন রাতে জিয়ন-হয়ে-যাওয়া ছেলেটির গল্প দাম ওঠানামা করে না। যদি ডিজিটাল প্রযুক্তি ভক্তকে শুধু বাজারে নিয়ে যায়, আর্কাইভে না নিয়ে যায়, তাহলে আমরা খতিয়ান পাব, ইতিহাস হারাব।

আমার খতিয়ান হেডার ছাড়া এখন ম্যাচ-নোট শুরু করি না: তারিখ, স্কোর, একটি ঘটনা, একটি অনুভূতি, পাঁচটি যাচাই-করা ডেটা-বিন্দু। পাঁচ বছরে এই অভ্যাসই কেবল আমাকে ভুল সংবাদ ছাপানো থেকে বাঁচিয়েছে। ক্রিকেট বোর্ডগুলোর জন্য একই শৃঙ্খলা দরকার — নিলামের মূল্য, পেমেন্ট সময়সূচি, ডেটার মালিকানা, Injury প্যানেলের সিদ্ধান্ত; সব একই ধরনের উন্মুক্ত খতিয়ানে, যেখানে স্টেকহোল্ডারকেই লেখা খুঁজতে হয় না।

বিপরীত কোণ: খাতা বদলালে দায় এড়ানো যায় না

ফুটবল আলোচনায় একটা প্রবণতা আমি বহুবার দেখেছি — চারজনের রক্ষণ লাইন বদলে থ্রি- অ্যাট-দ্য-ব্যাক নতুন কৌশল নয়, সেটা কৌশলগত দায়িত্ব এগিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত। ক্রিকেট প্রশাসনেও ডিজিটাল খতিয়ানের আহ্বান ঠিক একই কাজ করতে পারে, যদি সেটা ব্যবহার হয় দায় এড়ানোর পথ হিসেবে। চেইনে লেখা থাকলে কেউ টেবিলে বসে মলাট না খুলেই বলতে পারবে, “প্রটোকল যা আছে, তাই হয়েছে।” কাগজপত্র পাহারা দিলেও কেউ কখনো ক্যামেরার সামনে দাঁড়াতে হয় না।

সত্যিকারের সমস্যাটা মেমোরি লস নয়, ক্ষমতার লস — কার ডেটা, কার অনুমতি, কার লাভ। এই প্রশ্নের উত্তর ব্লকচেইন জানে না; টা মানে না, উত্তর দেয়। আরেকটা প্রতিবন্ধকতা আছে ইতিহাসের অভিভাবকত্বে। বাংলাদেশে খেলা সংরক্ষণের কাজ এখন যার হাতে, তার আর্থিক উদ্যোগ কোথাও থক্য থেকে দেশের ভেতরের সরকারি চুক্তির বাস্তবতার মধ্যে থাকে। লাইসেন্স মানি ফিক্সচার থেকে যদিও আকের হিসাবে অনেক ছোট, তবুও বিশ্ব দরবারে ছোট বলতে কিছু নেই। একটা ওপেন অডিট অনুমোদন কেন জরুরি কিন্তু যে ডেটার মালিকানা সরাসরি খেলোয়াড় বেতনের সঙ্গে বাঁধা, সেটাকে রেকর্ডে আনার আগে তিন চারবার ভাবে। তবু বলতে হয়, অসম্ভব কিছু না; এখানেই ইতিহাস আর খেলোয়াড়ের মধ্যে একটি সত্যিকারের জামানত তৈরি হয়।

মনে করুন, ২০২০ সালের অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ চ্যাম্পিয়নেরা পরের নিলামে বেসরকারি ধারে যায় মূল্য নির্ধারণে, যে চুক্তির ডেটা দেশের সম্মতিতে গোপন — একদিকে হিসাব পাকা মানে সচ্ছলতার স্মৃতি, অন্যদিকে জমা আগ্রহের কাগজ পরে পুড়ে যাওয়ার আশঙ্কা, তা পাবলিক লেজারে ছিলেই সার্টিফিকেট আত্মবিশ্বাসী নয়। দুই খেলা — মাঠের আর খাতার — দুটোকে একসূত্রে বাঁধতে হবে।

শেষ চিন্তা

আইসিসি চেয়ারম্যান হিসেবে জয় শাহ দায়িত্ব নিয়েছেন ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে, আর বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের সভাপতি ফারুক আহমেদ সেই বছরের আগস্টে। পরের দুই বছরে দুটো জিনিস দেখার মতো: নিলাম ও চুক্তির ডেটা কোনো পাবলিক সূত্রে মিলবে কি, এবং খেলোয়াড় তার নিজের শারীরিক তথ্যের অনুলিপি নিজের হাতে পাবে কি। ক্রিকেটের কেন্দ্রের পরিবর্তন এখনো শেষ হয়নি। প্রশ্ন আসবে, পরের ট্রফির পর যে ইতিহাস লেখা হবে, সেটা আর্কাইভে থাকবে, প্রোটোকলে থাকবে, না কারো সাবস্ক্রিপশনের মেয়াদ শেষ হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে মুছে যাবে?

ব্লকচেইনে ক্রিকেটের খতিয়ান: বিপিএল নিলাম থেকে ডিআরএস ডেটা, ইতিহাসের মালিক কে?

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ