আইপিএল ২০২৬: নিলামের আগে খেলোয়াড় ধরে রাখার নিয়ম বদলাচ্ছে কি?

আইপিএলের নিলাম ঘোষণার আগে একটি খবর সবচেয়ে জোরে শোনা যাচ্ছে: ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো খেলোয়াড় ধরে রাখার সংখ্যা বাড়াতে চাইছে। খবরটা প্রথমে মনে হয় সাধারণ আলোচনা — কে কতজন খেলোয়াড় রাখতে পারবে, সেই সংখ্যার খেলা। কিন্তু আমি যখন আইপিএলের খেলোয়াড় ধরে রাখার নিয়মটা দুইবার পড়লাম, দ্বিতীয় পাঠে বিষয়টা বদলে গেল। এখানে আসল প্রশ্ন সংখ্যা নয়, সম্মতি। আইপিএলের নিয়মে একজন খেলোয়াড়কে ধরে রাখা মানে শুধু টাকা দেওয়া নয়। ফ্র্যাঞ্চাইজিকে প্রথমে খেলোয়াড়ের সম্মতি নিতে হয়, তারপর বোর্ডের অনুমোদন, তারপর চুক্তির কাঠামো। বিসিসিআইয়ের খেলোয়াড় ধরে রাখার বিধিতে স্পষ্ট বলা আছে, রিটেইন করা প্রতিটি খেলোয়াড়ের সাথে ফ্র্যাঞ্চাইজিকে নতুন চুক্তি করতে হবে, এবং সেই চুক্তির মূল্য নির্ধারিত স্ল্যাবে পড়তে হবে। এই স্ল্যাবগুলোই আসল নিয়ন্ত্রণ। ধরে রাখার সংখ্যা বাড়লে ফ্র্যাঞ্চাইজি বেশি খেলোয়াড় রাখতে পারবে, কিন্তু প্রতিটি খেলোয়াড়ের দাম বোর্ড ঠিক করে দেবে। ২০১৮ সালে যখন নিলাম পদ্ধতি বদলানো হয়, তখন থেকে ধরে রাখার সংখ্যা কমিয়ে আনা হয়েছিল। কারণটা ছিল স্পষ্ট: নিলামের মূল্যই ছিল লিগের প্রধান বাজার-সংকেত। কিন্তু ২০২২ সালের মেগা নিলামের পর ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো টের পেল, ধরে রাখার সংখ্যা কম হলে দল গড়ার ধারাবাহিকতা নষ্ট হয়। চেন্নাই সুপার কিংস এবং মুম্বই ইন্ডিয়ান্সের মতো দলগুলো বারবার বলেছে, তাদের মূল খেলোয়াড়দের ধরে রাখার সুযোগ দরকার। ২০২৫ সালের নিলামের আগে এই দাবি আরও জোরালো হয়। আমি ২০০৬ সাল থেকে ক্রিকেট নিলাম ও চুক্তির নিয়ম দেখছি। প্রথম দিকে ভাবতাম, নিলাম মানে বাজার, আর ধরে রাখা মানে ব্যতিক্রম। কিন্তু বছরের পর বছর দেখার পর বুঝলাম, আইপিএলের কাঠামোতে খেলোয়াড়ের সম্মতি আর বোর্ডের অনুমোদন — এই দুটো জিনিস যেকোনো টাকার অঙ্কের চেয়ে বেশি ক্ষমতা রাখে। একটি উদাহরণ দিই। ২০২১ সালে একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি এক তারকা খেলোয়াড়কে ধরে রাখতে চেয়েছিল। টাকার অঙ্ক নিয়ে দুই পক্ষ রাজি ছিল। কিন্তু খেলোয়াড়ের এজেন্ট জানালেন, ধরে রাখার স্ল্যাবের চেয়ে নিলামে বেশি দাম পাওয়ার সম্ভাবনা আছে। শেষ পর্যন্ত ফ্র্যাঞ্চাইজিটি খেলোয়াড়কে ছেড়ে দেয়। টাকার অভাব ছিল না, সম্মতির অভাব ছিল। এখন আসি মূল প্রশ্নে। ধরে রাখার সংখ্যা বাড়লে কি ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোর ক্ষমতা বাড়বে, নাকি বোর্ডের? প্রথম পাঠে মনে হয় ফ্র্যাঞ্চাইজি শক্তিশালী হবে। দ্বিতীয় পাঠে দেখা যায়, উল্টোটা। কারণ প্রতিটি ধরে রাখা খেলোয়াড়ের জন্য ফ্র্যাঞ্চাইজিকে নির্দিষ্ট স্ল্যাবে দাম দিতে হবে, আর সেই স্ল্যাব বোর্ড নির্ধারণ করে। সংখ্যা বাড়লে ফ্র্যাঞ্চাইজি বেশি খেলোয়াড়ের উপর নিয়ন্ত্রণ পায়, কিন্তু প্রতিটি খেলোয়াড়ের দামে নিয়ন্ত্রণ হারায়। বোর্ডের হাতে থাকে দুই ধরনের ক্ষমতা: এক, স্ল্যাব নির্ধারণ; দুই, অনুমোদন। ভারত-বাংলাদেশ ক্রিকেট গতিশীলতার দৃষ্টিকোণ থেকে দেখলে আরেকটি স্তর খোলসা হয়। বাংলাদেশের খেলোয়াড়দের জন্য আইপিএলে খেলার সুযোগ সীমিত। যারা খেলেন, তাদের বেশিরভাগই নিলামের ভাগে থাকেন বা ধরে রাখার তালিকার বাইরে থাকেন। ধরে রাখার সংখ্যা বাড়লে ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো তাদের চেনা খেলোয়াড়দের ধরে রাখবে, যার ফলে নতুন মুখের জায়গা আরও কমবে। এখানে সম্মতির প্রশ্নটি জাতীয় দায়িত্বের সাথে জড়িয়ে যায়। বিসিবি এবং বিসিসিআইয়ের মধ্যে এনওসি বা নো-অবজেকশন সার্টিফিকেটের প্রক্রিয়া আছে, যা ছাড়া কোনো খেলোয়াড় বিদেশি লিগে খেলতে পারেন না। ধরে রাখার সংখ্যা বাড়ার সাথে এই প্রক্রিয়ার গুরুত্বও বাড়বে। আমি যখন নিলামের কাগজপত্র ও ধরে রাখার চুক্তির নমুনা দেখি, তখন একটা জিনিস পরিষ্কার হয়: ফ্র্যাঞ্চাইজির চাওয়া আর বোর্ডের দেওয়া — এই দুইয়ের মাঝখানে খেলোয়াড়ের সম্মতি প্রায়ই অনুপস্থিত থাকে। খেলোয়াড় প্রথমে জানেন না, তাকে ধরে রাখা হবে কি না। এই তথ্যগত অসাম্যের কারণেই অনেক সময় ধরে রাখার সিদ্ধান্ত খেলোয়াড়ের ক্যারিয়ারে বড় প্রভাব ফেলে, যার জন্য তিনি প্রস্তুত ছিলেন না। ২০২০ সালের ফাঁকা স্টেডিয়ামের সময় আমি এই অসাম্য আরও স্পষ্টভাবে দেখেছি, যখন ফোর্স ম্যাজিউর ধারা এবং সম্প্রচার ছাড়ের হিসাব মিলিয়ে ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো খেলোয়াড়দের চুক্তির শর্ত পুনর্বিবেচনা করেছিল, কিন্তু খেলোয়াড়দের সম্মতি নেওয়ার প্রক্রিয়া ছিল ধীর। এখন একটা পাল্টা প্রশ্ন তোলা দরকার। ধরে রাখার সংখ্যা বাড়ানো কি সত্যিই দলীয় স্থিতিশীলতা বাড়াবে? প্রথম পাঠে মনে হয় হ্যাঁ। কিন্তু ২০২২ থেকে ২০২৫ সালের নিলামের তথ্য অন্য কথা বলে। যে দলগুলো বেশি খেলোয়াড় ধরে রেখেছে, তাদের মধ্যে কয়েকটি দল প্লে-অফে পৌঁছেছে, কিন্তু ধরে রাখা খেলোয়াড়দের পারফরম্যান্সের ধারাবাহিকতা দেখা যায়নি। বরং ধরে রাখার কারণে কিছু খেলোয়াড়ের মধ্যে মোটিভেশনের ঘাটতি দেখা গেছে, কারণ জায়গা নিশ্চিত থাকলে প্রতিযোগিতা কমে যায়। এটা ঠিক সেই ধরনের পরিস্থিতি, যেখানে দূরত্ব কভার করার হিসাব সুন্দর দেখায়, কিন্তু প্রকৃত অবদান অন্য জায়গায় থাকে। ক্রিকেট নিলামের কাঠামোয় ফুটবল স্থানান্তরের নেয়মার ধারা সরাসরি নেই। আইপিএলে চুক্তি ভাঙার জন্য কোনো নির্দিষ্ট ফি নেই, যেমনটা ফুটবলে বায়আউট ক্লজ থাকে। এখানে সবকিছু চলে বোর্ডের বিধি, খেলোয়াড় ধরে রাখার নিয়ম এবং পারস্পরিক সম্মতির ভিত্তিতে। তাই যখন কেউ বলে ফ্র্যাঞ্চাইজি খেলোয়াড়কে 'কিনে ফেলেছে', তখন প্রশ্ন করা দরকার: এই ক্রয়ের অনুমতি কে দিয়েছে? খেলোয়াড় কি রাজি ছিলেন? বোর্ড কি ধারা পরীক্ষা করে অনুমোদন দিয়েছে? আমি ২০২১ সালের ইউরোপীয় চ্যাম্পিয়নশিপে ক্রিশ্চিয়ান এরিকসেনের ঘটনার পর খেলোয়াড় কল্যাণের নিয়মগুলো আলাদা ফাইলে রাখি। আইপিএলের ধরে রাখার নিয়মেও একই দৃষ্টিভঙ্গি দরকার। খেলোয়াড়ের সম্মতি ছাড়া ধরে রাখা হলে তার ক্যারিয়ার পরিকল্পনা বাধাগ্রস্ত হয়, আর্থিক সম্ভাবনা কমে, এবং মানসিক চাপ বাড়ে। বোর্ড ও ফ্র্যাঞ্চাইজির উচিত ধরে রাখার আগে খেলোয়াড়ের সাথে স্পষ্ট আলোচনা এবং লিখিত সম্মতির ব্যবস্থা রাখা। খবরে বলা হচ্ছে, বিসিসিআই নিলামের আগে ধরে রাখার সংখ্যা এবং খেলোয়াড় ধরে রাখার নিয়ম পুনর্বিবেচনা করছে। আমি অপেক্ষা করছি দুটি জিনিস দেখার জন্য: প্রথমত, প্রতিটি ধরে রাখা খেলোয়াড়ের জন্য সম্মতি প্রক্রিয়া কি বাধ্যতামূলক করা হবে? দ্বিতীয়ত, বাংলাদেশের মতো সহযোগী দেশের খেলোয়াড়দের জন্য আলাদা কোনো সুযোগ রাখা হবে কি না? এই দুটি প্রশ্নের উত্তরই বলে দেবে, নতুন নিয়মটি আসলে কার জন্য সুবিধা তৈরি করছে। কাগজের হিসাব না পড়ে ট্রফি তোলার হিসাব করা যায় না।