নাইরোবির ২০২৯ আর কেনিয়ার ১৪০+: যে হিসাবটা যাচাই ছাড়াই বিশ্বাস করতে বলা হচ্ছে

রংপুরের কারমাইকেল কলেজের পাশের চায়ের দোকানে প্রজেক্টরে তখন পুরোনো এক ডায়মন্ড লিগের ৫,০০০ মিটার চলছিল, প্লাস্টিকের চেয়ারে বারো-তেরো জন। আমি ফোনের স্ক্রিনে স্ক্রল করছিলাম অ্যাথলেটিক্স ইন্টিগ্রিটি ইউনিটের নিষিদ্ধের তালিকা। একই সন্ধ্যায় নাইরোবি থেকে এল অন্য খবর: সেবাস্টিয়ান কোয়ে বলেছেন, কেনিয়ার ডোপিংবিরোধী লড়াইয়ে অগ্রগতি হয়েছে, ২০২৯ বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের আগে আরও কাজ বাকি। দুই স্ক্রিন, দুই গতি। তালিকায় একটা একটা করে নাম যোগ হয়, মঞ্চে ঘোষণা আসে অগ্রগতির। এই দুই ছবির মাঝখানে যে ফাঁকটা আছে, সেটাই আজকের সবচেয়ে বড় ক্রীড়া-প্রশ্ন।

যে সংখ্যাটা ওই ডিসপ্যাচে সবচেয়ে শক্ত, সেটা একটাই: ২০১৭ সালে অ্যাথলেটিক্স ইন্টিগ্রিটি ইউনিট গঠনের পর ১৪০-এর বেশি কেনিয়ান অ্যাথলেট নিষিদ্ধ হয়েছে। সংখ্যাটা ক্রমপুঞ্জিত, বছরে ভাঙা নেই। কোন বছরে ত্রিশ, কোন বছরে আট — এই ভাঙা হিসাব ছাড়া "অগ্রগতি" শব্দটা প্রমাণিত হয় না, শুধু ঘোষিত হয়। আমি ফোন ক্যামেরা দিয়ে শুরু করেছিলাম, কারণ অফিসিয়াল ক্যামেরাটা কখনোই চালু হয়নি; তেমনি এখানেও অফিসিয়াল বয়ান আছে, কিন্তু অফিসিয়াল হিসাবটা নেই।

প্রেক্ষাপটটা মনে রাখতে হবে। কোয়ে ১৯৮০ ও ১৯৮৪ অলিম্পিকে ১৫০০ মিটারে সোনা জিতেছেন, ২০১৫ সাল থেকে ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিক্সের সভাপতি। এআইইউ তাঁরই সংস্কারের ফসল — ২০১৭ সালে জন্ম নেওয়া স্বাধীন সংস্থা। অর্থাৎ এই প্রতিবেদনে সংস্কারক নিজের সংস্কারের সাফল্যের সাক্ষী দিচ্ছেন। বৃত্তটা এখানেই বন্ধ। অন্যদিকে আয়োজনের সিঁড়িটা বাস্তব: ২০২৯ বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ নাইরোবিতে, আফ্রিকার প্রথম আয়োজক শহর। ২০২৫ আসর টোকিওর কাছে হেরেছিল কেনিয়া। আগে করেছে ২০১৭ বিশ্ব অনূর্ধ্ব-১৮, ২০২১ বিশ্ব অনূর্ধ্ব-২০। এটা আকস্মিক লাফ নয়, ধাপে ধাপে সক্ষমতা গড়ার ইতিহাস।

এখন হিসাবটা ভেতরে ঢুকি। ১৪০-কে আট বছরে ভাগ করলে বছরে দাঁড়ায় সতেরো-আঠারো। কেনিয়ার দূরত্ব-দৌড় জনসংখ্যার অনুপাতে এই হার অস্বাভাবিক বেশি। এই অস্বাভাবিকতা বিচ্ছিন্ন ঘটনার ইঙ্গিত দেয় না, দেয় প্রাতিষ্ঠানিক কিছুর। কিন্তু হর ছাড়া এই সংখ্যা অসম্পূর্ণ — কেনিয়ায় বছরে কতজনকে পরীক্ষা করা হয়, প্রতি হাজার পরীক্ষায় কত নিষেধাজ্ঞা পড়ে, সেই উত্তরটাই বলে দিত সমস্যাটা বাড়ছে না কমছে। হর ছাড়া লব্ধ সংখ্যা ভয় দেখায়, প্রবণতা দেখায় না।

দ্বিতীয় যে জিনিসটা ওই প্রতিবেদনে নেই, সেটা অপরাধের ধরন। ইপিও বা রক্ত-চিকিৎসা, উদ্দীপক, নাকি whereabouts ব্যর্থতা — এই মিশ্রণটা জানা না গেলে বোঝা যায় না এনফোর্সমেন্ট কোথায় আঘাত করছে। এত ভলিউমের নিষেধাজ্ঞা সাধারণত প্রতিযোগিতার দিনের পরীক্ষা থেকে আসে না; আসে অ্যাথলেট বায়োলজিক্যাল পাসপোর্টের দীর্ঘমেয়াদি নজরদারি আর পুরোনো নমুনার পুনঃপরীক্ষা থেকে। কোয়ের কথাটা এখানেই প্রাসঙ্গিক — মাছ ধরতে হলে নদীতে নামতে হয়। এটা পরীক্ষার পরিমাণ বাড়ানোর যুক্তি, একই সঙ্গে গোয়েন্দা-নির্ভর লক্ষ্যভেদের ঘোষণা। যে মডেলে তথ্যদাতা, whereabouts-এর নজরদারি আর বছরের পর বছরের রক্তের গ্রাফ একসাথে পড়া হয়, সেখানেই এত সংখ্যক কেস জমে।

তৃতীয় ফাঁকটা আরও চোখে লাগে: নিষিদ্ধ হচ্ছেন অ্যাথলেট, কিন্তু কোচ, ডাক্তার, এজেন্ট কোথায়? প্রাতিষ্ঠানিক ডোপিংয়ে সহায়ক মানুষগুলো সাধারণত অ্যাথলেটের পেছনে লুকিয়ে থাকে। কেনিয়ার উচ্চভূমির দৌড়-পাইপলাইন মূলত অনানুষ্ঠানিক ক্লাব আর এজেন্ট নেটওয়ার্কে চলে — রাষ্ট্রীয় কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থার মতো একে মনিটর করা যায় না। ফলে যে ব্যবস্থা অ্যাথলেটকে তৈরি করে, সেই ব্যবস্থার জবাবদিহি প্রায় অনুপস্থিত।

চতুর্থ স্তরটা হলো আয়োজনের রাজনীতি। বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ দেওয়া মানে শুধু স্টেডিয়াম দেওয়া নয়; মানে অবকাঠামো, নিরাপত্তা আর ডোপিং নিয়ন্ত্রণের বাহ্যিক নিরীক্ষা মেনে নেওয়া। নাইরোবি যে আয়োজন পাচ্ছে, সেটি পুরস্কারও, আবার চার বছরের একটা খোলা অডিটও। আর ২০২৫-এ টোকিওর কাছে হেরে ২০২৯-এ জেতার ধারাবাহিকতা বলে দেয়, এই অধিকার সম্ভবত শর্তসাপেক্ষে এসেছে — সংস্কারের প্রতিশ্রুতির বিনিময়ে।

এখানেই আমার দ্বিতীয় আপত্তি। কোয়ে বলছেন অগ্রগতি "কিছু ক্ষেত্রে" হয়েছে, "কিছু ক্ষেত্রে" বাকি। তিনি এটাও বলেছেন, ডোপিং কখনোই সম্পূর্ণ নির্মূল হবে না। সৎ স্বীকারোক্তি, কিন্তু কৌশলগতভাবেও কার্যকর — এটা আগাম প্রতিরক্ষা। ২০২৯-এর কাছে যদি আবার বড় কেস আসে, তখন সেটা ব্যর্থতা হিসেবে পড়া হবে না, পড়া হবে "নিখুঁত পৃথিবী নেই"-এর প্রমাণ। অগ্রগতির মাপকাঠি তখন আর পরম থাকে না, আপেক্ষিক হয়ে যায়।

আমার নিজের বীট থেকে একটা তুলনা জরুরি। ২০১৭ সালে ঢাকার জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপে মহিলাদের ১০০ মিটার ফাইনালে বারোজন স্টার্টার ছিলেন, গ্যালারিতে মানুষ ছিল ত্রিশেরও কম, লাইভ ক্যামেরা ছিল না। আমি ফোনে সেই ফাইনাল তুলেছিলাম, রাতে পোস্ট করার পর সপ্তাহান্তে ক্লিপটা একষট্টি হাজার বার দেখা হয়েছিল। আমাদের সমস্যা কেনিয়ার উল্টো — সেখানে অতিরিক্ত নিষেধাজ্ঞা, এখানে পরীক্ষা আর প্রকাশ্য হিসাবের অভাব। আমাদের হ্যান্ড-টাইম করা রেকর্ড, আর্মি-নেভি-বিকেএসপি-র একচেটিয়া, ইমরানুর রহমানের ওয়াইল্ডকার্ড অলিম্পিক — এসবের মাঝখানে যে পাইপলাইনটা নেই, তার কোনো বার্ষিক প্রতিবেদনই আমরা কখনো চাইনি। সমতা আলাদা কোনো লেন নয়; সমতা মানে পুরো ট্র্যাকটাকে অবশেষে সৎভাবে মাপা।

কেনিয়ার ক্ষেত্রে সবচেয়ে অবিচারটা হয় পরিচ্ছন্ন অ্যাথলেটদের সঙ্গে। যাঁরা সীমান্তের ওপারে ট্র্যাকের ধারে দাঁড়িয়ে আছেন, তাঁদের প্রতিটি পদক এখন সন্দেহের ছায়ায় পড়ে। কেনিয়ার মহিলা দূরত্ব-দৌড়ের গভীরতা এত বেশি যে সেখানে একটি নিষেধাজ্ঞা শুধু একটা পদক মুছে দেয় না, একটা পরিবারের আয়ও মুছে দেয়। এআইইউ-র প্রকাশিত তালিকা কখনো বলে না নিষিদ্ধদের কতজন নারী, কতজন অভিজাত, কতজন একেবারে প্রান্তিক। এই নীরবতাটা কম গুরুত্বপূর্ণ নয়।

বাণিজ্যিক দিকটাও দ্বিমুখী। নতুন আফ্রিকান বাজার, সম্প্রচার আর পর্যটনের সম্ভাবনা — এসব সত্যি। কিন্তু একই সঙ্গে স্পনসররা হিসাব কষে: আয়োজক দেশটাই যদি ডোপিং-আলোচনার কেন্দ্রে থাকে, ব্র্যান্ডের জন্য ঝুঁকিটা কোথায়? এই টানাপোড়েনে কেনিয়ার পদকের বাজারমূল্য কমে, যদিও পদকগুলো নিজের জায়গায় থাকে।

তাই ২০২৯-এর আগে আমার চাওয়াটা সহজ, এবং সেটা কারো বক্তব্যের বিরুদ্ধে নয়, হিসাবের পক্ষে। এআইইউ প্রতি বছর কেনিয়া অধ্যায়টা প্রকাশ্যে আনুক: বছরে কত পরীক্ষা, কত নিষেধাজ্ঞা, কোন ধরনের অপরাধ, কতজন সহায়ক কর্মকর্তা জবাবদিহির আওতায় এলেন। তখন কেউ যদি বলেন অগ্রগতি হয়েছে, আমরা বিশ্বাস করার বদলে যাচাই করতে পারব। প্রশ্নটা এখন কোয়ের উত্তরাধিকারের নয়; প্রশ্নটা হলো — নাইরোবির সেই গ্যালারি ভরে উঠলে, পেছনের স্ক্রিনে যে তালিকাটা দেখানো হবে, সেটা কি আরও লম্বা হবে, নাকি থামবে?