ওরমেনিও থেকে গাভদোস: একটি দেহ, পাঁচ খেলা, বারো দিন — আর একটি ফিল্ড-ল্যাব যা গ্রিসে আগে কেউ বানায়নি

গত শীতে এক সহকর্মী আমাকে একটা সোজা প্রশ্ন করেছিলেন — একজন মানুষ যদি টানা বারো দিন ধরে পাঁচটি আলাদা খেলা চালান, সাইকেল থেকে সাঁতার, সাঁতার থেকে পাহাড়, পাহাড় থেকে দৌড়, আর শেষে নৌকা — তাহলে তার শরীরের কোন পরিমাপটি সবার আগে ভেঙে পড়ে? আমি তখন উত্তর দিতে পারিনি। উত্তর দিতে গেলে তিনটি জিনিস দরকার ছিল: একটি অবিচ্ছিন্ন গ্লুকোজ মনিটর, একটি গভীর-শরীরের তাপমাত্রা সেন্সর, আর এমন একজন মানুষ যে একই সপ্তাহে হিমালয়ের বরফ আর এজিয়ান সাগরের লবণ — দুটোকেই সমান স্বাভাবিকভাবে বহন করতে পারে। গ্রিসের উত্তরতম প্রান্ত থেকে দক্ষিণতম দ্বীপ পর্যন্ত যে যাত্রাটি এখন পরিকল্পনার টেবিলে বসে আছে, তার কেন্দ্রে ঠিক এই তিনটি জিনিসই রাখা হয়েছে। ২০১৮ সালের ৩০ জুন, কাজানে ফ্রান্স-আর্জেন্টিনার ওই সাত গোলের ম্যাচের পর আমি কিলিয়ান এমবাপের ৬০ মিটার ক্যারি ফ্রেম-গুনে বের করেছিলাম — ব্লক-এক্সিটের কোণ, ট্রাঙ্কের হেলান, প্রথম তিন ধাপের ফুট কনট্যাক্ট টাইম। সেই ফুটেজ বেঙ্গালুরুর ল্যাবে কর্নাটকের স্প্রিন্টারদের ফোর্স-প্লেট ডেটার পাশে বসিয়ে যে ভিডিওটি বানিয়েছিলাম, সেটি ৩ লাখ আশি হাজার বার দেখা হয়েছিল, আর ঢাকার একটি দৈনিক সেটি উদ্ধৃত করে প্রশ্ন তুলেছিল — ২০০৬ সালে মাহফুজুর রহমান মিঠুর হার্ডলস সোনার পর বাংলাদেশের স্প্রিন্ট কেন কিছু তৈরি করতে পারল না। সেই ঘটনার পর থেকে আমার লেখায় একটা নিয়ম ঢুকে গেছে, যেটা আমি আর ভাঙি না: গতি, ধৈর্য বা সহনক্ষমতা নিয়ে যে-কোনো দাবির সঙ্গে একটা দূরত্ব, একটা স্প্লিট, একটা ফ্রেম-সংখ্যা বা একটা ওয়াট থাকবে। কাজানে আমি সেই ফ্রেমগুলো গুনতে শিখেছিলাম, যেগুলো ভিড় কখনো দেখে না। এখন যে প্রকল্পটি নিয়ে লিখছি, সেটি সেই শিক্ষার সবচেয়ে বড় প্রয়োগের দিকে এগোচ্ছে। প্রকল্পের নাম AMPHIBIAN। এর কেন্দ্রীয় ব্যক্তি জর্জিওস সিয়ানোস — পেশায় চিকিৎসক, পেশায় ফিজিওলজি গবেষক, আর পেশায় একজন সহনশীলতা ক্রীড়াবিদ। গ্রিসের উত্তরতম প্রান্ত ওরমেনিও থেকে শুরু করে দেশটির এবং একইসঙ্গে ইউরোপের দক্ষিণতম বিন্দু গাভদোস পর্যন্ত তিনি পাঁচটি ভিন্ন ক্রীড়া ধারাবাহিকভাবে চালাবেন: সাইক্লিং, সাঁতার, পর্বতারোহণ, দৌড় এবং নৌচালনা। ১৩টি প্রশাসনিক অঞ্চল পেরিয়ে যাবে এই পথ, আর পরিকল্পিত অপারেশনাল সময়কাল ১২ দিন। যে কারণে এই প্রকল্পটি আমার কাছে শুধু একটি অভিযান নয়, বরং একটি গবেষণা-ব্যবস্থা, সেটা এর গঠনেই লেখা আছে। ঘোষণাপত্রে একটি বাক্য আছে যেটি আমি বারবার পড়েছি: যাত্রাটি একটি দৃশ্যমান পথ (থিয়াতি দিয়াদ্রমি), আর তার পাশে চলে একটি অদৃশ্য পথ (আথিয়াতি দিয়াদ্রমি)। দৃশ্যমান পথটি হলো ভূগোল — ওরমেনিও থেকে গাভদোস। অদৃশ্য পথটি হলো মানবদেহের ভিতরের ধ্রুবক পরিবর্তন: অপারেশনাল পরিকল্পনার সঙ্গে, একের পর এক ভিন্ন ধরনের পরিশ্রমের সঙ্গে, আর প্রতিদিনের ফিল্ড-শর্তের সঙ্গে শরীর কীভাবে দর কষাকষি করে। সিয়ানোসের জীবনীটা পড়লে বোঝা যায়, কেন এই লোকটি পরীক্ষাগারের চেয়ে মাঠকে বেছে নিয়েছেন। জন্ম আথেনায়, শিকড় থেসালিতে। স্কুলজীবন কেটেছে আমেরিকার ফ্লোরিডায়। মানব ফিজিওলজিতে স্নাতক ডিগ্রি ক্যালিফোর্নিয়ার বার্কলি থেকে, স্নাতকোত্তর ডিগ্রি প্রতিকূল পরিবেশে মানব ফিজিওলজি নিয়ে লন্ডনের কিংস কলেজ থেকে, আর ডক্টরেট স্কটল্যান্ডের গ্লাসগো বিশ্ববিদ্যালয় থেকে — বিষয় ছিল উচ্চতা ও শীতের পরিবেশে মানব ফিজিওলজি। গবেষণার কাজ করেছেন স্কটল্যান্ডের হাইল্যান্ডসে, ইউরোপীয় আল্পসে এবং এশিয়ার হিমালয়ে। এরপর গ্রিসে ফিরে ইওয়ানিনা বিশ্ববিদ্যালয়ে মেডিসিন পড়েছেন, প্রশিক্ষণ নিয়েছেন জেনারেল মেডিসিন, ইমার্জেন্সি মেডিসিন ও ট্রমা সার্জারিতে, আর কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন দক্ষিণ আফ্রিকা, আমেরিকা, ইংল্যান্ড, স্কটল্যান্ড ও গ্রিসে। আমি গত তেরো বছর ধরে যত ক্রীড়াবিদের প্রোফাইল পড়েছি, তাদের বেশিরভাগে একটা প্যাটার্ন থাকে — শরীর আগে, কাগজপত্র পরে। সিয়ানোসের ক্ষেত্রে উল্টো। তাঁর হাতে একটি নগদ বৈধতা আছে যা খুব কম সহনশীলতা ক্রীড়াবিদের থাকে: তিনি শরীর ফিজিওলজির বিদগ্ধ ভাষা জানেন, এবং সেই ভাষা দিয়েই নিজের শরীরকে পরীক্ষা করতে পারেন। ২০১৫ সালে ঢাকা থেকে বেঙ্গালুরুতে চলে আসার পর আমি জিনিসটা প্রথম বুঝেছিলাম — যে-কোনো ডেটাসেটের মূল্য নির্ধারণ করে তার কনটেক্সট, পরিমাপের পদ্ধতি আর কে পরিমাপটি করছে। সিয়ানোসের পরিমাপগুলোর সংখ্যা থামার মতো নয়। ২০০০ সালে তিনি ইংলিশ চ্যানেল পাড়ি দেন, ইংল্যান্ড থেকে ফ্রান্স, ৩৪ কিলোমিটার, ৯ ঘণ্টা ২০ মিনিটে — সেসময়ের বিশ্বসেরা সময়, যার জন্য ইংলিশ চ্যানেল সুইমিং ফেডারেশন তাঁকে রোলেক্স পুরস্কারে সম্মানিত করে। ২০০৪ সালে তিনি "হেলাস এভারেস্ট ২০০৪" অভিযানের সদস্য হিসেবে উত্তর রুট দিয়ে এভারেস্ট শৃঙ্গে ওঠেন — ভূমিকা ছিল একইসঙ্গে পর্বতারোহী সদস্য, বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা এবং প্রাথমিক চিকিৎসা কর্মকর্তা। তিনিই প্রথম গ্রিক পর্বতারোহী যিনি তাইওয়ান-তিব্বতের উত্তর পথ ধরে বিশ্বের সর্বোচ্চ শৃঙ্গে (৮,৮৪৮ মিটার) দাঁড়ান। ২০১৯ সালে একটি ব্রিটিশ অভিযানের সদস্য হিসেবে এবং একইসঙ্গে অভিযান-চিকিৎসকের ভূমিকায় তিনি দ্বিতীয়বার এভারেস্টে ওঠেন। ২০১১ সালে তিনি পেলোপনেস থেকে ক্রিটের খানিয়া উপকূল পর্যন্ত অবিরাম সাঁতার কেটে ১০১ কিলোমিটার পাড়ি দেন ২৮ ঘণ্টা ১৬ মিনিটে — খোলা এজিয়ান সাগর সাঁতরে পেরোনো প্রথম মানুষ হিসেবে। ২০১৫ সালে তিনি স্প্যানিশ সাহারায় ২৫০ কিলোমিটারের ম্যারাথন দে স্যাবলস শেষ করেন, ছয় দিনের একটি স্বয়ং-সমর্থিত (সেলফ-সাপোর্টেড) দৌড়, যেখানে প্রতিযোগীকে নিজের খাবার ও সরঞ্জাম নিজেই বহন করতে হয় এবং কোনো বাইরের সাহায্য নেওয়া যায় না। ২০২৩ সালে অ্যান্টার্কটিকায় একটি চিকিৎসা অভিযানের অংশ হিসেবে তিনি দক্ষিণ মহাসাগরের বরফঠান্ডা জলে সাঁতার কেটে সেই পরিবেশে দেহের ফিজিওলজিকাল প্রতিক্রিয়ার বৈজ্ঞানিক তথ্য লিপিবদ্ধ করেন। দৌড়, পাহাড় ও সাঁতার — এই তিন ধাপ পূর্ণ করার পর সিয়ানোস বিশ্বের প্রথম মানুষ হিসেবে "আইস-ওয়াটার-ফায়ার" সম্পূর্ণ করেন। নামটি আমি ইচ্ছে করেই এখানে রেখে দিলাম, কারণ ফিরে আসব। প্রশ্ন হলো, এই সবকিছুর পরে AMPHIBIAN-এ নতুন কী আছে? এর উত্তরটা lies না করলে দাঁড়ায় — AMPHIBIAN আরেকটি কীর্তি নয়, AMPHIBIAN একটি পরিমাপ-ব্যবস্থা। প্রকল্পটির নিজস্ব ভাষায় এটি একটি ক্রীড়া-বিষয়ক, আন্তঃবিষয়ক ও প্রযুক্তিগত উদ্যোগ, যেখানে ক্রীড়াবিশ্বের সঙ্গে মিলিত হয় চিকিৎসা, বিজ্ঞান এবং মানব কর্মক্ষমতার গবেষণা — মাঠের বাস্তব পরিস্থিতির ভেতরে, ১২টি অপারেশনাল দিন ধরে। ঘোষণাপত্রে লেখা আছে, এই ধারাবাহিকভাবে বদলে যাওয়া বাস্তবতায় শরীর নিজেই হয়ে ওঠে প্রধান গবেষণাগার, পর্যবেক্ষণ ও পরিমাপের কেন্দ্র। আমার কাছে এই বাক্যটিই পুরো প্রকল্পের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লাইন। আমি দু'বছর বেঙ্গালুরুর একটি ল্যাবে কাটিয়েছি, যেখানে স্প্রিন্টারদের ফোর্স-প্লেট ও থ্রি-ডি মোশন ডেটা নিয়ে কাজ করেছি। সেখানে একটা বাস্তবতা খুব দ্রুত শেখা যায়: ল্যাবের ভিতরে শরীর খুব সুবাধ্য প্রাণী। তাপমাত্রা ২১ ডিগ্রি সেলসিয়াসে স্থির, আর্দ্রতা নিয়ন্ত্রিত, মাটি সমান, আলো একই রকম, এবং পরীক্ষক হাতের কাছে। প্রতিটি যন্ত্র সেই নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে চমৎকার কাজ করে, প্রতিটি সেন্সর ত্বকের সঙ্গে সুন্দরভাবে বসে, প্রতিটি সিগন্যাল পরিষ্কার আসে। ক্লান্তি বাদে বাকি সব ভেরিয়েবল আপনি নিয়ন্ত্রণ করেন। মাঠে গেলে সেই সবকিছু উল্টে যায়। AMPHIBIAN-এর আসল চ্যালেঞ্জ সেখানে লেখা আছে — সেন্সর থেকে আসা ডেটা আদৌ পাঠানো যাবে কি না, সংরক্ষণ করা যাবে কি না, দেখানো যাবে কি না এবং নির্ভরযোগ্যভাবে ব্যাখ্যা করা যাবে কি না, যেখানে বাধা দেবে নড়াচড়া, আবহাওয়া, জল, ভূখণ্ড আর অস্থির সংযোগ। এখানে কল্পনা করে দেখুন পরিস্থিতিটা: সকালে সাইকেলে ৮০ কিলোমিটার, তারপর বিকেলে সমুদ্রে সাঁতার, তারপর রাতে পাহাড়ে ওঠা। সাইকেলের সময় ঘামে ভেজা ত্বক। সাঁতারের সময় সেন্সরের ওপর লবণ জল এবং ওয়েটস্যুটের চাপ। পাহাড়ে উচ্চতা ও ঠান্ডা, যেখানে ত্বকের রক্তপ্রবাহ কমে যায় এবং অপটিক্যাল সেন্সর পড়তে শুরু করে ভুল মান। তিনটি ভিন্ন পরিবেশে তিনবার সেন্সর-ত্বক ইন্টারফেস ভেঙে পড়বে। আমি এটাকে বলি ইন্টারফেস সমস্যা, এবং আমার হিসাবে এটি AMPHIBIAN-এর সবচেয়ে কম আলোচিত অথচ সবচেয়ে প্রকৃত বাধা। ফিজিওলজি আমরা জানি — কার্ডিওভাসকুলার সিস্টেম, শ্বাসযন্ত্রের কাজ, তাপনিয়ন্ত্রণ, অক্সিজেনেশন, গ্লাইসেমিক ডায়নামিক্স, গতি, উৎপাদিত কাজ, ক্লান্তি, পুনরুদ্ধার। এই তালিকা ঘোষণাপত্রে স্পষ্ট লেখা আছে। কিন্তু দিনের পর দিন, খেলার পর খেলা বদলে, জল-ঘাম-ঠান্ডার মধ্যে ওই তালিকার প্রতিটি সূচককে অবিচ্ছিন্নভাবে ধরে রাখা — সেটা গবেষণার প্রশ্ন নয়, সেটা অপারেশনাল বাস্তবতার প্রশ্ন। এবং ঠিক এই কারণেই AMPHIBIAN-কে আমি একটি ফিল্ড-ল্যাব হিসেবে দেখি, একটি রেকর্ড-অভিযান হিসেবে নয়। ডেটা সংগ্রহের চেইনটাও লক্ষ করার মতো। প্রকল্পে আছে পরিধেয় সেন্সর, স্মার্ট পোশাক, জিপিএস সিস্টেম, পরিবেশ-পরিমাপ এবং ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম। লক্ষ্য হলো এই সবকিছু একসঙ্গে জোড়া লাগিয়ে বাস্তব সময়ে তথ্য পাঠানো, জমানো, ভিজ্যুয়ালাইজ করা এবং ব্যাখ্যা করা। এর সঙ্গে যুক্ত হয়েছে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার, যা এই প্রকল্পকে একটি আলাদা মাত্রা দিয়েছে। AMPHIBIAN সরকারিভাবে ডিজিটাল গভর্ন্যান্স ও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মন্ত্রণালয়ের সমর্থন পেয়েছে — এবং সেই সমর্থনের একটি অংশ গেছে মেজর হেলেনিক ফাউন্ডেশন-এ (ইদ্রিমা মেজ়োনোস এলিনিসমৌ), "ভার্চুয়াল ও অগমেন্টেড রিয়ালিটিতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সংযোজন, দ্বিতীয় পর্যায়" নামের প্রকল্পে। অর্থাৎ, এখানে এআই একটি বিপণন-শব্দ নয়, এটি একটি অর্থায়িত কাজের বিবরণ। এই জায়গাটি ব্যাখ্যা করা দরকার, কারণ আমার অভিজ্ঞতায় ক্রীড়া-প্রযুক্তি প্রকল্পগুলোর সবচেয়ে বড় মিথ্যা হলো এই দাবি যে ডেটা থাকলেই অন্তর্দৃষ্টি জন্মায়। ডেটা জন্মায় না। একটি কার্ডিয়াক স্পন্দনের ধারা নিজে নিজে কিছু বলে না; বোঝা দরকার সেটি কোন খেলার তৃতীয় মিনিটে, কোন উচ্চতায়, কোন বায়ুপ্রবাহে এবং আগের দিনের কতটা ঘুমের ওপর বসে আছে। আমি টোকিও অলিম্পিকে চোদ্দ রাত টানা রিমোট ভাষ্য করেছি — পুরুষদের ১০০ মিটারে মার্সেল জ্যাকবসের ৯.৮০, নীরজ চোপড়ার ৮৭.৫৮ মিটার জ্যাভেলিন সোনা, এই সব। সেই রাতগুলোর মাঝে আমি একটি লেখা লিখেছিলাম, যেখানে যুক্তি দিয়েছিলাম ইতালির মিডফিল্ড রোটেশন দেখতে অবিকল ৪x১০০ মিটার রিলের ব্যাটন বিনিময়ের মতো — পজিশন নয়, জোন। সম্পাদক লেখাটি ফেলে দিয়েছিলেন; আমি নিজেই প্রকাশ করেছিলাম, এবং ওই বছর সেটি আমার সবচেয়ে বেশি শেয়ার হওয়া লেখা হয়ে যায়। ব্যাপারটা এই — জোনের ধারণাটা পজিশনের চেয়ে ভালো, কারণ জোন নির্দিষ্ট পরিমাপ চায়। কে কোথায় ব্যাটন ছাড়বে, কত মিটারে, কত গতিতে — এই সংখ্যাগুলো ছাড়া রিলের কথা বলাই যায় না। AMPHIBIAN-এর পাঁচটি খেলা ঠিক এই জোন-কাঠামোয় বসিয়ে দেখা যায়। সাইক্লিং থেকে সাঁতার — এখানে ব্যাটন বদল হয় বায়ু-প্রতিরোধের পরিবেশ থেকে জলের প্রতিরোধে, অর্থাৎ হঠাৎ নিম্ন ইমপ্যাক্ট কিন্তু চারপাশ থেকে চার গুণ বেশি তাপ-পরিবাহিতা। সাঁতার থেকে পর্বতারোহণ — ব্যাটন বদল হয় অনুভূমিক লোড থেকে অনুভূমিক ও উল্লম্ব মিশ্র লোডে, আর পরিবেশে যোগ হয় হাইপক্সিয়া এবং ঠান্ডা। পর্বতারোহণ থেকে দৌড় — এখানে ব্যাটন বদল সবচেয়ে নিষ্ঠুর, কারণ পাহাড়ের নামার সময় কোয়াড্রিসেপ ও টিবিয়ালিসে যে এক্সেনট্রিক পেশিশক্তি খরচ হয়, সেটি দৌড়ের স্ট্রাইডে সরাসরি ভাড়া হিসেবে ফেরত চাওয়া হয়। আর দৌড় থেকে নৌচালনা — ব্যাটন বদল হয় সর্বাধিক যান্ত্রিক লোড থেকে সর্বাধিক মানসিক ও ভারসাম্যজনিত কাজে। আমার হিসাবে এই পাঁচটি জোন-ট্রানজিশনই আসল গবেষণা-বস্তু। কারণ দিনের পর দিন এই বদল যদি চালিয়ে যেতে হয়, তাহলে দেহকে একটি প্রশ্নের উত্তর দিতে হয় যা ল্যাবে কেউ দিতে পারে না: একই দিনে একাধিক ভিন্ন মোটর প্যাটার্নে পড়লে পুনরুদ্ধারের হিসাব কীভাবে বদলায়? এখানে আরেকটি জিনিস যোগ করি, যা আমার নিজের কাজের অগ্রভাগে থাকে। ফ্রোজেন কনট্র্যাক্টটা কখনোই টাকার বিষয় ছিল না, সেটা ছিল গতির বিষয়। ২০২০ সালের ১৩ মার্চ আমার প্রথম পূর্ণকালীন চাকরি — ছয় সপ্তাহ আগে সই করা একটি বেঙ্গালুরুর ডিজিটাল স্পোর্টস ডেস্কে জুনিয়র কমেন্টেটর-গবেষক পদ — জমে যায়, যখন লাইভ খেলা বন্ধ হয়ে যায়। আমি অপেক্ষা না করে এপ্রিল মাসে ২৪ দলের একটি ফিফা ২০ ইনভিটেশনাল কাস্ট করি, আর ১৬ মে জার্মান বুন্ডেসলিগার প্রথম দর্শকহীন ম্যাচে খালি স্টেডিয়ামের অ্যাকোস্টিক নিয়ে একটি লেখা লিখি, যেখানে আমি প্রথমার্ধে গুনে বের করি মাত্র এগারোটি শ্রুতিগোচর গোলকিপার-কল শোনা গিয়েছিল। ঘোস্ট গেমের আসল সংখ্যা সেটাই। সেই সময়টা আমাকে শিখিয়েছিল, সংকটে লেখার সেরা কৌশল হলো — একটি চলক প্রস্তাব করো, সেটি গুনে ফেলো, তারপর সেই গণনাটা প্রকাশ করো। AMPHIBIAN ঠিক এই নীতিতে চলছে, তবে বিশাল স্কেলে এবং একটি মন্ত্রণালয়ের টাকায়। আরও একটি বিষয় যোগ করা দরকার, কারণ এটি বাদ দিলে ছবিটি অসম্পূর্ণ থাকে। এই প্রকল্পে একজন সিয়ানোস আছেন, কিন্তু তাঁর পাশে একটি সম্পূর্ণ দল আছে — বিজ্ঞানী, চিকিৎসক, প্রযুক্তিবিদ, সহযোগী ক্রীড়াবিদ এবং বিশেষজ্ঞ ফিল্ড-সহকর্মী। ঘোষণাপত্রে সরাসরি বলা আছে, তাঁদের অবদান নিরাপত্তা, অপারেশনাল বাস্তবায়ন ও বৈজ্ঞানিক নির্ভরযোগ্যতার জন্য নির্ণায়ক। এবং এখানেই একটি গুরুত্বপূর্ণ দার্শনিক জায়গা আছে, যেটি আমি পছন্দ করি: সহযোগিতা শুধু বাস্তবায়নের শর্ত নয়, সহযোগিতা নিজেই এই প্রকল্পের অর্থের একটি অংশ। ভিন্ন অভিজ্ঞতা, ভিন্ন জ্ঞান এবং ভিন্ন দক্ষতা জুড়ে দিয়ে এমন একটি ফল বানানো, যা আলাদা আলাদা অবদানের যোগফলের চেয়ে বড়। এখন আসি সেই অংশে, যেখানে আমি সাধারণত সবচেয়ে বেশি আপত্তি করি। যেকোনো বড় মাপের সহনশীলতা উদ্যোগের প্রশংসা করার আগে আমার একটি নিয়ম আছে — সময়-সমতুল্যতার ভুল। ১৯৮৫ থেকে ১৯৯৩ সালের দক্ষিণ এশীয় স্প্রিন্ট যুগকে আধুনিক রেকর্ডের সঙ্গে সরাসরি মেলানো যায় না, কারণ হ্যান্ড-টাইম আর ইলেকট্রনিক টাইম একই জিনিস নয়; পদ্ধতিটা না জানিয়ে তুলনাটা ভেঙে পড়ে। একইভাবে, সিয়ানোসের অর্জনের তালিকাটা সাবধানে পড়া দরকার। আইস-ওয়াটার-ফায়ার একটি অসাধারণ সম্পূর্ণতা, তবে এটি একই মাপকাঠির সিঁড়ি নয়। চ্যানেলের ৩৪ কিলোমিটার লবণ-জলে তাপমাত্রা-নিয়ন্ত্রণ হলো একটি কাজ; এভারেস্টের ৮,৮৪৮ মিটার হাইপক্সিয়া ও শীতে দাঁড়ানো সম্পূর্ণ আলাদা একটি কাজ; সাহারার ২৫০ কিলোমিটার স্বয়ং-সমর্থিত দৌড় আরও আলাদা একটি কাজ, কারণ সেখানে মূল শত্রু তাপ ও লবণশূন্যতা। এই তিনটিকে একটি তালিকায় সাজিয়ে "প্রথম মানুষ" লেখা যায়, কিন্তু একটি সংখ্যায় মাপা যায় না। স্প্লিট-টাইম সিরিজটা শুরু হয়েছিল ব্লোআউট ম্যাচগুলো টিকিয়ে রাখার অছিলায় — নৌবাহিনী, সেনাবাহিনী আর বিকেএসপি-র একতরফা ফাইনালের মধ্যে বসে থাকতে গিয়ে আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম, ম্যাচের গল্প নয়, খেলাধুলার অবস্থাটা সেকেন্ডের শতাংশে লিখব। একই হাল AMPHIBIAN-এর ক্ষেত্রে। প্রকল্পের আসল ঐতিহাসিকতা এই নয় যে একজন মানুষ গ্রিসের উত্তর থেকে দক্ষিণে যাবেন — সেটা জ্যোতির্বিজ্ঞান নয়, ভূগোল। প্রকল্পের আসল ঐতিহাসিকতা হলো, গ্রিসে প্রথমবার কেউ চেষ্টা করছে একটি অবিচ্ছিন্ন, বহু-মোডাল ফিজিওলজিকাল ডেটাসেট তৈরি করতে, ল্যাবের বাইরে, একজন মানুষের শরীরে, টানা বারো দিন ধরে। আমি দ্বিতীয় আপত্তিটা তুলি যেখানে সবাই প্রশংসা করার জন্য তৈরি হয়ে বসে থাকে। N=1। একটি বিষয়ের নমুনা। একটি শরীর, একবার, এক দেশ, এক ঋতু। এ থেকে সাধারণীকরণ করা যায় না, এবং যারা যাবে তারা ভুল করবে। কিন্তু AMPHIBIAN-এর বক্তব্য ঠিক সেটাই নয় — প্রকল্পটি নিজেই নিজেকে "প্রুফ অফ কনসেপ্ট" হিসেবে বর্ণনা করেছে, অর্থাৎ এটি একটি ধারণার বাস্তবায়নযোগ্যতা-পরীক্ষা, একটি জনসংখ্যাগত সিদ্ধান্ত নয়। এটি জানতে চায়, একটি ফিল্ড টেলিমেট্রি মডেল আদৌ কাজ করে কি না। এই প্রশ্নটির জন্য একজনের শরীরই যথেষ্ট, যেমন প্রথম বিমানের পরীক্ষার জন্য একজন ঠিক আছে। তৃতীয় আপত্তিটা আসে জনতার দিকে। প্রকল্পটি "পাবলিক সায়েন্স" ঘোষণা করেছে: ওয়েবসাইট amphibian.online-এ যে-কেউ একইসঙ্গে ভৌগোলিক পথটি এবং ভিতরের পথটি দেখতে পাবে — হৃদযন্ত্র ও শ্বাসযন্ত্রের কার্যকারিতা কীভাবে বদলায়, তাপনিয়ন্ত্রণ কীভাবে কাজ করে, গ্লাইসেমিক গতিবিজ্ঞান, ক্লান্তি, পুনরুদ্ধার এবং পুনরাবৃত্ত লোডের মধ্যে শরীরের চালিয়ে যাওয়ার ক্ষমতা। ডেটা নিখুঁতভাবে এমন একটি অভিজ্ঞতায় অনুবাদ করা হবে যা ভিন্ন ভিন্ন দর্শক বুঝতে পারবেন। এটি সুন্দর লক্ষ্য। তবে আমি সাবধান করছি — জনসাধারণের জন্য বিজ্ঞান আর জন-প্রদর্শনী এক নয়। যেদিন লাইভ কাউন্টারের আকর্ষণ ডেটার গুণমানের ওপরে দাঁড়াবে, সেদিন বিজ্ঞান হারবে, দর্শন জিতবে। পার্থক্য রাখার একটাই উপায়: প্রতিটি পরিমাপের পদ্ধতি আগেই ঘোষণা করা। চতুর্থ এবং শেষ আপত্তিটা আমার নিজের বাড়ির দিকের। এই অঞ্চলে বসে ইউরোপের অবকাঠামো নিয়ে লিখলে স্বাভাবিকভাবে একটি সান্ত্বনাকর নৈতিক সুর এসে পড়ে — "ওরা কী করতে পারে, আমরা কী পারি না"। আমি সেই ফাঁদে পড়ি না। মেকানিজম ধরে পড়তে হয়, জাতি ধরে নয়। গ্রিসের সীমিত আকারের একটি প্রকল্প যখন ডিজিটাল গভর্ন্যান্স মন্ত্রণালয়ের টাকায় একটি ফিল্ড-ফিজিওলজি টেলিমেট্রি চালায়, তখন প্রশ্নটি ভারত বা বাংলাদেশের জন্য এই নয় যে "তারা এগিয়ে" — প্রশ্নটি হচ্ছে, আমাদের হাতে ল্যাব কম, মাঠ বেশি, আর আমাদের ক্রীড়াবিদের শরীরের ডেটা প্রায় কেউ সংরক্ষণ করে না। সেটাই আসল ফাঁক। কর্নাটকের ল্যাবে বসে আমি দেখেছি, পুলিশ, রেল ও পরিষেবা বিভাগের স্প্রিন্টাররা বছরের পর বছর একই ট্র্যাকে ছুটছেন, কিন্তু তাঁদের একটি স্প্লিট সিরিজও কারও কাছে নেই। AMPHIBIAN-এর স্থানীয় অনুবাদ সেটাই হবে — একটি দেশ, একটি অঞ্চল, কিন্তু একটি অবিচ্ছিন্ন ডেটাসেট। এর পরেও একটা প্রশ্ন থাকে, যেটা প্রশংসাপত্রে জায়গা পায় না। বারো দিন শেষ হবে, গাভদোসে পৌঁছনো হবে, ক্যামেরা বন্ধ হবে। তারপর? প্রকল্পের সবচেয়ে মূল্যবান সম্পদ তখন বের হবে ডেটা আর্কাইভ থেকে, কয়েক মাস পরে, যখন প্রতিটি সেন্সর-ইন্টারফেস ব্যর্থতার নোট এবং প্রতিটি রাতের পুনরুদ্ধার-বক্ররেখা পিয়ার রিভিউয়ের টেবিলে বসবে। সেই সময়েই জানা যাবে, AMPHIBIAN সত্যিই একটি বিজ্ঞান প্রকল্প ছিল, নাকি একটি দুর্দান্ত সফরের উপর পড়ানো একটি সেন্সর-রেকর্ডিং। আমি শেষ করব সেই সহকর্মীর প্রশ্নে ফিরে। বারো দিন পরে কোন সংখ্যাটি সবার আগে ভাঙে — পুনরুদ্ধার, তাপনিয়ন্ত্রণ, নাকি গ্লুকোজ স্থিতিশীলতা? আমার নিজের অনুমান: পুনরুদ্ধারের ক্ষমতা, কারণ শরীর ব্যর্থ হয় একটানা লোডে নয়, লোড বদলের মুহূর্তে। পাঁচটি খেলা মানে চারটি বদল প্রতিদিন। আর প্রতিটি বদল মানে এক ব্যাটন। রিলের রোয়াকেই ম্যাচ হারায় দলগুলো, শুরুর স্প্রিন্টে নয়। ফ্রেম-গণনা এই জায়গায় একমত হবে কি না, জানতে অপেক্ষা করতে হবে — কিন্তু একটা কথা আজই বলা যায়: যেদিন গ্রিসের উত্তর প্রান্ত থেকে এই ডেটার প্রথম স্ট্রিম আসবে, সেদিন সিয়ানোসের শরীর সেলিব্রিটি হবে না, নমুনা হবে। এবং আমাদের খেলায় নতুন কিছু — একটি শরীর, যা নিজেকে নমুনা বলতে আপত্তি করে না।