১১৩ অলআউট: সবুজ পিচের রসিদ আর ভারত-এ'র অসমাপ্ত ব্যাটিং নথি

১১৩। ৩৯.৩ ওভার। রান রেট ২.৮৬। নিউজিল্যান্ডের সবুজ পিচে ভারত-এ'র প্রথম ইনিংস থামল এখানেই। স্কোরবোর্ড শুধু যোগফল বলে; কিন্তু এই ইনিংসের আসল নথি লেখা হয়েছে ডিসমিসালের ধরনে — উপরের পাঁচ ব্যাটারের চারজন ক্যাচ আউট হয়েছেন উইকেটকিপার কিংবা স্লিপ কর্ডনে। পাঁচটি ডাক, যার তিনটি নামকরা: কে.এল. রাহুল, সাই সুদর্শন, ওয়াশিংটন সুন্দর।

বছর দশেক ধরে সবুজ উইকেটের সকালের সেশনগুলো আমি নোট করে এসেছি — রংপুরে বসে, ঢাকার স্টুডিওর স্ক্রিনে। ওই নোটগুলো একটা কথা বারবার বলে: নতুন বলে স্লিপ কর্ডনে ক্যাচ মানে ব্যাটার হেরেছে কন্ডিশনের কাছে, বেপরোয়া শটের কাছে নয়। ২.৮৬ রান প্রতি ওভার সেই পড়াটাকেই সমর্থন করে। কেউ তাড়াহুড়ো করেনি; দ্রুত আউট হওয়ার কারণটা বলের গতিপথে, ব্যাটারের মাথায় নয়।

প্রেক্ষাপট: একটি শব্দ যেটা সব বদলে দেয়

এই ম্যাচটি আনঅফিসিয়াল টেস্ট — ফরম্যাট টেস্টের মতো, মর্যাদা টেস্ট নয়। আইসিসির রেকর্ডে এই স্কোর ঢোকে না, খেলোয়াড়ের টেস্ট গড় বদলায় না, ওয়ার্ল্ড টেস্ট চ্যাম্পিয়নশিপের পয়েন্টও নেই। এই একটি শব্দই প্রতিবেদনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য: জবাবদিহি এখানে শুধু বোর্ডের ভেতরে, মাঠের বাইরে।

আয়োজক নিউজিল্যান্ড। সবুজ পিচ তৈরি করা তাদের বৈধ অধিকার, এবং এই ম্যাচে তার কোনো নিয়ন্ত্রক খরচ নেই — আইসিসি-স্বীকৃত টেস্টে পিচ রেটিং খারাপ হলে ডিমেরিট পয়েন্ট আসে; এখানে আসে না। ফলে যে কন্ডিশন ভারত-এ পেল, সেটাকে নিরপেক্ষ টেকনিক পরীক্ষা ভাবার সুযোগ নেই। এটা পরিকল্পিত হোম-অ্যাডভান্টেজ।

সাইমন কিন ৫/২৪। জ্যাক গিবসন ৩ উইকেট। ফ্রেজার শিট ও ক্রিস্টিয়ান ক্লার্ক একটি করে। চার সিমার, চারজনই কাজে লেগেছেন — এটাই কিনের ৫/২৪-এর চেয়েও বড় খবর।

মূল বিশ্লেষণ: বোলারদের তথ্য, ব্যাটারদের নয়

এই ইনিংসের সবচেয়ে বেশি তথ্য দিয়েছে বোলাররা। কিন প্রথম সারির ব্যাটার এবং টেল-এন্ড — দুই জায়গাতেই সফল। নতুন বলে মুভমেন্ট আর শেষে নির্ভুলতা, এই দুটো একসাথে পাওয়া বিরল। কিন্তু গিবসনের তিনটি উইকেটের দিকে তাকান: যশস্বী জয়সওয়াল, দেবদূত পাডিক্কাল, ওয়াশিংটন সুন্দর — ভারত-এ'র সবচেয়ে অভিজ্ঞ তিন ব্যাটার। অর্থাৎ ১১৩ হয়েছে দ্বিতীয় সিমারের ধারাবাহিকতায়, একটি ঝড়ো স্পেলের জোরে নয়। চার সিমারের ঘূর্ণন ৩৯.৩ ওভার ধরে চাপ ধরে রেখেছে; এটা গভীরতার সংকেত, ভাগ্যের নয়।

সংখ্যাগুলো আলাদা করে দেখলে একটা কৌশলগত গল্প বেরোয়। জয়সওয়াল ৪৫ বলে ১৭ (স্ট্রাইক রেট ৩৭.৮), পাডিক্কাল ৭৭ বলে ৩২ (৪১.৬)। দুজনে মিলে ১২২ বল খেলে ৪৯ রান। এটা টিকে থাকার পরিকল্পনা, এবং সেটা কাজও করেছে। যেখানে হিসাব ভুল হয়েছে সেটা টিকে থাকায় নয়, বল কম মুভ করা শুরু করার পরে দ্বিতীয় ধাপে। সবুজ পিচের ব্যাটিংয়ে এটাই সবচেয়ে সাধারণ দুর্বলতা: নতুন বলের সাথে লড়াই করা যায়, কিন্তু বল শান্ত হওয়ার পর নিজের খেলা পুনরায় চালু করাটা কঠিন। প্রশিক্ষকদের পড়ার কথা এটাই — সেশন-ভিত্তিক স্কোরিং দেখলে বোঝা যাবে, উইকেট পড়েছে নতুন বলের জানালায়, মাঝের ওভারগুলোতে নয়।

এর বিপরীতে ইয়াশ রাঠোড়: ৪৯ বলে ৪৪, তিনটি চার ও তিনটি ছয়, স্ট্রাইক রেট ৮৯.৮। মোট রানের ৩৮.৯ শতাংশ একজনের। ২.৮৬ রান-রেটের ইনিংসে এই স্ট্রাইক রেট একটা আউটলায়ার, এবং সবুজ পিচে ৪৯ বলে তিনটি ছক্কা প্রশ্ন তোলে: হয় তাঁর আলাদা পাল্টা-আক্রমণ পরিকল্পনা ছিল, নয়তো তাঁর ইনিংসের সময় পিচ তুলনামূলক সহজ ছিল। নিউজিল্যান্ড-এ'র ১৩২ রানের ওপেনিং জোড়া দ্বিতীয় সম্ভাবনাটিকেই বেশি ওজন দেয়।

ধ্রুব জুরেলের ১৩ বলে ১ — এটা প্রথম বলে শূন্য হওয়ার চেয়ে বেশি উদ্বেগের। শূন্যে আউট হওয়া ভাগ্যের ব্যাপার হতে পারে; ১৩ বল খেলে এক রান না করা মুভিং বলের বিপক্ষে টেকনিক বা সিদ্ধান্তে আটকে যাওয়ার লক্ষণ। অধিনায়কত্বের বাড়তি বোঝা এখানে অন্তত উল্লেখযোগ্য। আর অংশুল কাম্বোজ দশ রান করে শেষ ব্যাটার হিসেবে দুই অঙ্কে পৌঁছেছেন — অর্থাৎ প্রতিরোধ এসেছে নিচের সারি থেকে, উপরের সারি থেকে নয়।

কে.এল. রাহুলের শূন্য নিয়ে এক ইনিংসে কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না। সবুজ পিচে একবার আউট হওয়ার ডায়াগনস্টিক মূল্য প্রায় শূন্য; পরের দুই ইনিংস না দেখা পর্যন্ত এটা সংকেতই নয়।

বিপরীত দৃষ্টি: ম্যাচ এখনো লেখা হয়নি

যে দিকটা আলোচনায় আসে না: এই ম্যাচ শেষ হয়নি, বরং গঠনগতভাবে ঝুঁকে আছে মাঝখানে। নিউজিল্যান্ড-এ দিন শেষে ১৩৫/৩, লিড ২২, হাতে সাত উইকেট। কিন্তু ১৩২/০ থেকে সাত বলে তিন উইকেট পড়েছে — অর্থাৎ পিচ এখনো নতুন বলে মুভ করে। ফলে নির্ধারক প্রশ্নটা ঘাটতি কত বড়, সেটা নয়; প্রশ্নটা হলো ভারত-এ'র সিম অ্যাটাক দ্বিতীয় নতুন বলে সেই ঝাঁকুনি ফিরিয়ে আনতে পারে কি না — আকাশ দীপ, মুকেশ চৌধুরী, আউকিব নবী, অংশুল কাম্বোজ।

দ্বিতীয় বিপরীত দিকটা ঐতিহাসিক। নিউজিল্যান্ডে ভারত ২৫ টেস্টে ৫ জয়, ১০ হার, ১০ ড্র; ১৯৭৬ সালের পর সেখানে একটিমাত্র টেস্ট জয়, ২০০৯ সালের পর কোনো সিরিজ জয় নেই। ২০২০ সালের সফরে চার ইনিংসের একটিতেও ২৫০ রান ছোঁয়া যায়নি। ১১৩ এই বিতরণের বাইরে নয়, ভেতরেই পড়ে — এটাই অশুভ সূচনা ফ্রেমিংকে যুক্তিসঙ্গত করে।

কিন্তু এখানেই সবচেয়ে বড় যুক্তির ফাঁক: ভারত-এ আর ভারত এক নয়। সিনিয়র দলের নিউজিল্যান্ড রেকর্ড প্রাসঙ্গিক পূর্বানুমান, ঠিকই; কিন্তু এ-দলের স্কোর সিনিয়র ব্যাটিং ইউনিট সম্পর্কে দুর্বল প্রমাণ, কারণ এ-দলের একাদশ বিকাশ ও ওয়ার্কলোডের কারণে ঘোরানো হয়। সঠিক সিদ্ধান্তটা এই: নিউজিল্যান্ডে কন্ডিশনই ভারতের স্থায়ী বাধা — সিনিয়র দল ১১৩-তে অলআউট হবে, তা নয়।

তৃতীয় ফাঁকটা রেকর্ড-শাসনের। আনঅফিসিয়াল মর্যাদার কারণে এই পারফরম্যান্স অফিসিয়াল পরিসংখ্যানে ঢোকে না; বাছাইকারীরা যা দেখলেন, রেকর্ডবই তা দেখল না। একদিকে ঠিক করার মতো কাউন্টার-ডেটা নেই, অন্যদিকে প্রতিক্রিয়া দেখানোর চাপ আছে — নির্বাচনে অতিরিক্ত সংশোধনের ঝুঁকি এখানেই।

পরের চাল

এই ম্যাচের প্রকৃত নথি এখনো লেখা হয়নি। সেটা লেখা হবে দুটো জায়গায়: ভারত-এ'র দ্বিতীয় ইনিংসের প্রথম ঘণ্টায়, এবং দ্বিতীয় নতুন বলে। রাঠোড়ের ৪৪ যদি ব্যতিক্রম হয় আর বাকিরা একইভাবে আটকে থাকেন, তাহলে সিনিয়র সিরিজের আগে বোর্ডের সামনে থাকা প্রশ্নটা স্কোরবোর্ডের নয় — নেটে মুভিং বলের বিপক্ষে কত ঘণ্টা কাজ হয়েছে, সেটার।

রংপুরে শিখেছি, একটি স্প্রেডশিট গুজবের চেয়ে বেশি দিন বাঁচে। এই ১১৩ একটা স্প্রেডশিটের শেষ সারি নয়, প্রথম সারি। ডিল ক্লক আমাকে শিখিয়েছে, সময়ই একমাত্র আসল মুদ্রা — আর এখানে সময় মানে দ্বিতীয় ইনিংস। স্টেডিয়াম খালি হলে লেজার পুরো বাক্যে কথা বলতে শুরু করে; আজ সন্ধ্যায় লেজার শুধু প্রথম বাক্যটা বলেছে।