টোটাল চেস ট্যুরে ২৪ খেলোয়াড়ের কঠিন পরীক্ষা, ৪/৬ পয়েন্টের সূচনায় জমে উঠছে গ্রুপ লড়াই

টোটাল চেস ট্যুরের মূল পর্বে প্রতিযোগিতার প্রকৃত কঠিন দিকটি বোর্ডে প্রথম চাল দেওয়ার আগেই নির্ধারিত হয়ে গেছে। ২৪ জন খেলোয়াড়, চারটি গ্রুপ, ডাবল রাউন্ড রবিন পদ্ধতি এবং প্রতিদিন প্রত্যেক প্রতিযোগীর দুটি করে ম্যাচ। এর সঙ্গে যুক্ত হয়েছে ৪৫ মিনিটের মূল সময় এবং প্রতি চালে ৩০ সেকেন্ড বৃদ্ধির বিশেষ সময় নিয়ন্ত্রণ। অর্থাৎ, খেলোয়াড়দের শুধু প্রতিপক্ষের চালের উত্তর খুঁজলেই চলবে না, দিনের দ্বিতীয় ম্যাচে পৌঁছানোর সময়ও নিজেদের হিসাব, মনোযোগ ও শারীরিক সক্ষমতা ধরে রাখতে হবে। প্রথম দিনের শীর্ষ স্কোরারদের ৬ পয়েন্টের মধ্যে ৪ পয়েন্ট অর্জনের খবর প্রতিযোগিতার সূচনা নিয়ে আগ্রহ তৈরি করেছে। তবে এই স্কোরকে এখনই শিরোপার সম্ভাবনা কিংবা কোনো খেলোয়াড়ের শ্রেষ্ঠত্বের প্রমাণ হিসেবে দেখা ঠিক হবে না। কারণ, এই প্রতিযোগিতার আসল পরীক্ষা হচ্ছে দীর্ঘ গ্রুপ পর্বের ধারাবাহিকতা।

একটি ফলাফলের চেয়ে এখানে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে প্রতিদিনের কাজের চাপ। ৪/৬ পয়েন্ট ভালো সূচনা হতে পারে, কিন্তু চারটি গ্রুপের প্রতিটি থেকে মাত্র একজন খেলোয়াড় পরবর্তী নকআউট পর্বে যাওয়ার সুযোগ পাবেন। ফলে একটি জয় যেমন মূল্যবান, তেমনি পরপর দুটি ম্যাচে মনোযোগ ধরে রাখার ক্ষমতাও সমান গুরুত্বপূর্ণ।

প্রতিযোগিতার কাঠামো: ২৪ জন থেকে শেষ পর্যন্ত চারজন

টোটাল চেস ট্যুরের মূল পর্বে অংশ নিচ্ছেন ২৪ জন খেলোয়াড়। তাঁদের ছয়জন করে চারটি গ্রুপে ভাগ করা হয়েছে। প্রতিটি গ্রুপে ডাবল রাউন্ড রবিন পদ্ধতিতে খেলা হবে। এই ব্যবস্থায় প্রত্যেক খেলোয়াড় একই গ্রুপের অন্য পাঁচজনের বিরুদ্ধে দুবার করে খেলবেন। সাধারণত দুই রঙের ঘুঁটি নিয়ে একবার করে খেলার সুযোগ থাকায় প্রতিযোগীদের জন্য প্রস্তুতির ক্ষেত্রও তুলনামূলক বিস্তৃত হয়।

ছয় খেলোয়াড়ের একটি গ্রুপে প্রত্যেকের মোট ম্যাচসংখ্যা দাঁড়ায় ১০। একটি গ্রুপে ৩০টি এবং চারটি গ্রুপে সব মিলিয়ে ১২০টি ম্যাচ হওয়ার কথা। এই হিসাব প্রতিযোগিতার কাঠামো থেকে পাওয়া যায়। আয়োজকদের প্রকাশিত তথ্য অনুযায়ী, বুধবার থেকে রবিবার পর্যন্ত প্রতিদিন প্রত্যেক প্রতিযোগীর দুটি করে ম্যাচ খেলার সূচি রাখা হয়েছে। পাঁচ দিনের এই পরিকল্পনা দশটি ম্যাচের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

তবে এই কাঠামোর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক ম্যাচসংখ্যা নয়, বরং বাছাইয়ের কঠোরতা। ২৪ জন খেলোয়াড়ের মধ্যে গ্রুপ পর্ব শেষে মাত্র চারজন শিরোপার লড়াইয়ে থাকবেন। প্রত্যেক গ্রুপের চ্যাম্পিয়ন নকআউট ফাইনালে যাওয়ার সুযোগ পাবেন। অর্থাৎ, কোনো খেলোয়াড়ের সামগ্রিক মান যত উঁচুই হোক, নিজের গ্রুপে প্রথম হতে না পারলে শিরোপার স্বপ্ন শেষ হয়ে যাবে।

এই পদ্ধতি প্রতিযোগিতায় দুটি বিপরীত বৈশিষ্ট্য তৈরি করে। ডাবল রাউন্ড রবিন খেলোয়াড়দের একাধিকবার একই প্রতিপক্ষের মুখোমুখি হওয়ার সুযোগ দেয়। এতে একটি বিচ্ছিন্ন খারাপ ফলাফলের প্রভাব কিছুটা কমতে পারে। কিন্তু শেষ পর্যন্ত কেবল গ্রুপ বিজয়ীকে সুযোগ দেওয়ায় সামান্য ব্যবধানও বড় হয়ে ওঠে। একটি কঠিন গ্রুপে দ্বিতীয় হওয়া খেলোয়াড়ের ফলাফল অন্য গ্রুপের বিজয়ীর চেয়েও শক্তিশালী হতে পারে। তারপরও নিয়ম অনুযায়ী দ্বিতীয় স্থানের জন্য কোনো অতিরিক্ত জায়গা নেই।

এ কারণেই টোটাল চেস ট্যুরকে সাধারণ আমন্ত্রণমূলক প্রতিযোগিতার মতো করে দেখা যাবে না। এটি এমন একটি কাঠামো, যেখানে ধারাবাহিকতা, সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং নির্দিষ্ট সময়ে ঝুঁকি নেওয়ার সিদ্ধান্ত একসঙ্গে কাজ করবে।

ফাস্ট ক্লাসিক: দ্রুততার সঙ্গে গভীর হিসাবের সমন্বয়

এই প্রতিযোগিতার সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য সময় নিয়ন্ত্রণ। প্রতিটি খেলোয়াড় শুরুতে ৪৫ মিনিট পাবেন এবং প্রতি চালের পর তাঁদের ঘড়িতে ৩০ সেকেন্ড যোগ হবে। আয়োজকেরা এই ব্যবস্থাকে ফাস্ট ক্লাসিক হিসেবে উল্লেখ করেছেন। প্রচলিত দীর্ঘ সময়ের ক্লাসিক্যাল দাবার তুলনায় এটি দ্রুত, কিন্তু সাধারণ র‍্যাপিড দাবার তুলনায় দীর্ঘ হিসাব করার সুযোগ বেশি রাখে।

সময় নিয়ন্ত্রণের এই পার্থক্য শুধু ঘড়ির সংখ্যায় সীমাবদ্ধ নয়। খেলোয়াড়দের সিদ্ধান্ত নেওয়ার পদ্ধতিতেও এর প্রভাব পড়তে পারে। দীর্ঘ ক্লাসিক্যাল ম্যাচে কোনো জটিল অবস্থানের জন্য ২০ থেকে ৩০ মিনিট ব্যয় করার সুযোগ থাকতে পারে। ৪৫+৩০ ব্যবস্থায় একই ধরনের সিদ্ধান্ত নিতে গেলে খেলোয়াড়কে পুরো ম্যাচের সময় বণ্টন সম্পর্কে সচেতন থাকতে হবে। একটি কঠিন অবস্থানে অতিরিক্ত সময় ব্যয় করলে পরবর্তী কয়েকটি চালে দ্রুত সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রয়োজন তৈরি হতে পারে।

প্রতি চালে ৩০ সেকেন্ড যোগ হওয়ার বিষয়টি অবশ্য গুরুত্বপূর্ণ সুরক্ষা দেয়। সময় শেষ হওয়ার ঝুঁকি কমাতে এটি সহায়তা করে এবং শেষ পর্যায়ের হিসাবেও কিছুটা স্থিতিশীলতা আনে। কিন্তু এই ইনক্রিমেন্ট দীর্ঘ পরিকল্পনার বিকল্প নয়। একজন খেলোয়াড় যদি প্রথম ২৫ চালে অতিরিক্ত সময় ব্যয় করেন, তাহলে পরবর্তী জটিল মধ্যখেলার অবস্থানে তাঁর সিদ্ধান্তের মান ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে।

আমি ৬৪০টি লিগ ও জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের ম্যাচের চাল বিশ্লেষণ করার সময় একটি বিষয় বারবার দেখেছি: একই ধরনের অবস্থানে খেলোয়াড়দের ভুলের ধরন সময়ের চাপের সঙ্গে বদলে যায়। কেউ হিসাবের গভীরতা হারান, কেউ আবার প্রতিপক্ষের হুমকি দেখার আগেই নিজের পরিকল্পনা বাস্তবায়নে এগিয়ে যান। এই দুই ধরনের ভুলের বাহ্যিক চেহারা আলাদা হলেও ফলাফল প্রায় একই হতে পারে।

টোটাল চেস ট্যুরের ৪৫+৩০ সময় নিয়ন্ত্রণে তাই শুধু কে কত দ্রুত খেলছেন, তা দেখা যথেষ্ট হবে না। কোন পর্যায়ে তাঁরা বেশি সময় নিচ্ছেন, কোন অবস্থানে সময় বাঁচাচ্ছেন এবং সময়ের সংকটে তাঁদের চালের মান কতটা স্থিতিশীল থাকছে, সেটিও গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণের বিষয়। তবে এখন পর্যন্ত কোনো ম্যাচের পূর্ণ চালের তালিকা, ইঞ্জিন মূল্যায়ন কিংবা সময় ব্যবহারের পরিসংখ্যান প্রকাশিত তথ্যের মধ্যে নেই। তাই নির্দিষ্ট খেলোয়াড়ের প্রস্তুতি বা চালের মান নিয়ে সিদ্ধান্ত দেওয়া সম্ভব নয়।

প্রতিদিন দুটি ম্যাচ: আসল পরীক্ষা ধারাবাহিকতার

বুধবার থেকে রবিবার পর্যন্ত প্রতিদিন দুটি করে ম্যাচ খেলার সূচি প্রতিযোগিতার সবচেয়ে বড় শারীরিক ও মানসিক চ্যালেঞ্জগুলোর একটি। দাবায় শারীরিক পরিশ্রম সরাসরি দৌড়ানো বা ভারোত্তোলনের মতো দৃশ্যমান নয়। কিন্তু দীর্ঘ সময় ধরে মনোযোগ ধরে রাখা, সম্ভাব্য অবস্থান গণনা করা, প্রতিপক্ষের পরিকল্পনা অনুমান করা এবং ভুলের পর মানসিক ভারসাম্য ফিরে পাওয়া যথেষ্ট কঠিন কাজ।

একই দিনে দুটি ম্যাচ থাকলে প্রথম ম্যাচের ফলাফল দ্বিতীয় ম্যাচের প্রস্তুতিকে প্রভাবিত করতে পারে। প্রথম ম্যাচে জয় পাওয়া খেলোয়াড় আত্মবিশ্বাস নিয়ে পরবর্তী বোর্ডে বসতে পারেন। আবার দীর্ঘ ও কঠিন ড্রয়ের পর দ্বিতীয় ম্যাচে মনোযোগ ধরে রাখা কঠিন হতে পারে। প্রথম ম্যাচে পরাজয়ের পর কেউ দ্রুত ঘুরে দাঁড়াতে পারেন, অন্য কেউ পরবর্তী খেলায় অতিরিক্ত সতর্ক হয়ে পড়তে পারেন। এগুলো সম্ভাব্য পরিস্থিতি, কোনো নির্দিষ্ট খেলোয়াড়ের ক্ষেত্রে প্রমাণিত ফলাফল নয়।

এই ধরনের সূচিতে প্রস্তুতির সময়ও নতুনভাবে সাজাতে হয়। প্রতিপক্ষের ওপেনিং অভ্যাস, মধ্যখেলার পছন্দ এবং এন্ডগেমে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ধরন বিশ্লেষণ করতে সময় প্রয়োজন। কিন্তু প্রতিদিন দুটি ম্যাচ থাকলে সব প্রতিপক্ষের জন্য একই মাত্রার প্রস্তুতি নেওয়া কঠিন হয়ে উঠতে পারে। খেলোয়াড়দের তখন গুরুত্বপূর্ণ তথ্য বেছে নিতে হবে। কোন প্রতিপক্ষ নির্দিষ্ট পন স্ট্রাকচারে স্বচ্ছন্দ, কে সমান অবস্থায় ঝুঁকি নেন এবং কারা সময়ের চাপে ভুল করেন, এসব তথ্য প্রস্তুতিতে অগ্রাধিকার পেতে পারে।

২০১৮ সালের বাটুমি দাবা অলিম্পিয়াডে প্রতিপক্ষের দলভিত্তিক ডসিয়ের তৈরির অভিজ্ঞতা থেকে আমার কাছে এই জায়গাটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। বড় প্রতিযোগিতায় সব তথ্য সমান মূল্যবান নয়। কার্যকর প্রস্তুতি হলো এমন তথ্য খুঁজে বের করা, যা একটি নির্দিষ্ট বোর্ডে সিদ্ধান্ত বদলাতে পারে। টোটাল চেস ট্যুরের মতো ঘন সূচিতে সেই বাছাইয়ের দক্ষতা আরও গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।

তবে ক্লান্তিকে ফলাফলের কারণ হিসেবে আগেভাগে ঘোষণা করা যাবে না। কোনো খেলোয়াড় দ্বিতীয় ম্যাচে হারলেই যে প্রথম ম্যাচের চাপ দায়ী, তা প্রমাণ হয় না। প্রতিপক্ষের মান, অবস্থানের জটিলতা, সময় ব্যবহারের ধরন এবং প্রস্তুতির মানও বিবেচনা করতে হবে। পরবর্তী কয়েক দিনের ফলাফল ও ম্যাচের তথ্য ছাড়া এই বিষয়ে শক্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া সম্ভব নয়।

৩-১-০ পদ্ধতি বদলে দিচ্ছে পয়েন্টের হিসাব

প্রতিযোগিতার আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হলো পয়েন্ট বণ্টন। এখানে জয়ের জন্য তিন পয়েন্ট, ড্রয়ের জন্য এক পয়েন্ট এবং হারের জন্য শূন্য পয়েন্ট দেওয়া হবে। প্রচলিত দাবা প্রতিযোগিতায় সাধারণত জয়কে এক পয়েন্ট এবং ড্রকে অর্ধেক পয়েন্ট হিসেবে গণনা করা হয়। ফলে ৩-১-০ ব্যবস্থা খেলোয়াড়দের জন্য জয়ের মূল্য তুলনামূলকভাবে বাড়িয়ে দেয়।

এই ব্যবস্থায় ছয়টি ম্যাচ থেকে ৪ পয়েন্ট অর্জন করার একাধিক উপায় রয়েছে। যেমন, একটি জয় ও তিনটি ড্র হলে একজন খেলোয়াড় ৪ পয়েন্ট পাবেন। আবার দুটি জয় ও দুটি পরাজয়ের সমন্বয়েও ৬ পয়েন্টের মধ্যে ৬ নয়, বরং ৬ পয়েন্ট পাওয়া সম্ভব। সুতরাং শুধু মোট স্কোর দেখে ম্যাচের প্রকৃতি বোঝা যায় না। একজন খেলোয়াড় কতটি জয় পেয়েছেন, কতটি ড্র করেছেন এবং কাদের বিরুদ্ধে পয়েন্ট অর্জন করেছেন, সেই তথ্যও প্রয়োজন।

৩-১-০ পদ্ধতির উদ্দেশ্য সাধারণত খেলোয়াড়দের জয়ের দিকে উৎসাহিত করা। কোনো গ্রুপে প্রথম স্থান অর্জনের জন্য জয়ের প্রয়োজন হলে খেলোয়াড়রা সমান অবস্থানেও খেলার ভারসাম্য পরিবর্তনের চেষ্টা করতে পারেন। বিশেষ করে গ্রুপ পর্বের শেষ দিকে প্রতিযোগিতার অবস্থান অনুযায়ী ঝুঁকি নেওয়ার প্রবণতা বাড়তে পারে।

তবে বেশি পয়েন্টের পুরস্কার মানেই বেশি আক্রমণাত্মক দাবা নিশ্চিত নয়। একজন খেলোয়াড়ের অবস্থান, প্রতিপক্ষের শক্তি, অবশিষ্ট ম্যাচ এবং সমান পয়েন্ট হলে প্রযোজ্য টাইব্রেক নিয়মের ওপর সিদ্ধান্ত নির্ভর করবে। একজন শীর্ষ প্রতিদ্বন্দ্বী যদি ড্র করেও গ্রুপে এগিয়ে থাকেন, তাহলে অপ্রয়োজনীয় ঝুঁকি না নেওয়াই তাঁর জন্য যুক্তিসংগত হতে পারে। বিপরীতে পিছিয়ে থাকা খেলোয়াড়ের কাছে ড্রয়ের মূল্য কমে যেতে পারে।

এই পদ্ধতির প্রকৃত প্রভাব বুঝতে হলে পুরো গ্রুপ পর্বের ড্রয়ের হার, সিদ্ধান্তমূলক ম্যাচের সংখ্যা এবং খেলোয়াড়দের অবস্থানভিত্তিক সিদ্ধান্ত বিশ্লেষণ করতে হবে। শুধু প্রথম দিনের স্কোর দিয়ে নতুন ধরনের আক্রমণাত্মক দাবার প্রমাণ পাওয়া যাবে না।

কার্লসেন-গিরি ও কেইমার-প্রাগ: নজরের কেন্দ্রে দুটি লড়াই

টুর্নামেন্টের আলোচনায় দুটি জুটির নাম বিশেষভাবে উঠে এসেছে। গ্রুপ সিতে ম্যাগনাস কার্লসেন ও আনিশ গিরির লড়াই এবং গ্রুপ বিতে ভিনসেন্ট কেইমার ও আর প্রাগনানন্ধার মুখোমুখি হওয়ার সম্ভাব্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা দর্শকদের আগ্রহ বাড়ানোর মতো বিষয়। এই খেলোয়াড়দের পরিচিতি এবং আন্তর্জাতিক দাবায় তাঁদের অবস্থান ম্যাচগুলোকে বিশেষ গুরুত্ব দিতে পারে।

তবে নামের গুরুত্বকে ফলাফলের পূর্বাভাস হিসেবে ব্যবহার করা উচিত নয়। উপলব্ধ তথ্য অনুযায়ী, এই জুটিগুলোর নির্দিষ্ট ম্যাচের ফলাফল, পারস্পরিক মুখোমুখি রেকর্ড কিংবা সাম্প্রতিক সময় নিয়ন্ত্রণভিত্তিক পারফরম্যান্স দেওয়া হয়নি। তাঁদের বর্তমান ফিডে রেটিং, সাম্প্রতিক ফর্ম এবং প্রতিযোগিতার পূর্ণ গ্রুপ তালিকাও এখানে অনুপস্থিত। ফলে কে এগিয়ে থাকবেন, সে বিষয়ে সংখ্যাভিত্তিক সিদ্ধান্ত দেওয়া দায়িত্বশীল হবে না।

কার্লসেন ও গিরির ম্যাচ বিশ্লেষণের জন্য তাঁদের পরিচিত ওপেনিং পছন্দের পাশাপাশি নির্দিষ্ট অবস্থানে সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রবণতা দেখা প্রয়োজন। একইভাবে কেইমার ও প্রাগনানন্ধার লড়াইয়ে শুধু বয়স বা আন্তর্জাতিক পরিচিতির ভিত্তিতে কাউকে এগিয়ে রাখা যাবে না। ৪৫+৩০ সময় নিয়ন্ত্রণে তাঁদের হিসাবের গতি, সময় ব্যবস্থাপনা এবং প্রতিপক্ষের পরিকল্পনা মোকাবিলার ধরন গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে।

দুটি ম্যাচের ক্ষেত্রেই একটি বিষয় মনে রাখা দরকার: এই প্রতিযোগিতার গ্রুপ পর্ব ডাবল রাউন্ড রবিন। ফলে একটি ম্যাচের ফলাফলই চূড়ান্ত নয়। একই প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে দ্বিতীয়বার খেলার সুযোগ থাকবে। প্রথম ম্যাচে কোনো খেলোয়াড় কৌশলগতভাবে এগিয়ে গেলেও দ্বিতীয় ম্যাচে প্রতিপক্ষ প্রস্তুতি পরিবর্তন করতে পারেন। এই পুনরাবৃত্ত মুখোমুখি হওয়ার বিষয়টি একক নকআউট ম্যাচের তুলনায় প্রতিযোগিতাকে আলাদা মাত্রা দেয়।

৪/৬ পয়েন্টের সূচনা কতটা গুরুত্বপূর্ণ?

প্রথম দিনের শীর্ষ স্কোরারদের ৪/৬ পয়েন্ট অর্জনের খবর প্রতিযোগিতার প্রাথমিক চিত্র তুলে ধরেছে। ৩-১-০ পদ্ধতিতে এই স্কোর একটি ইতিবাচক সূচনা। কিন্তু ১০ ম্যাচের গ্রুপ পর্বে ছয়টি ম্যাচের পরও চারটি ম্যাচ বাকি থাকবে। তাই ৪ পয়েন্টকে গ্রুপ জয়ের নিশ্চয়তা কিংবা ব্যর্থতার সংকেত হিসেবে ব্যবহার করা যায় না।

আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, ৪/৬ পয়েন্টের পেছনের ফলাফল কী ছিল, তা জানা নেই। একজন খেলোয়াড় একটি জয় ও তিনটি ড্র করে এই স্কোর পেতে পারেন। আবার দুটি জয়, একটি ড্র এবং একটি হার হলেও একই মোট পয়েন্ট হতে পারে। এই দুই পরিস্থিতির প্রতিযোগিতামূলক ব্যাখ্যা এক নয়। প্রথম ক্ষেত্রে খেলোয়াড় অপরাজিত থাকতে পারেন, দ্বিতীয় ক্ষেত্রে তাঁর জয়সংখ্যা বেশি হলেও একটি পরাজয় রয়েছে।

একই সঙ্গে প্রতিপক্ষের শক্তিও বিবেচনা করা প্রয়োজন। দুর্বল প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে পাওয়া জয় এবং গ্রুপের অন্য শীর্ষ প্রতিযোগীর বিরুদ্ধে পাওয়া জয় একই তথ্য দেয় না। পারফরম্যান্স রেটিং হিসাব করতে হলে প্রতিপক্ষের রেটিং ও ম্যাচের ফলাফল প্রয়োজন। পূর্ণ গেম ডেটা ছাড়া ইঞ্জিন ম্যাচ রেট, গড় সেন্টিপন লস বা ওপেনিং প্রস্তুতির কার্যকারিতা নিয়েও কোনো দাবি করা যায় না।

দাবার বিশ্লেষণে একটি সাধারণ সমস্যা হলো, ফলাফল প্রকাশের সঙ্গে সঙ্গে সেই ফলাফলের পেছনে একটি বড় গল্প তৈরি করা। অথচ নমুনা ছোট হলে সেই গল্প সহজেই ভুল হতে পারে। আমি যখন জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের ২০০০ থেকে ২০২১ সালের অংশগ্রহণকারীদের তথ্য নিয়ে কাজ করছিলাম, তখন বুঝেছিলাম যে কয়েকটি ভালো ফলাফল দিয়ে দীর্ঘমেয়াদি প্রবণতা নির্ধারণ করা যায় না। একইভাবে টোটাল চেস ট্যুরের প্রথম দিনের স্কোরও কেবল প্রাথমিক সংকেত।

সম্প্রচার ও দাবা শিল্পের জন্য বড় সুযোগ

প্রতিদিন ২৪টি ম্যাচ আয়োজনের কাঠামো টোটাল চেস ট্যুরকে সম্প্রচার ও অনলাইন কনটেন্টের জন্য আকর্ষণীয় করে তুলতে পারে। এতগুলো ম্যাচ থেকে সরাসরি ধারাভাষ্য, সংক্ষিপ্ত বিশ্লেষণ, গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তের ভিডিও, ওপেনিং পর্যালোচনা এবং পরিসংখ্যানভিত্তিক প্রতিবেদন তৈরির সুযোগ রয়েছে। নির্দিষ্ট সময়সূচিতে লাইভ কভারেজ থাকায় দর্শকের জন্য প্রতিদিনের প্রতিযোগিতা অনুসরণ করাও সহজ হতে পারে।

এখানে তারকা খেলোয়াড়দের উপস্থিতি দর্শকদের প্রথমবার প্রতিযোগিতার দিকে আকৃষ্ট করতে পারে। কার্লসেন-গিরি কিংবা কেইমার-প্রাগনানন্ধার মতো জুটি প্রচারের ক্ষেত্রে কার্যকর হতে পারে। কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে দর্শক ধরে রাখতে হলে শুধু পরিচিত নাম যথেষ্ট নয়। ম্যাচের মান, সিদ্ধান্তমূলক খেলার সংখ্যা, ধারাভাষ্যের বিশ্লেষণ এবং সহজে পাওয়া যায় এমন লাইভ তথ্য প্রয়োজন।

২০১৮ সালে বিশ্বকাপের সম্প্রচারে ব্যবহৃত গ্রাফিক্স ও কৌশলগত উপস্থাপনা দেখে আমি দাবার বিশ্লেষণে সেই ভাষা প্রয়োগের চেষ্টা করেছিলাম। একটি বোর্ডে কী ঘটছে, তা শুধু চালের তালিকা দিয়ে বোঝানো কঠিন হতে পারে। পন স্ট্রাকচার, গুরুত্বপূর্ণ ঘর, সক্রিয় ঘুঁটি এবং সময়ের ব্যবহার সহজ গ্রাফিক্সে দেখানো গেলে সাধারণ দর্শকও জটিল অবস্থান অনুসরণ করতে পারেন। টোটাল চেস ট্যুরের ২৪টি দৈনিক ম্যাচ এই ধরনের উপস্থাপনার জন্য পর্যাপ্ত উপাদান দিতে পারে।

তবে ২৪টি ম্যাচ মানেই ২৪টি সমান আকর্ষণীয় সম্প্রচার নয়। কোনো দিন অনেক ম্যাচ দ্রুত ড্র হতে পারে, আবার অন্য দিন কয়েকটি দীর্ঘ ও জটিল লড়াই দর্শকদের মনোযোগ ধরে রাখতে পারে। তাই আয়োজকদের শুধু মোট দর্শকসংখ্যা নয়, প্রতিটি সম্প্রচারে গড় দেখার সময়, পুনরায় ফিরে আসা দর্শক এবং ম্যাচভিত্তিক আগ্রহও পরিমাপ করা প্রয়োজন। বর্তমানে এই ধরনের দর্শকসংক্রান্ত তথ্য পাওয়া যায়নি।

এই প্রতিযোগিতা তরুণ খেলোয়াড়দের প্রশিক্ষণ, জাতীয় দাবার উন্নয়ন কিংবা স্পনসরশিপের পরিমাণ সরাসরি বাড়াবে, এমন দাবিও এখনই করা যাবে না। বাণিজ্যিক প্রভাব নির্ধারণের জন্য আয়োজকদের আর্থিক প্রতিবেদন, স্পনসর চুক্তি এবং সম্প্রচার পরিসংখ্যান প্রয়োজন। সম্ভাবনা এবং প্রমাণ এক জিনিস নয়।

যে নিয়মগুলো এখনো পরিষ্কার হওয়া প্রয়োজন

প্রতিযোগিতার মূল কাঠামো, সময় নিয়ন্ত্রণ এবং পয়েন্ট বণ্টনের তথ্য পাওয়া গেলেও কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশাসনিক বিষয় প্রকাশিত বিশ্লেষণে নেই। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো টাইব্রেক পদ্ধতি। ছয় খেলোয়াড়ের একটি গ্রুপে দুই বা ততোধিক প্রতিযোগী সমান পয়েন্ট নিয়ে শেষ করতে পারেন। যেহেতু প্রতিটি গ্রুপ থেকে কেবল একজন খেলোয়াড় এগিয়ে যাবেন, তাই সমান পয়েন্ট হলে কোন নিয়মে বিজয়ী নির্ধারণ করা হবে, তা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

এ ছাড়া ড্রয়ের প্রস্তাব, খেলোয়াড়ের দেরিতে উপস্থিত হওয়া, আপিলের সুযোগ এবং প্রতিযোগিতার শৃঙ্খলাবিধি সম্পর্কেও পূর্ণ নিয়মাবলি জানা প্রয়োজন। প্রতিযোগিতাটি সরাসরি বোর্ডে, অনলাইনে, নাকি হাইব্রিড ব্যবস্থায় অনুষ্ঠিত হচ্ছে, সেটিও পরিষ্কার হওয়া দরকার। কারণ, খেলার পরিবেশ অনুযায়ী নিরাপত্তা ও প্রতারণা প্রতিরোধের পদ্ধতি ভিন্ন হতে পারে।

এখানে কোনো অনিয়ম বা প্রতারণার অভিযোগের তথ্য নেই। তাই এ ধরনের ঘটনার ইঙ্গিত দেওয়া অনুচিত হবে। বরং আয়োজকদের কাছে প্রত্যাশা থাকবে, তাঁরা নিরাপত্তা ব্যবস্থা, আপিল প্রক্রিয়া এবং পূর্ণ প্রতিযোগিতা বিধি সহজে পাওয়া যায় এমনভাবে প্রকাশ করবেন। আন্তর্জাতিক মানের প্রতিযোগিতায় স্বচ্ছতা খেলোয়াড় এবং দর্শক উভয়ের আস্থা ধরে রাখার অন্যতম শর্ত।

গ্রুপ পর্বের পাঁচ দিনের সূচি শেষ হওয়ার পর নকআউট ফাইনালের সময় নিয়ন্ত্রণ, ম্যাচসংখ্যা এবং বাছাই পদ্ধতি কী হবে, সেটিও গুরুত্বপূর্ণ। গ্রুপ পর্বের ৪৫+৩০ সময় নিয়ন্ত্রণ ফাইনালেও বহাল থাকবে কি না, তা জানা নেই। ফলে নকআউট পর্বে কৌশলগত ঝুঁকি এবং প্রস্তুতির ধরন সম্পর্কে আগাম সিদ্ধান্ত দেওয়া সম্ভব নয়।

সামনে কোন বিষয়গুলো পর্যবেক্ষণে রাখতে হবে?

টোটাল চেস ট্যুরের পরবর্তী দিনগুলোতে কয়েকটি পরিসংখ্যান প্রতিযোগিতার প্রকৃত চরিত্র বুঝতে সাহায্য করবে। প্রথমত, প্রতিদিনের প্রথম ও দ্বিতীয় ম্যাচের ফলাফল আলাদা করে দেখতে হবে। কোনো খেলোয়াড় ধারাবাহিকভাবে দিনের দ্বিতীয় ম্যাচে খারাপ করলে সময়সূচি, প্রস্তুতি ও পুনরুদ্ধারের বিষয়গুলো খতিয়ে দেখা যেতে পারে। তবে এক বা দুটি ম্যাচের ভিত্তিতে ক্লান্তির সিদ্ধান্ত নেওয়া যাবে না।

দ্বিতীয়ত, ড্র এবং সিদ্ধান্তমূলক ম্যাচের অনুপাত পর্যবেক্ষণ করতে হবে। ৩-১-০ পদ্ধতি বাস্তবে কতটা আক্রমণাত্মক খেলা তৈরি করছে, তার প্রমাণ পাওয়া যাবে পূর্ণ ফলাফল থেকে। তৃতীয়ত, খেলোয়াড়দের সময় ব্যবহারের তথ্য প্রকাশ করা হলে ৪৫+৩০ সময় নিয়ন্ত্রণের কার্যকারিতা আরও ভালোভাবে মূল্যায়ন করা যাবে।

চতুর্থত, গ্রুপভিত্তিক পূর্ণ রেটিং তালিকা প্রকাশ করা প্রয়োজন। চারটি গ্রুপের প্রতিযোগিতামূলক ভারসাম্য বুঝতে প্রতিটি খেলোয়াড়ের ক্লাসিক্যাল রেটিং এবং সাম্প্রতিক পারফরম্যান্স গুরুত্বপূর্ণ। পঞ্চমত, টাইব্রেক নিয়ম ও পূর্ণ প্রতিযোগিতা বিধি প্রকাশের মাধ্যমে সম্ভাব্য বিতর্কের জায়গা আগেই পরিষ্কার করা উচিত।

ব্লিটজ পাইলট প্রতিযোগিতার ফলাফলকেও মূল পর্বের সঙ্গে সরাসরি মেলানো ঠিক হবে না। ব্লিটজে দ্রুত সিদ্ধান্ত এবং স্বল্প সময়ে কৌশলগত সুযোগ কাজে লাগানো গুরুত্বপূর্ণ। অন্যদিকে ৪৫+৩০ ব্যবস্থায় খেলোয়াড়দের অবস্থান মূল্যায়ন ও পরিকল্পনার জন্য বেশি সময় রয়েছে। এক ফরম্যাটে ভালো খেলা অন্য ফরম্যাটে একই পারফরম্যান্স নিশ্চিত করে না।

শেষ পর্যন্ত জয়ী হবে কে?

টোটাল চেস ট্যুরের মূল পর্বের আকর্ষণ শুধু তারকা খেলোয়াড়দের নাম কিংবা প্রথম দিনের ৪/৬ পয়েন্টের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। প্রতিযোগিতাটির প্রকৃত শক্তি তৈরি হচ্ছে ২৪ জন খেলোয়াড়কে পাঁচ দিনের কঠিন সূচিতে পরীক্ষা করার কাঠামো থেকে। ডাবল রাউন্ড রবিন খেলোয়াড়দের একাধিকবার প্রতিপক্ষের মুখোমুখি হওয়ার সুযোগ দিচ্ছে, ৩-১-০ পদ্ধতি জয়ের গুরুত্ব বাড়াচ্ছে এবং ৪৫+৩০ সময় নিয়ন্ত্রণ দ্রুততা ও গভীর হিসাবের মধ্যে ভারসাম্য তৈরির চেষ্টা করছে।

কিন্তু এই তিনটি বৈশিষ্ট্যের সাফল্য নির্ধারিত হবে বোর্ডের বাস্তব ফলাফলে। খেলোয়াড়রা দ্বিতীয় ম্যাচে কতটা স্থিতিশীল থাকছেন, সমান অবস্থানে ঝুঁকি নেওয়ার সিদ্ধান্ত কীভাবে বদলাচ্ছে এবং গ্রুপের শেষ দিকে পয়েন্টের চাপ তাঁদের চালের মানে কী প্রভাব ফেলছে, সেসব প্রশ্নের উত্তর এখনো বাকি।

প্রথম দিনের ৪/৬ পয়েন্ট একটি সূচনা, কোনো চূড়ান্ত রায় নয়। কার্লসেন, গিরি, কেইমার কিংবা প্রাগনানন্ধা, কারও ক্ষেত্রেই শুধু পরিচিতি বা একটি প্রাথমিক ফলাফল দিয়ে ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করা যাবে না। পূর্ণ গেম স্কোর, সময় ব্যবহারের তথ্য, গ্রুপের রেটিং এবং টাইব্রেক বিধি সামনে এলে বিশ্লেষণ আরও নির্ভুল হবে।

শেষ পর্যন্ত এই প্রতিযোগিতায় সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হলো, কোন খেলোয়াড় শুধু একটি ভালো ম্যাচ খেলবেন তা নয়, বরং কে পাঁচ দিনের ঘন সূচিতে নিজের সিদ্ধান্তের মান ধরে রাখতে পারবেন। গ্রুপের শেষ রাউন্ডে যখন প্রতিটি পয়েন্টের মূল্য বাড়বে, তখন বোর্ডে সেরা চাল খুঁজে পাওয়ার পাশাপাশি নিজের শক্তি সঠিকভাবে বণ্টন করতে পারাই শিরোপার পথে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য তৈরি করতে পারে।