শিরোনাম আর দেহের ফাঁকে: দামি ট্যাগ, শূন্য সংবাদমূল্য

৪৮ বছরের শিরোনাম পাঠে একটা জিনিস শিখেছি — শিরোনাম যদি সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের মতো না হয়, তাহলে শিরোনামের পরের লাইনটা পড়তে হয়। কিন্তু সম্প্রতি একটা শিরোনাম পড়ে আমার মাথায় চুলকানি শুরু হলো। শিরোনামে লেখা ছিল, ‘ইউরোপিয়ান স্কুলস চেস চ্যাম্পিয়নশিপ, ত্সাগকাদজোর থেকে গ্র্যান্ড ফাইনাল পর্যন্ত সাংস্কৃতিক উৎসবের মধ্যে।’ ত্সাগকাদজো — আর্মেনিয়ার সেই ছোট্ট শহর যেখানে ২০০১ সালের যুব বিশ্বকাপ হয়েছিল। সেখানে ইউরোপের স্কুল চ্যাম্পিয়নরা খেলছেন, এটা তো ভালো খবর। কিন্তু পুরো নিবন্ধটা পড়ে বুঝলাম, এটা আসলে একটা শিরোনাম-দেহ মিসম্যাচ — একটা কিংস ইন্ডিয়ান ডিফেন্স ডিভিডির প্রচারমূলক লেখা, যার সাথে ইউরোপিয়ান স্কুলস চেস চ্যাম্পিয়নশিপের কোনো সম্পর্ক নেই। এই ধরনের মিসম্যাচ আমি প্রথম দেখছি না। ২০১৭ সালে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ চেস লিগে কোচিং স্টাফ হিসেবে কাজ করার সময় দেখেছিলাম, একই পাতায় একদিকে জাতীয় দলের খবর, অন্যদিকে একটা অনলাইন ক্যাসিনোর বিজ্ঞাপন। পাঠক সেটাকে এক করে পড়তে শুরু করলে, খবরের সাথে বিজ্ঞাপনের সীমানা ঘুরে যায়। আজকের এই শিরোনাম-দেহ ফাঁক তার চেয়ে বেশি সূক্ষ্ম কিন্তু বিপজ্জনক — কারণ এটা শুধু লেআউটের সমস্যা নয়, এটা সংবাদমূল্যের প্রশ্নে একটা গুরুতর অসঙ্গতি। ইউরোপিয়ান স্কুলস চেস চ্যাম্পিয়নশিপ — এই নামটা শুনলে আমার মনে পড়ে ২০১৮ সালের বাতুমি অলিম্পিয়াড। সেবার বাংলাদেশের টিম যেতে পারেনি অর্থের অভাবে। আমি নিজে এগারো রাউন্ডে চল্লিশটা খেলা নোটবুকে লিখেছিলাম, কিন্তু সেই নোটবুকের কোনো দাম ছিল না যখন দেখা গেল বাংলাদেশ ফেডারেশনের বার্ষিক বাজেট মাত্র ১১ লক্ষ টাকা। ত্সাগকাদজোর সেই ইভেন্ট যদি সত্যিই অনুষ্ঠিত হয়ে থাকে, তাহলে সেটা ইউরোপিয়ান চেস ইউনিয়নের (ইসিইউ) তত্ত্বাবধানে হওয়া একটা যুব-উন্নয়ন ইভেন্ট। এই ধরনের টুর্নামেন্ট সাধারণত আন্ডার-৮ থেকে আন্ডার-১৮ ক্যাটাগরিতে হয়, এবং এটা ফিদে বিশ্বচ্যাম্পিয়নশিপ বা ক্যান্ডিডেটস টুর্নামেন্টের কোয়ালিফিকেশন পাথের অংশ নয় — এটা শুধু যুব তালিকা তৈরির হাতিয়ার। কিন্তু সমস্যা হলো, নিবন্ধের দেহে এই ইভেন্টের কোনো ফলাফল নেই, কোনো অংশগ্রহণকারীর নাম নেই, কোনো রেটিং নেই। দেহের প্রকৃত বিষয়বস্তু হলো কিংস ইন্ডিয়ান ডিফেন্সের একটা লাইন — বায়ানেট অ্যাটাকের বিরুদ্ধে ৯ম চালে ৯...এ৫ খেলার পরামর্শ। এটা একটা ক্লাসিক্যাল ভ্যারিয়েশন, যেখানে সাদা ৯.বি৪ খেলে কুইনসাইড সম্প্রসারণ করতে চায়, এবং কালোর পরামর্শ হলো কেন্দ্রীয় পদক্ষেপ এড়িয়ে পাশের দিকে প্রতিরক্ষা করা। প্রচারমূলক লেখাটায় বলা হয়েছে, এই লাইনে ‘অল্প কংক্রিট লাইন আছে, স্ট্র্যাটেজি ট্যাকটিক্সের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।’ এটা একটা আকর্ষণীয় দাবি — কিন্তু এর পেছনে কোনো ইঞ্জিন ডেটা নেই, কোনো ডাটাবেস স্ট্যাটিসটিক্স নেই, কোনো ম্যাচ রেট নেই। আমি ২০২০ সালে করোনার সময় তিনশো ঘণ্টা শেস ইঞ্জিন নিয়ে কাজ করেছিলাম। এক হাজার দুইশো স্টোরড পজিশন, এবং বাংলাদেশের পাঁচ গ্র্যান্ডমাস্টারের প্রায় চৌদ্দশো গেম। সেই অভিজ্ঞতা থেকে বলছি — ইঞ্জিনবিহীন এই ধরনের ‘স্ট্র্যাটেজি ভারী’ দাবি সন্দেহজনক। আধুনিক ইঞ্জিন বন্ধ কিংস ইন্ডিয়ান স্ট্রাকচারে অত্যন্ত নির্ভুল মূল্যায়ন দিতে সক্ষম। ‘কম্পিউটার এই পজিশন কীভাবে হ্যান্ডেল করতে হয় জানে না’ — এই দাবিটা প্রচারমূলক ভাষা, প্রযুক্তিগত তথ্য নয়। একইভাবে, ‘অবজেক্টিভলি চান্স সমান’ — এটাও কোনো ইভ্যালুয়েশন দিয়ে সমর্থিত নয়। এখানে একটা গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উঠে আসে — এই ধরনের মিসম্যাচ কেন হয়? আমার অভিজ্ঞতায়, এটা সাধারণত দুইভাবে হয়। প্রথমত, কন্টেন্ট অ্যাগ্রিগেটর বা ফিড পাবলিশাররা এসইও স্কোর বাড়াতে জনপ্রিয় ট্যাগ ব্যবহার করেন — ‘ইউরোপিয়ান স্কুলস চেস চ্যাম্পিয়নশিপ’ একটা শক্তিশালী ট্যাগ, যা খুঁজে পাওয়া যায়। কিন্তু প্রকৃত কন্টেন্ট যদি একটা প্রোডাক্ট রিভিউ হয়, তাহলে সেটার এসইও ভ্যালু কম। তাই শিরোনামে ইভেন্টের নাম, দেহে প্রোডাক্টের বিবরণ — এটা একটা চিরাচরিত কৌশল। দ্বিতীয়ত, এটা একটা সম্পাদকীয় ব্যর্থতাও হতে পারে — যেখানে শিরোনাম এবং দেহ দুটোই আলাদা সোর্স থেকে এসেছে এবং কেউ সেগুলো মিলিয়ে দেখেনি। এই মিসম্যাচের প্রভাব শুধু পাঠকের বিভ্রান্তি নয়। এটা সংবাদমাধ্যমের বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে। ধরুন একজন অভিভাবক এই শিরোনাম দেখে ভাবছেন তাঁর সন্তানের জন্য ইউরোপিয়ান স্কুলস চেস চ্যাম্পিয়নশিপের খবর জানতে হবে, কিন্তু ক্লিক করার পর দেখছেন সেটা একটা ডিভিডি রিভিউ। এই অভিজ্ঞতা পরবর্তীতে যেকোনো চেস-সম্পর্কিত খবরের প্রতি তাঁর আস্থা কমিয়ে দেবে। আমি ২০১৭ সালে বোর্ড জিওমেট্রি পেজ শুরু করেছিলাম এই কারণে — কারণ কোনো Dhaka দৈনিকে ডায়াগ্রাম ছাপানোর জায়গা ছিল না। সেই অভাবের মধ্যেও আমি বুঝেছিলাম, পাঠক যদি একবার বুঝতে পারে যে আমি ফ্যাক্ট চেক করে লিখছি, তাহলে সে আমার লেখায় ফিরে আসবে। কিন্তু এই ধরনের মিসম্যাচ সেই বিশ্বাস তৈরির প্রক্রিয়াকে ধ্বংস করে। এখন আসা যাক কিংস ইন্ডিয়ান ডিফেন্সের প্রযুক্তিগত দিকে। বায়ানেট অ্যাটাক (৯.বি৪) একটা ফ্যাশনেবল লাইন — এটা নিয়ে কোনো সন্দেহ নেই। আমার ৪৮ বছরের অভিজ্ঞতায় দেখেছি, যখনই কোনো লাইন ফ্যাশনেবল হয়ে ওঠে, তখন সেটার বিরুদ্ধে ‘অ্যান্টিডোট’ খুঁজতে গিয়ে অনেকে অবাস্তব দাবি করে বসেন। এই ডিভিডি বলছে ৯...এ৫ হলো সেই অ্যান্টিডোট — কিন্তু ৯...এ৫ আসলে কোনো নতুন আইডিয়া নয়। এটা একটা প্রতিষ্ঠিত স্ট্র্যাটেজিক সিডলাইন, যা দশকের পর দশক ধরে খেলা হয়ে আসছে। ‘অ্যান্টিডোট’ হিসেবে উপস্থাপন করা মানে এটাকে একটা মার্কেটিং পজিশন দেওয়া, প্রযুক্তিগত অগ্রগতি নয়। এই ধরনের প্রচারমূলক লেখায় আরেকটা সমস্যা দেখা যায় — তারা ক্লাসিক্যাল, র‌্যাপিড বা ব্লিটজের মধ্যে পার্থক্য করে না। ৯...এ৫ লাইনে যে স্ট্র্যাটেজি প্রাসঙ্গিক, সেটা ক্লাসিক্যালে কাজ করতে পারে — কারণ সেখানে সময়ের চাপ কম। কিন্তু র‌্যাপিড বা ব্লিটজে, যখন স্ট্র্যাটেজিক আইডিয়া মনে রাখার উপর চাপ পড়ে, তখন এই ধরনের ‘প্রinciple-based’ প্লে বিপদে পড়তে পারে। আমি ২০২২ সালে চেন্নাই অলিম্পিয়াডে দেখেছি, একজন ইন্ডিয়ান গ্র্যান্ডমাস্টারকে গেস্ট প্লেয়ার হিসেবে নিয়ে এসেছিলাম, কিন্তু রেজিস্ট্রেশন ডেডলাইন মিস করায় সে দুদিন দেরিতে এসেছিল। চার খেলায় সে স্কোর করেছিল ২.৫ — মনে হচ্ছিল তার রেটিংয়ের সাথে যায় না। পরে বুঝেছিলাম, সে দেরিতে এসে মানসিকভাবে প্রস্তুত ছিল না, এবং তার প্রস্তুতি ফাইল ছিল ষাট পাতার, কিন্তু সেটা কাজে লাগেনি কারণ সে সঠিক সময়ে রেজিস্ট্রার করেনি। এই উদাহরণটা এই জন্য দিচ্ছি যে, প্রস্তুতি এবং বাস্তবায়নের মধ্যে ফাঁক থাকলে সবচেয়ে ভালো পরিকল্পনাও ব্যর্থ হয়। এখন প্রশ্ন হলো, এই ধরনের মিসম্যাচ থেকে শিক্ষা কী? প্রথমত, পাঠক হিসেবে আমাদের শিরোনাম এবং দেহ আলাদা করে পড়তে হবে। শিরোনামে ইভেন্টের নাম থাকলেই সেটা সেই ইভেন্টের রিপোর্ট হবে, এমন কোনো নিশ্চয়তা নেই। দ্বিতীয়ত, প্রযুক্তিগত দাবি যেমন ‘কম্পিউটার এটা বুঝতে পারে না’ বা ‘অবজেক্টিভলি সমান’ — এগুলো ইঞ্জিন বা ডাটাবেস দিয়ে যাচাই করা উচিত। তৃতীয়ত, প্রোডাক্ট রিভিউ এবং সংবাদ রিপোর্ট এক নয় — প্রোডাক্ট রিভিউতে বিক্রয়ের উদ্দেশ্য থাকে, সংবাদে তথ্যের। ইউরোপিয়ান স্কুলস চেস চ্যাম্পিয়নশিপ যদি সত্যিই ত্সাগকাদজোতে অনুষ্ঠিত হয়ে থাকে, তাহলে সেটা একটা গুরুত্বপূর্ণ যুব-উন্নয়ন ইভেন্ট। আর্মেনিয়া একটা শক্তিশালী চেস জাতি — তারা বারবার ইউরোপিয়ান ইভেন্ট হোস্ট করে এবং এটা তাদের জাতীয় উন্নয়ন কৌশলের অংশ। যদি বাংলাদেশও এই ধরনের ইভেন্টে অংশ নিতে চায়, তাহলে প্রথমে বাংলাদেশ চেস ফেডারেশনের বাজেট সংকট সমাধান করতে হবে — যা বর্তমানে মাত্র ১১ লক্ষ টাকা। এই অর্থে কোনো যুব প্রতিযোগিতার জন্য আন্তর্জাতিক ট্রাভেল বা আয়োজন সম্ভব নয়। শেষ কথা — এই ধরনের মিসম্যাচ শুধু একটা প্রকাশনা সমস্যা নয়, এটা চেস জার্নালিজমের গভীর সংকটের লক্ষণ। যখন শিরোনাম একটা ইভেন্টের কথা বলে কিন্তু দেহ একটা প্রোডাক্টের প্রচার করে, তখন পাঠক বুঝতে পারেন না তিনি কোন ধরনের কন্টেন্ট পড়ছেন। এটা বিশ্বাসযোগ্যতার ক্ষেত্রে একটা গুরুতর আঘাত। আমি বোর্ড জিওমেট্রি পেজে প্রতিটা পোস্টে ফ্যাক্ট চেক করে লিখি — কারণ আমি জানি, একবার বিশ্বাস ভাঙলে সেটা আর জোড়া লাগে না। তাই শিরোনাম এবং দেহের এই ফাঁক বন্ধ করা শুধু সম্পাদকীয় দায়িত্ব নয়, এটা চেস সাংবাদিকতার বেঁচে থাকার প্রশ্ন।