ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয় লেজার আর ক্রিকেটের ফাঁকা স্প্রেডশিট: সত্য যাচাইয়ের নতুন বাজার

"স্প্রেডশিট চুপ ছিল, কিন্তু স্টেডিয়াম অন্য কথা বলছিল।" গত মাসে ঢাকার একটি পুরোনো সহকর্মীর অফিসে বসে একটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফ্যান-এনগেজমেন্ট ড্যাশবোর্ড খুলেছিলাম। ব্লকের টাইমস্ট্যাম্প নিখুঁত, হ্যাশ বৈধ, ক্রিপ্টোগ্রাফিক স্বাক্ষর অটুট। প্রযুক্তির ভাষায় এটি একটি নির্ভুল সত্যের সনদ। কিন্তু ভেতরে ঢুকে দেখলাম, বড়জোর কুড়িটি সারি ডেটা, তার অর্ধেক ঘর খালি। একটি অপরিবর্তনীয় লেজার অত্যন্ত সফলভাবে প্রমাণ করছে যে কিছুই ঘটেনি। নতুন মিডিয়া আমাকে শিখিয়েছে — একটা চার্ট একটা বাক্য, কোনো রায় নয়। সেদিন ড্যাশবোর্ডটা আরেকটা শিক্ষা দিল: একটি ব্লক কখনো একটি খালি বাক্যকে সত্য বানায় না।

এটাই আজকের ক্রিকেট-অর্থনীতির সবচেয়ে অদ্ভুত দৃশ্য। একদিকে ব্লকচেইন ক্রীড়া-জগতে নিজেকে যাচাইয়ের সর্বোচ্চ প্রযুক্তি হিসেবে বেচছে; অন্যদিকে মাঠের আসল ডেটা প্রায়ই এত পাতলা, এত অসম্পূর্ণ, যে সেই প্রযুক্তি একটি ফাঁকা ঘরকেই চিরসত্য করে তুলে ধরে। আমি ত্রিশ বছর ধরে এই খেলাটা স্প্রেডশিটের চোখ দিয়ে দেখছি, আবার গ্যালারির কান দিয়ে শুনছি। এই দুইয়ের ফারাকটাই আজ ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় পরীক্ষা।

প্রসঙ্গটা পরিষ্কার করা দরকার। ব্লকচেইন ক্রিকেটে ঢুকেছে মূলত তিনটি দরজা দিয়ে। প্রথম দরজা — ফ্যান টোকেন। সোসিওস ডট কম, যার মেরুদণ্ড চিলিজ চেইন, ইউরোপ ও দক্ষিণ আমেরিকার ক্লাবগুলোর নামে ভক্তদের হাতে ডিজিটাল টোকেন তুলে দিয়েছে; সেখানে টোকেন ধরে রাখলে ভোট, পুরস্কার, অভিজ্ঞতা। দ্বিতীয় দরজা — ডিজিটাল কালেক্টিবল বা এনএফটি। এখানেই ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় খবর: ২০২২ সালের মার্চে ফ্যানক্রেজ, যেটি আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের সঙ্গে অংশীদারি ঘোষণা করেছিল, ইনসাইট পার্টনার্সের নেতৃত্বে ১০০ মিলিয়ন ডলারের একটি সিরিজ-এ তহবিল তুলেছিল — সেসময়ে ক্রিকেট-এনএফটির ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় তহবিল সংগ্রহ। এর আগে ভারতের রারিও ২০২২ সালে ১২০ মিলিয়ন ডলার তুলেছিল, ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়াও নিজেদের সংগ্রহযোগ্য ডিজিটাল সামগ্রী বাজারে এনেছিল। তৃতীয় দরজা — সততা ও জুয়া-নজরদারি, যেখানে ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয়তা ম্যাচ-ফিক্সিং ধরার হাতিয়ার হিসেবে বেচা হয়।

এই বাজারের আকার বোঝা দরকার, কারণ এখানেই প্রথম ফাটল। ব্লকচেইন-ভিত্তিক ক্রীড়া-সংগ্রহের প্রথম বড় ঝড়টা আসলে ফুটবল-বাস্কেটবল থেকে এসেছিল। ২০২১ সালে ড্যাপার ল্যাবসের এনবিএ টপ শট মোট এক বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে যায় — রিপোর্ট অনুযায়ী, মাত্র কয়েক মাসে। ফুটবল-ফ্যান্টাসি প্ল্যাটফর্ম সোরারে ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে ৬৮০ মিলিয়ন ডলার তুলে ৪.৩ বিলিয়ন ডলার মূল্যায়নে পৌঁছেছিল। ক্রিকেট সেই তুলনায় ছোট, কিন্তু লোভনীয় — কারণ উপমহাদেশের ভক্তসংখ্যা ফুটবল-বাস্কেটবলের যেকোনো একক বাজারের চেয়ে ঘন। আমি ২০১৭ সালে ঢাকার একটি নতুন মিডিয়া আউটলেটে যোগ দেওয়ার পর প্রথম বুঝেছিলাম, ভক্তরা শুধু স্কোর দেখতে চায় না — তারা 'কেন' দেখতে চায়। ব্লকচেইন ঠিক সেই 'কেন'-এর সনদ বিক্রি করতে চাইছে।

কিন্তু এখানেই আমার ভেতরের সন্ন্যাসী থেমে যায়। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে রোস্তভের স্টেডিয়ামে বসে আমি জাপান-বেলজিয়াম ম্যাচটা দেখেছিলাম। বেলজিয়াম ২৪টি শট নিয়েছিল, জাপান ১২টি; এক্সজি ছিল ২.৩ বনাম ১.৪; জাপানের পিপিডিএ ছিল আক্রমণাত্মক ৮.৭। ৯৪তম মিনিটে বেলজিয়ামের সেই কাউন্টার-অ্যাটাকটা মাঠে বসে চোখে দেখেছি, আর পরে ডেটায় মিলিয়েছি — সেটি ছিল মাত্র ০.০৮ এক্সজি-এর একটি সিকোয়েন্স। প্রশ্ন হলো, যদি ওই একটি বলের প্রতিটি স্পর্শ ব্লকচেইনে লিখে রাখা হতো, তাহলে কি ম্যাচটা আরও সত্য হয়ে উঠত? না। কারণ যে ডেটা আমি লিখছি, সেটা আমার চোখের ব্যাখ্যা; ব্লকচেইন কেবল ব্যাখ্যাটিকে অপরিবর্তনীয় করে, নির্ভুল করে না।

এটাই মূল কথা — অপরিবর্তনীয়তা আর সত্য এক নয়। ব্লকচেইন একটি দাবি সংরক্ষণ করে, সেটি যাচাই করে না। যদি কেউ ভুল স্কোর লিখে দেয়, ব্লকচেইন সেই ভুলটাকে চিরকালের জন্য সংরক্ষণ করবে, আর সেটা অটুট থাকবে। গত দুই দশকে আমি যত বিতর্কিত ডিসিশন রিভিউ সিস্টেম দেখেছি, তার বেশিরভাগই আসলে 'ডেটা নেই' নয়, 'ডেটার ব্যাখ্যা নিয়ে তর্ক'। ব্লকচেইন ব্যাখ্যার তর্ক মেটায় না; সে কেবল তর্কটা কে, কখন বলেছে, তা অমোঘ করে রাখে।

ক্রিকেটে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তবসম্মত ব্যবহার তাই ফ্যান-টোকেন বা চটকদার এনএফটি নয়, বরং দুটি জায়গায়। এক, খেলোয়াড়-পরিচয় ও চুক্তির ডিজিটাল রেজিস্ট্রি — অনূর্ধ্ব-১৬ থেকে জাতীয় দল পর্যন্ত একেকটি ধাপ অন-চেইনে লিখে রাখলে বয়স-জালিয়াতি, ভুয়া এজেন্ট, দ্বৈত-চুক্তি অনেকটা কমে। দুই, ট্রান্সফার-পেমেন্টের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট — কিস্তি, অ্যাড-অন, সেল-অন ক্লজ স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড়া যাবে। ভাবুন, একটি ক্লাব একটি তরুণকে বিক্রি করল এই শর্তে যে তার পরবর্তী বিক্রয়ের ২০ শতাংশ প্রথম ক্লাব পাবে; স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই ২০ শতাংশ কোনো এজেন্টের ভদ্রতায় নয়, কোডের গণিতে ভাগ করে দেবে।

তবু আমার ভেতরের ট্রেডার এখানেও সন্দেহ করে। কারণ প্রতিটা ট্রান্সফার উইন্ডো একটা নাড়ির স্পন্দনওয়ালা বাজার, কোনো স্প্রেডশিট নয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ছোট ক্লাবকে বড় ক্লাবের হয়ে অর্ধ-সমাপ্ত খেলোয়াড় তৈরি করে দেওয়ার কাঠামোগত সমস্যাটা মেটায় না। ঋণ-সহ-বাধ্যবাধকতা চুক্তিতে ছোট ক্লাব আজ একটি খেলোয়াড় গড়ে, কিন্তু তার পূর্ণ মূল্য পায় না; বড় ক্লাব তৈরি-খরচের ঝুঁকিটা অন্য কারও কাঁধে রেখে লাভ কুড়ায়। ব্লকচেইন পেমেন্টের স্বচ্ছতা আনতে পারে, কিন্তু ক্ষমতার ভারসাম্য বদলায় না। কোড কে লেখে, তার ওপর নির্ভর করে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ন্যায্য হয় বা শোষণকারী।

এখানে দ্বিতীয় ফাটল, আর সেটা আরও গভীর। ২০২০ সালে করোনায় স্টেডিয়াম বন্ধ হয়ে যাওয়ার পর আমি বুন্দেসলিগার ৮৩টি ম্যাচ বিশ্লেষণ করেছিলাম। ডর্টমুন্ডের মাঠে বায়ার্নের ১-০ জেতা ম্যাচটাও তার মধ্যে ছিল। দেখলাম, হোম-উইন হার ৪৩.৩ শতাংশ থেকে নেমে ৩৩.৩ শতাংশে এসেছে, হোম এক্সজি ম্যাচ-প্রতি ০.২২ কমেছে। আমি সেই সময় পিপিডিএ আর দূরত্ব-কভার করা ডেটা দিয়ে 'এম্পটি স্টেডিয়াম ইনডেক্স' বানিয়েছিলাম। শিক্ষাটা ছিল সোজা — ২০২০ সালে ভিড় একটা সংখ্যা হয়ে গেল, আর সেই সংখ্যাটা ফাঁপা লাগছিল। যে ডেটাসেটে গ্যালারির চিৎকার নেই, সেখানে হোম-অ্যাডভান্টেজের হিসাব আধা-সত্য। ব্লকচেইনে যদি ওই ৮৩ ম্যাচের প্রতিটি সারি অমোঘভাবে লিখে রাখা হতো, তারপরও ওই ডেটা ফাঁপা থাকত — কারণ অনুপস্থিত ভিড়টা কোনো লেজারে লেখা যায় না।

এই কারণেই ক্রিকেটে ব্লকচেইনের বাজার আর খেলার সত্যটা প্রায়ই দুই ট্র্যাকে চলে। মার্কেট ট্র্যাক বলে — অপরিবর্তনীয় রেকর্ড, স্বচ্ছ মালিকানা, ভক্ত-অর্থনীতির নতুন দরজা। খেলার ট্র্যাক বলে — একটি ক্যাচ ফেলেছে কি ফেলেনি, সেটা লাইভে একজন স্কোরার সেকেন্ডে ঠিক করে, আর সেই সেকেন্ডের রায় নিয়ে দুটো ফ্যানবেস তর্ক করে। ব্লকচেইন তর্ক মেটাতে পারে না, তবে তর্ককে ট্রেসেবল করে তুলতে পারে — এবং সেটাই সম্ভবত তার সবচেয়ে সৎ মূল্য।

বাস্তব উদাহরণের দিকে তাকাই। আইসিসি-র দুর্নীতিবিরোধী শাখা বছরের পর বছর ম্যাচ-ফিক্সিং ধরতে বেটিং-মার্কেটের অস্বাভাবিক নড়াচড়া ট্র্যাক করে, আর স্পোর্টরাডারের মতো সংস্থা বিশ্বজুড়ে সেই নজরদারি চালায়। এখানে ব্লকচেইনের প্রস্তাব সরল — প্রতিটি বাজি, প্রতিটি ট্রান্সফার, প্রতিটি অফিসিয়াল-পেমেন্ট অন-চেইনে লিখে রাখলে অস্বাভাবিক প্যাটার্ন কখনো মুছে ফেলা যাবে না। ধারণাটা ভালো। কিন্তু বাস্তবে যারা সত্যিই ফিক্সিং করে, তারা লেজারে সন্দেহজনক লেনদেন লেখে না; তারা করে নগদ, ক্যাশ, মুখের কথায়। অর্থাৎ সবচেয়ে অন্ধকার লেনদেনটাই সবচেয়ে কম দেখা যায় — ঠিক যেমন মাঠে সবচেয়ে বড় ঘটনাটাই কখনো কখনো ক্যামেরার বাইরে ঘটে।

এখানেই আমার পুরোনো ভয়টা ফিরে আসে। ত্রিশ বছরের পর্যবেক্ষণে শিখেছি, প্রযুক্তি দ্রুত বদলায়, কিন্তু মানুষের প্রবণতা ধীরে। ব্লকচেইন ক্রিকেটে হয়তো দুর্দান্ত ফ্যান-প্রোডাক্ট আনবে, কিছু টাকা ফিরিয়ে দেবে স্বচ্ছভাবে; কিন্তু খেলাটি আসলে সেই তিনটি পুরোনো প্রশ্নেই ঘুরপাক খাবে — কে ডেটা রেকর্ড করছে, কার স্বার্থে, আর কে তার ব্যাখ্যা করছে। রাশিয়া আমাকে শিখিয়েছিল, গ্যালারি নীরব থাকলেও একটি মেট্রিক জোরে চিৎকার করতে পারে। এবার উল্টো প্রশ্ন — লেজার যদি জোরে চিৎকার করে, গ্যালারি কি তাহলে শুনবে?

আমি এই ফাঁদটাই সবচেয়ে বেশি ভয় পাই। ডেটা-উপাসনা আর ব্লকচেইন-উপাসনা আসলে একই পরিবারের সন্তান — দুটোই ভাবে, কোনো রেকর্ড থাকলেই সত্য থাকে। অথচ সন্ন্যাসী জানে, স্প্রেডশিট আর মাঠের মধ্যে একটা ফাঁকা ঘর সবসময় থাকে, আর সেই ঘরটাই খেলাটার প্রাণ। একটা চার্ট একটা বাক্য, কোনো রায় নয় — এটা নতুন মিডিয়া আমাকে শিখিয়েছে; এখন ব্লকচেইন আমাকে শেখাচ্ছে, একটা হ্যাশও একটা রায় নয়, একটা সিলমোহর মাত্র।

ভক্তের চোখ দিয়ে দেখলে ছবিটা আরও পরিষ্কার। উপমহাদেশে ক্রিকেট ভক্ত কখনো শুধু সংখ্যা কিনতে আসেনি; তিনি কিনেছেন স্মৃতি, গল্প, একটা রাতের আবেগ। ফ্যান টোকেন বা এনএফটি যদি সেই আবেগকে ভোটাধিকার আর অ্যাক্সেসে বদলে দিতে পারে, তাহলে সেটা প্রকৃত মূল্য — আর ব্লকচেইন এখানে সত্যিই কাজে আসে, কারণ মালিকানা ও ইতিহাস যাচাই করা যায়। কিন্তু যদি শুধু একটা স্থিরচিত্রের দাম বাড়ানোর খেলা হয়, তাহলে সেটা ফাঁকা ড্যাশবোর্ডের আরেক সংস্করণ — নিখুঁত হ্যাশ, শূন্য অর্থ।

এখন প্রশ্নটা তাই প্রযুক্তির নয়, প্রশাসনের। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেট থেকে শুরু করে আইপিএল, বিগ ব্যাশ, দ্য হান্ড্রেড — সব জায়গায় একটি অপরিবর্তনীয় রেজিস্ট্রি গড়ে তোলার আগে দরকার একটি সৎ প্রশ্ন: আমরা কি সত্যিই প্রতিটি বল লিখে রাখতে চাই, নাকি কেবল এমন ডেটা লিখতে চাই যা আমাদের গল্পটা সুন্দর দেখায়? একটি খালি লেজার সত্য বলে চিৎকার করছে — কিন্তু গ্যালারি জানে, খেলাটা অন্য কোথাও চলছিল।

তাই পরের মৌসুমের সংকেতটা সরল। ব্লকচেইন-ভিত্তিক ক্রিকেট পণ্যের ভিড় বাড়বে, কিছু টিকে যাবে, বেশিরভাগ ফাঁপা সংখ্যা হয়ে ঝরে পড়বে — ঠিক যেমন প্রতিটি ট্রান্সফার উইন্ডোতে বাজি ও গুজবের মধ্যে আসল প্রতিভা খুঁজে বের করতে হয়। আসল পরীক্ষা হবে, কোনো একটি বোর্ড বা লিগ প্রথমবার বল-বাই-বল ডেটা সত্যিই অন-চেইনে লিখে দেখাবে কি না — এবং তখনও যদি স্কোরার মাঠে বসে থাকে, তাহলে ব্লকচেইন ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সত্যিটাই প্রমাণ করবে: প্রযুক্তি কখনো খেলাটার বদলে যায় না, সে কেবল সাক্ষী হয়। সন্ন্যাসী প্যাটার্নের জন্য প্রার্থনা করে; ভেতরের ট্রেডার পরের মিনিটের জন্য বাজি ধরে — আর এবার বাজিটা এই, গ্যালারির চিৎকার কোনো হ্যাশে লেখা যাবে কি না।