ব্রাগার দুই মিলিয়ন: বেসিকতাশের নীরব খাতা আর আল-মুসরাতির হারানো ঋতু

গত আগস্টের এক বিকেলে শাহেব বাজারের চায়ের দোকানে পুরোনো প্রজেক্টরটা চালু ছিল। পর্দায় বেসিকতাশের একটি পুরোনো ম্যাচ, মধ্যমাঠে একজন লিবীয় খেলোয়াড় ঘুরে বেড়াচ্ছিলেন, নামটা কারও ঠোঁটে আসেনি। কয়েকদিন পর খবর এল: বেসিকতাশ মোতাসেম আল-মুসরাতির চুক্তি পারস্পরিক সমঝোতায় ভেঙে দিয়েছে, খেলোয়াড় চলে গেছেন লিবিয়ার আল-আহলি এসসি-তে। চায়ের দোকানে কেউ বলল, আরেকটা ব্যর্থ তারকা, ভুলে যান। ক্লাবের বিবৃতিতে ছিল শীতল প্রশাসনিক ভাষা, খেলোয়াড়ের বিদায়বার্তায় ছিল ভদ্রতা। কিন্তু পর্দার আড়ালে একটা খাতা খোলা রয়ে গেল, যেটা কেউ পড়ল না। পর্তুগালের সংবাদমাধ্যম এ বোলা জানাল, ব্রাগার কাছে বেসিকতাশের এখনো দুই মিলিয়ন ইউরো বাকি। খেলোয়াড় চলে গেছেন, চুক্তি শেষ হয়েছে, অথচ ঋণটা দাঁড়িয়ে আছে ঠিক সেই জায়গায়, যেখানে কেউ তাকায় না। শাহেব বাজারে প্রজেক্টর কখনো মিথ্যা বলেনি; সে শুধু ভবিষ্যদ্বাণীটা দেরিতে পৌঁছে দিয়েছে। আটত্রিশ বছর ধরে ফুটবল দেখে আমি একটা শিক্ষা পেয়েছি: গোলের চেয়ে হিসাব বেশি সত্য বলে। যে ম্যাচ আমরা টিভিতে দেখি, সেটা খেলার পৃষ্ঠ; আসল খেলা চলে ক্লাবের অফিস কক্ষে, ব্যাংক ট্রান্সফারের তারিখে, চুক্তির ধারায়। বাংলাদেশের দর্শক হিসেবে আমরা অভ্যস্ত বিলম্বিত সম্প্রচারে — পর্দায় যখন গোল হয়, তখন সেটা ইউরোপে ঘটে গেছে ঘণ্টা আগে। কিন্তু হিসাবের বিলম্ব আরও বড়। চুক্তি সই হয় একদিন, টাকা যায় আরেকদিন, আর কেউ কেউ টাকা যায় না কখনো। আল-মুসরাতির গল্পটা ঠিক সেই ধরনের গল্প, যেখানে মাঠের নব্বই মিনিটের চেয়ে হিসাবের খাতাটা বেশি কাঁদায়। তিরিশ বছর বয়সী লিবীয় মধ্যমাঠের খেলোয়াড় মোতাসেম আল-মুসরাতি একসময় ছিলেন বেসিকতাশের পরিকল্পনার অংশ। পরিকল্পনা আর বাস্তবতা অবশ্য দুই জায়গায় থাকে। তিনি দলে নিজের জায়গা পাননি, ধারে গেছেন মোনাকোতে, তারপর ভেরোনায়। ক্লাবের ভবিষ্যৎ পরিকল্পনায় তাঁর নাম ছিল না, আর গত আগস্টে পারস্পরিক সমঝোতায় চুক্তি ভেঙে দেওয়া হয়। তিনি মুক্ত খেলোয়াড় হিসেবে যোগ দেন লিবিয়ার আল-আহলি এসসিতে, দুই বছরের চুক্তি আর এক বছরের ক্লাব-বিকল্প, ফুটবলের ভাষায় ২+১। এখানেই হিসাবের প্রথম স্তর। মধ্যমাঠের খেলোয়াড়ের সেরা বয়স সাধারণত চব্বিশ থেকে ঊনত্রিশ। তিরিশে দাঁড়িয়ে থাকা একজন খেলোয়াড়ের কাছে বড় লীগের দৌড় সহজে ফিরে আসে না। তাই বেসিকতাশের কাছে তিনি হয়ে ওঠেন অচল সম্পদ, আর ব্রাগার কাছে হয়ে ওঠেন প্রাপ্য পাওনা। একই মানুষ, দুই রকম হিসাব। ফুটবলের বাজারে এটা নতুন কিছু নয়, কিন্তু প্রতিবার ঘটলে মনে হয়, এখানে কেউ একজন মানুষের নামে একটা সংখ্যা লিখে রাখছে, যেটা কেউ পড়বে না। ব্রাগা এখানে নিছক ক্লাব নয়, একটা ব্যবস্থা। পর্তুগালের এই ক্লাব বছরের পর বছর প্রতিভা গড়ে, বিক্রি করে, আবার গড়ে। এরা ফুটবলের কারখানা। যে খেলোয়াড় তারা তৈরি করে, সে বড় লীগে গিয়ে বড় ক্লাবের সম্পদ হয়। আল-মুসরাতি ঠিক সেই ধরনের স্যাটেলাইট সম্পদ, যাঁকে কেন্দ্র থেকে ব্যবহার করা হয়, আর যখন আর দরকার হয় না, তখন ফিরে আসে বাকির খাতায়। বড় ক্লাবগুলো হোমগ্রোন নিয়ম পাশ কাটিয়ে এভাবেই ছোট লীগের প্রতিভা কিনে নিজেদের হিসাব সাজায়। এটা ব্যবস্থার নকশা, ষড়যন্ত্র নয়। আর এই নকশায় সবচেয়ে দুর্বল জায়গাটা হলো টাকার প্রবাহ — যদি প্রাপ্য আটকে যায়, শৃঙ্খলটা টলে। এবার আসল হিসাব। এ বোলার রিপোর্ট বলছে, ব্রাগার কাছে বেসিকতাশের দুই মিলিয়ন ইউরো পাওনা এখনো শোধ হয়নি। এই দুই মিলিয়ন আসলে কী? চুক্তির খসড়ায় এটা হতে পারে একটা বাকি কিস্তি, হতে পারে পারফরম্যান্স-ভিত্তিক বোনাসের অংশ, হতে পারে বিক্রয়ের শতাংশ। রিপোর্টটা কিন্তু এক সূত্রের — বেসিকতাশ, ব্রাগা, ফিফা বা উয়েফার কেউই এখনো সেটা নিশ্চিত করেনি। তাই সাংবাদিকের কাজ এখানে চিৎকার করা নয়, সতর্ক থাকা। তবু সতর্কতা মানে চোখ বন্ধ করা নয়। ফুটবলের হিসাবের বইয়ে একটা শব্দ আছে, ওভারডিউ পেবেবল, মানে মেয়াদোত্তীর্ণ পাওনা। ক্লাব যদি অন্য ক্লাবের প্রাপ্য সময়মতো না দেয়, তাহলে ফিফার নিয়মে নেমে আসতে পারে নিবন্ধন নিষেধাজ্ঞা — নতুন খেলোয়াড় তো নয়ই, অনেক সময় পুরোনো চুক্তি নবায়নও আটকে যায়। উয়েফার আর্থিক টেকসই নিয়মও তাকিয়ে থাকে মেয়াদোত্তীর্ণ পাওনার দিকে; বারবার না দিলে মহাদেশীয় প্রতিযোগিতা থেকেও বাদ পড়ার ঝুঁকি তৈরি হয়। বেসিকতাশের সামনে প্রশ্নটা তাই এখন খেলার নয়, খাতার। এখানে একটা বিভ্রান্তি পরিষ্কার করা দরকার। অনেকে ভাবেন, খেলোয়াড়ের চুক্তি ভেঙে দিলে সব দায় শেষ। তা হয় না। পারস্পরিক সমঝোতায় চুক্তি ভাঙা মানে ক্লাব আর খেলোয়াড়ের মধ্যে সম্পর্ক শেষ, কিন্তু ক্লাব আর ক্লাবের মধ্যে যে লেনদেন, সেটা খেলোয়াড় চলে গেলেও বেঁচে থাকে। ব্রাগার কাছে বেসিকতাশের দায়টা খেলোয়াড়-নির্ভর নয়, ক্লাব-নির্ভর। আল-মুসরাতি চলে গেলেন, ঋণ গেল না। চুক্তি ভাঙার কাগজে খেলোয়াড়ের স্বাক্ষর থাকে, ব্রাগার প্রাপ্যের হিসাবে ক্লাবের নাম থাকে — দুই কাগজ, দুই জগৎ। আরও একটা স্তর আছে, অবচয় বা অ্যামোর্টাইজেশন। ক্লাব যখন বড় অঙ্কে খেলোয়াড় কেনে, তখন সেই খরচটা চুক্তির বছরের পর বছর ধরে ভাগ করে হিসাবের বইয়ে লেখে। আল-মুসরাতিকে বেসিকতাশ যে দামে কিনেছিল, তার বড় অংশ হয়তো বইয়ে এখনো অবশিষ্ট সম্পদ হিসেবে লেখা ছিল। কিন্তু তিনি চলে গেলেন শূন্য ট্রান্সফার ফিতে, বেসিকতাশ কোনো বিক্রয়মূল্য পেল না। বইয়ের সেই সম্পদটা হয়ে গেল ডুবন্ত খরচ, সাংক কস্ট। হিসাবের ভাষায় এটা ক্ষতি, আর ফুটবলের ভাষায় এটা ভুল বিনিয়োগ। এই ভুল বিনিয়োগের পেছনে একটা বড় কারণ আছে। ক্লাবগুলো প্রায়ই চকচকে গুণ কিনতে চায়, মৌলিক দক্ষতা নয়। এটা ঠিক গোলরক্ষকের সেই পুরোনো গল্পের মতো — কেউ লম্বা কিক মারতে পারে, ক্লাব তার পেছনে বড় টাকা ঢালে, অথচ শট-স্টপিংয়ের ভিত্তিটা কত দুর্বল, কেউ খোঁজ নেয় না। আল-মুসরাতির ক্ষেত্রেও তাই। তাঁর প্রোফাইল হয়তো লোভনীয় ছিল — উচ্চতা, বিল্ড-আপ, আধুনিক মিডফিল্ডারের ছাপ। কিন্তু প্রোফাইল আর প্রকৃত উৎপাদন এক জিনিস নয়। যে খেলোয়াড় সিস্টেমে বসে না, তাঁর দাম যতই হোক, ফেরত আসে না। ট্রান্সফার বাজার কোনো বাজার নয়; এটা একটা রঙ্গমঞ্চ, যেখানে রসিদ কাঁদতে শেখে। বেসিকতাশ কেন এই হিসাবটা করে ফেলল? একটা সম্ভাব্য ব্যাখ্যা আর্থিক চাপ। পারস্পরিক সমঝোতা সবসময় কেবল খেলার সিদ্ধান্ত নয়; অনেক সময় এটা মজুরির বোঝা হালকা করার পথ। খেলোয়াড় দল থেকে বাদ, বেতন খাতা থেকে বাদ, কিন্তু মূলধন ফেরত আসে না। ক্লাব দুটো জিনিস অর্জন করে, কিছু মজুরি সাশ্রয় আর কিছু স্কোয়াড-জায়গা। ক্লাব দুটো জিনিস হারায়, পুরো বিনিয়োগ আর ভবিষ্যতের বিক্রয় সম্ভাবনা। এক কথায়, এটা এমন এক লেনদেন, যেখানে সবাই খুশি হওয়ার ভান করে, অথচ কেউ লাভের মুখ দেখে না। চলতি ট্রান্সফার উইন্ডোয় প্রতিদিন ডজনখানে গুজব ছড়ায়, আর পাঠক ডুবে যান শিরোনামের বন্যায়। এই বন্যায় সবচেয়ে দরকারি জিনিসটা হলো একটা ছাঁকনি, যেটা বলবে কোন খবর টাকার স্রোতে দাঁড়িয়ে আছে, আর কোন খবর কেবল বাতাস। আল-মুসরাতির দুই মিলিয়নের খবরটা দ্বিতীয় ধরনের নয়, কারণ এর পেছনে একটা কাগজ, একটা ক্লাব, একটা সময়সীমা আছে। এজেন্টের চালচলন, চুক্তির ধারা, আর পেমেন্টের তারিখ — এই তিনটা দেখলে গুজব আর সংবাদের পার্থক্য স্পষ্ট হয়। ২+১ চুক্তিটা ছোট একটা বিবরণ মনে হতে পারে, অথচ এর ভেতরেই একটা ক্লাবের হিসাব লুকিয়ে থাকে। দুই বছর নিশ্চিত, আর একটা বছর ক্লাবের ইচ্ছায়। খেলোয়াড়ের বয়স তিরিশ, তাই ক্লাব চায় ঝুঁকি কম রাখতে, আর খেলোয়াড় চায় সুযোগ বাড়াতে। এটা দুই পক্ষের একটা সতর্ক আপস, যেখানে কেউ পুরোপুরি জিতে না, কেউ পুরোপুরি হারে না। তিরিশ বছর বয়সের মধ্যমাঠের খেলোয়াড় হিসেবে আল-মুসরাতির জন্য এই পদক্ষেপটা কেরিয়ারের এক কঠিন মোড়। বেসিকতাশ থেকে মোনাকো, মোনাকো থেকে ভেরোনা, তারপর লিবিয়ার ঘরোয়া লীগ — এই পথটা ওপর থেকে নিচে নামার পথ। লিবিয়ার লীগ তাঁকে নিয়মিত মিনিট দেবে, সম্ভবত জাতীয় দলের দরজাও খোলা রাখবে। কিন্তু প্রতিযোগিতার মান নেমে গেলে দৃশ্যমানতাও কমে, আর ফুটবলের বাজারে দৃশ্যমানতাই দাম। তিরিশ বছরের খেলোয়াড়ের কাছে এটা দ্বিতীয় সুযোগ, একইসাথে শেষ সুযোগ। যাঁরা ভাবেন লিবিয়ার লীগ মানে বিদায়, তাঁরা ভুলে যান, ফুটবলে অনেক দেরিতে ফেরার গল্প আছে। লিবিয়ার ফুটবলের জন্য এই যোগদান একটা বড় খবর। দেশটার লীগ দীর্ঘদিন সংঘাত আর অস্থিরতার ছায়ায় চলেছে, কিন্তু প্রবাসী ও অভিজ্ঞ খেলোয়াড়দের ফিরিয়ে আনার চেষ্টা নতুন নয়। আল-মুসরাতির মতো একজন ইউরোপ-ফেরত খেলোয়াড় ঘরোয়া লীগে নামলে সেটা একদিকে প্রতিযোগিতার মান বাড়ায়, অন্যদিকে জাতীয় দলের ভিত মজবুত করে। কিন্তু প্রশ্নটা থাকে, এই ফেরা কি অস্থায়ী বিশ্রাম, নাকি স্থায়ী অবসর। এখানে প্রশ্ন ওঠে, ব্রাগা কেন চুপ? উত্তরটা সহজ, ব্রাগার জন্য এই দুই মিলিয়ন বাজেটের প্রাপ্য। পর্তুগালের ক্লাবগুলো ঠিক এভাবেই চলে: একজন খেলোয়াড় বিক্রি করে, তার টাকায় পরের খেলোয়াড় কিনে, আবার বিক্রি করে। যদি প্রাপ্য আটকে যায়, শৃঙ্খলটা টলে। তাই ব্রাগার হাতে দুটো অস্ত্র, সরাসরি আলোচনা অথবা ফিফার বিবাদ নিষ্পত্তি চেম্বারের দ্বারস্থ হওয়া। মাঝেমধ্যে সংবাদমাধ্যমে খবর ফাঁস করাও এক ধরনের চাপ। এটা গোপন কিছু নয়, ফুটবলের বাজারসই রাজনীতির পুরোনো কৌশল। ব্রাগার মতো ক্লাবগুলোর জন্য এই ঘটনা একটা সতর্কবার্তা। প্রাপ্য আদায় না হলে পরের প্রতিভা গড়ার টাকাটাই আটকে যায়। তাই অনেক ক্লাব এখন চুক্তিতে কঠিন শর্ত বসায়, কিস্তি নির্ধারণ করে, আর বিলম্ব হলে সুদ ধার্য করে। ফুটবলের বাজার যত বড় হচ্ছে, হিসাবের নিয়মও তত কঠিন হচ্ছে। এটা খেলার জন্য আরামদায়ক নয়, কিন্তু ক্লাব টিকিয়ে রাখার জন্য দরকারি। কিন্তু এখানে সতর্ক থাকতে হবে। এ বোলা পর্তুগিজ ফুটবল-অর্থের খবরে নির্ভরযোগ্য, তবু সূত্রটা একটাই। ফিফা বা উয়েফার কোনো আনুষ্ঠানিক নথি এখনো প্রকাশ্যে আসেনি। খেলোয়াড়, ক্লাব বা নিয়ন্ত্রক, কেউই নিশ্চিত করেনি। সাংবাদিকের কাজ এখানে দাবির আকার মাপা, আর সন্দেহের দরজা খোলা রাখা। যা ঘটেছে বলে দাবি করা হচ্ছে, তা যদি সত্য হয়, তাহলে বেসিকতাশের ঝুঁকি মধ্যম থেকে মধ্যম-উচ্চ। আর যদি দাবিটা ভুল হয়, তাহলে শিরোনামটা থাকবে, সত্যিটা থাকবে না। এই পার্থক্যটা বোঝা জরুরি, কারণ ফুটবলের খবরে শিরোনাম আর সত্য প্রায়ই দুই রাস্তায় হাঁটে। তুরস্কের সমর্থকদের ধৈর্য প্রবাদপ্রতিম, কিন্তু হিসাবের ব্যাপারে তারা নির্বিকার নয়। বেসিকতাশের গ্যালারি বড়, আর বড় গ্যালারির দাবিও বড়। যখন খবর ছড়ায় যে ক্লাব বাকি রেখেছে, তখন প্রশ্ন ওঠে বোর্ডের ভূমিকা নিয়ে। সমর্থকের চোখে এটা খেলার ব্যর্থতা, কিন্তু বোর্ডের চোখে এটা একটা ঝুঁকির তালিকা। এখানেই মিডিয়া আর ক্লাবের সম্পর্ক জটিল হয়ে ওঠে, কারণ একই সংখ্যা দুই জায়গায় দুই রকম কথা বলে। ফুটবলের অর্থনীতিতে এই ধরনের ঘটনা নতুন নয়। তুরস্কের ক্লাবগুলো ঐতিহ্যগতভাবে বড়, কিন্তু সাম্প্রতিক বছরগুলোতে আর্থিক চাপ, মুদ্রাস্ফীতি আর বিনিময় হারের ঝড়ে অনেক ক্লাবের নগদ প্রবাহ টলে গেছে। এমন পরিস্থিতিতে সীমান্ত ছাড়ানো বিলম্বিত পাওনা একটা সংকেত, কেবল এক ক্লাবের নয়, গোটা ব্যবস্থার। যখন বড় ক্লাবগুলো বাকিতে কেনা আর দেরিতে শোধের অভ্যাস গড়ে তোলে, তখন ছোট ক্লাবগুলোকে দুটো কঠিন পথ বেছে নিতে হয়: হয় বড় ক্লাবের উপর নির্ভর করা, নয়তো কঠিন নিয়ম দিয়ে নিজেদের রক্ষা করা। ব্রাগার মতো ক্লাবের জন্য দ্বিতীয় পথটাই টেকসই। এই গল্পে সবচেয়ে বেশি কথা হয় খেলোয়াড়ের ব্যর্থতা নিয়ে, কম কথা হয় ব্যবস্থার নকশা নিয়ে। অথচ আসল প্রশ্নটা হলো, কেন একজন তিরিশ বছরের খেলোয়াড় দুই লীগ, দুই ধার, একটা চুক্তি-বিচ্ছেদ পেরিয়ে নামলেন ঘরোয়া লীগে? উত্তরটা একজনের নয়, একটা যন্ত্রের। প্রতিভা-বিক্রয়ের যন্ত্রটা ছোট লীগ থেকে কাঁচামাল তুলে নেয়, বড় লীগে পাঠায়, আর ফেলে দেওয়ার সময় হিসাবটা কারও নামে লেখা থাকে না। আল-মুসরাতি সেই যন্ত্রের একটা সংখ্যা, ব্যবহৃত, অবমূল্যায়িত, আর শেষে অপ্রয়োজনীয়। আমি ডকুমেন্টারি লিখি, তাই আমার চোখ অভ্যস্ত ঘটনার পেছনের মুখ খুঁজতে। আল-মুসরাতির চুক্তি ভাঙার কাগজে একটা স্বাক্ষর আছে, একটা তারিখ আছে, আর একটা নীরবতা আছে। সেই নীরবতার ভেতরেই আসল গল্পটা লুকিয়ে থাকে — একজন খেলোয়াড়ের ক্লান্তি, একটা ক্লাবের হিসাব, আর একটা লীগের অপেক্ষা। যাঁরা শিরোনাম পড়েন, তাঁরা সংখ্যাটা দেখেন; যাঁরা ঘটনাটা দেখেন, তাঁরা দেখেন সংখ্যাটার পেছনে কতজন মানুষ দাঁড়িয়ে। বাংলাদেশ থেকে এই গল্পটা দেখতে গিয়ে আমার মনে পড়ে আমাদের চায়ের দোকানের হিসাব। চা বিক্রেতা কখনো ভুলে না কে বাকি রেখেছে। ছোট ব্যবসায় হিসাব ভুলে গেলে রাতের খাবার আটকে যায়। ফুটবলের বড় ক্লাবগুলোর সমস্যা হলো, তারা কখনো কখনো ভাবে হিসাব ভুলে যাওয়া যায়। কিন্তু ব্রাগার মতো ক্লাব ভোলে না। কারণ ব্রাগার কাছে দুই মিলিয়ন মানে একটা নতুন মিডফিল্ডার, একটা নতুন সুযোগ, হয়তো একটা নতুন ঋতু। আমি শাহেব বাজারের প্রজেক্টরে এই ম্যাচগুলো দেখতে দেখতে বুঝেছি, ফুটবল কখনো কেবল ফুটবল নয়। সেটা হিসাব, রাজনীতি, আর মানুষের আশা, সব একসাথে। আল-মুসরাতির চুক্তি ভাঙার খবরটা যখন এল, তখন কারও মনে প্রশ্ন জাগেনি যে ব্রাগার কী হলো। অথচ সেই প্রশ্নটাই আসল। কে দিল, কে পেল, কে বাকি রইল, এই তিনটা প্রশ্ন ছাড়া ফুটবলের খবর অসম্পূর্ণ। আমি লিখি তৃতীয় সারির সেই খালার জন্য, যিনি অফসাইডের নিয়ম হৃদয়ে জানেন, অথচ ক্লাবের হিসাবের খাতা কখনো দেখেননি। আজকের লেখাটা তাঁর জন্যই। এবার সেই অংশে আসি, যেখানে আমি গড় পাঠকের সাথে একমত নই। সবাই বলছে আল-মুসরাতির গল্পটা একটা ব্যর্থতার গল্প, একটা তারকার পতন। আমি বলি, এটা প্রথমে একটা হিসাবের গল্প, পরে একজন মানুষের। ব্যর্থতার তকমাটা খেলোয়াড়ের কপালে লেখা হয়, কারণ খেলোয়াড়কে বদলানো সহজ, ব্যবস্থাকে বদলানো কঠিন। কেউ খোঁজ করে না, যে ক্লাব তাঁকে এমন পরিস্থিতিতে ফেলল যেখানে তিনি সিস্টেমেই বসতে পারলেন না, সেই ক্লাবের স্কাউটিং আর স্কোয়াড-পরিকল্পনা কোথায় ভুল করল। একইভাবে সবাই ফোকাস করছে দুই মিলিয়ন অঙ্কটায়, কেউ জিজ্ঞেস করছে না, এই পাওনাটা কীভাবে বছরের পর বছর অনাদায়ী রয়ে গেল, আর কতগুলো এমন পাওনা আছে যা কেউ জানে না। আর একটা কথা। আমরা ধরে নিই, লিবিয়ার লীগে যাওয়া মানে বিদায়। কিন্তু তিরিশ বছরের মধ্যমাঠের খেলোয়াড়ের কাছে নিয়মিত মিনিট আর জাতীয় দলের জার্সি হতে পারে নতুন সূচনা। ফুটবলের ইতিহাসে দেরিতে ফেরা অনেক খেলোয়াড়ের নাম আছে। প্রশ্নটা তাই তিনি কেন পড়ে গেলেন নয়, প্রশ্নটা হলো আমরা কেন সবসময় পতনকেই গল্প ভাবি, অথচ হিসাবটাকে গল্প ভাবি না। ব্রাগার জন্য এই দুই মিলিয়ন কোনো নাটক নয়, এটা একটা লাইন আইটেম, একটা প্রাপ্য। আর সেখানেই আমাদের মনোযোগ থাকা উচিত। ব্রাগার দুই মিলিয়ন শোধ হবে কি না, সেটা সময় বলবে। কিন্তু তার চেয়ে বড় প্রশ্ন, বেসিকতাশের খাতা খুললে আর কতগুলো নামের পাশে এমন নীরব সংখ্যা বসে আছে? ফিফার বিবাদ নিষ্পত্তি চেম্বার নাকি সরাসরি আলোচনা, কোন পথে ব্রাগা হাঁটবে, সেটা দেখার বিষয়। আর আল-মুসরাতি লিবিয়ায় নিয়মিত মিনিট পেলে কি আবার আলোচনায় ফিরবেন, সেটাও দেখার বিষয়। আমাদের চায়ের দোকান কখনো হিসাব ভোলে না। বড় ক্লাবগুলো যেদিন এটা শিখবে, সেদিন ফুটবল আর কেবল মাঠের খেলা থাকবে না, ফুটবল থাকবে একটি সৎ হিসাবের বই।