১৫ বছরের রেকর্ড আর ১৭৪ সেন্টিমিটার: মায়সা বাহার কেস-ফাইলে যা নেই

গোলটা এসেছিল লোগ্রোনো ইউনাইটেডের বিপক্ষে। বল জালে ঢোকার পর স্কোরবোর্ডে নামটা জ্বলে ওঠে — মায়সা বাহা, বয়স ১৫ বছর। বার্সেলোনার ইতিহাসে সবচেয়ে কম বয়সী গোলদাতা। পাশের সারিতে চেনা তিনটি নাম: লামিন ইয়ামাল, আনসু ফাতি, বোয়ান কির্কিচ।

আমি হাইলাইট রিল খুঁজতে গিয়ে স্প্রেডশিট পেয়েছি।

কারণ রেকর্ড একটা ঘটনা, আর ঘটনা দিয়ে ক্যারিয়ার লেখা হয় না। Goal.com-এর প্রতিবেদনের সবচেয়ে ঝকঝকে লাইনটি ঠিক এখানেই বসে আছে — “সে বিশ্বের সেরা হবে।” কথাটা বলেছেন তাঁর সতীর্থ পাজোর, যিনি নিজে বার্সেলোনার নয় নম্বরদের একজন। প্রশংসাটা সৎ, কিন্তু সতীর্থের প্রশংসা আর স্বাধীন স্কাউট রিপোর্ট এক জিনিস নয়। এটাই আমার প্রথম অনুমান; রসিদ এখনো আসেনি।

তথ্যগুলো সাজিয়ে নিই। মায়সা বাহা মরক্কোর খেলোয়াড়। বার্সেলোনার স্কাউট জর্দি ভেন্তুরা তাঁকে প্রথম নজরে আনেন মরক্কোর জাতীয় দলের হয়ে খেলা দেখতে গিয়ে। সেই পারফরম্যান্সই ক্লাবকে বাধ্য করে “বড় চেষ্টা” করতে — ট্রায়ালের আমন্ত্রণ নয়, পরিকল্পিত দৌড়। উচ্চতা ১৭৪ সেন্টিমিটার, সঙ্গে শক্তি, গতি আর গোলপোস্টের সামনে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সহজাত প্রবণতা। তাঁর নিজের বক্তব্য অনুযায়ী, তিনি শুরুতে ছিলেন এবং প্রথম গোলটি করেছেন — অর্থাৎ এটা বেঞ্চে বসে হাততালি দেওয়ার ঘটনা নয়।

মূলধারার সুর এখন একটাই: বার্সেলোনা আবার একটা রত্ন পেয়েছে, এবং পেয়েছে এমন একটা গল্প যাতে সংখ্যার অভাব নেই। আমি নয় বছর ধরে বয়সভিত্তিক ও নারী ফুটবলের রেকর্ডঘর পড়ছি, আর রাত জেগে ফুটবল দেখা শুরু করেছিলাম ব্রিসবেন থেকে — ২০১৭ সালে সিডনি এফসি ২৭ ম্যাচে ৬৬ পয়েন্ট নিয়ে শিরোপা জিতেছিল, গোটা লিগ বলেছিল “বোরিং”। ৬৬ পয়েন্টের ম্যাচটা আমাকে শিখিয়েছিল — ভলিউম আর ভোল্টেজ এক জিনিস নয়। আজও একই প্রশ্ন: এই রেকর্ডটা ভলিউম, নাকি ভোল্টেজ?

প্রথম স্প্রেডশিট: রেকর্ডবুকের হিসাব। “বার্সেলোনার সবচেয়ে কম বয়সী গোলদাতা” — দাবিটা একাধিকভাবে ভাঙা যায়। নারী ও পুরুষের রেকর্ড আলাদা খাতায় লেখা হয়; এই লেখায় লামিন ইয়ামাল, আনসু ফাতি, বোয়ান — তিনজনই ছেলেদের ফুটবলের নাম। ক্লাব-ব্যাপী কোনও “সর্বকনিষ্ঠ গোলদাতা” দাবি হলে সেটা আলাদা ব্যাপার, কিন্তু দুটি আলাদা খাতার নাম এক লাইনে বসিয়ে যে তুলনা তৈরি হচ্ছে, সেটা বাস্তব তুলনা নয়। একটি রেকর্ডের ভেতরে কতটা প্রতিযোগিতা ছিল, সেটাই রেকর্ডের দাম ঠিক করে — নামের সারি নয়। এখানে গোল একটি, নমুনা একটি; xG নেই, প্রেসিং ডেটা নেই, বিল্ড-আপে টাচের সংখ্যা নেই। রসিদ ছাড়া রায় লেখা আমার কাজ নয়।

দ্বিতীয় স্প্রেডশিট: শরীর। ১৫ বছরে ১৭৪ সেন্টিমিটার — বয়সভিত্তিক ফুটবলে যেটা বিরল, নারী বয়সভিত্তিক ফুটবলে আরও বিরল। শক্তি আর গতি স্কাউটের চোখে সবচেয়ে সহজে ধরা পড়ে, কারণ এগুলো ফুটবল-বুদ্ধির চেয়ে দ্রুত চোখে লাগে। কিন্তু কিশোর বয়সে দ্রুত দৈহিক পরিপক্বতার একটা লুকানো দাম থাকে — পায়ের সমন্বয় আর ভারসাম্য পিছিয়ে পড়ে, বোঝা বাড়লে হ্যামস্ট্রিং আর কুঁচকির চোট আসে। দৈহিক পরিপক্বতা স্কাউটের আকর্ষণ, ভবিষ্যদ্বাণীর রসিদ নয়। প্রতিবেদনে চোটের ইতিহাস নেই, শারীরিক বিকাশের ধারাবাহিক তথ্য নেই, আর ঠিক সেখানেই স্কাউটিং আর গণিত আলাদা হয়ে যায়।

তৃতীয় স্প্রেডশিট: সিস্টেম। বার্সেলোনার ফুটবলে বল থাকে নিজেদের পায়ে, প্রতিপক্ষ বসে যায় নিজেদের বক্সে। এই সিস্টেমে নয় নম্বরকে শুধু গোল করতে হয় না — পিঠ গোলপোস্টের দিকে রেখে বল ধরে রাখতে হয়, লাইনের ফাঁকে নেমে লিংক-প্লে করতে হয়, আর বল হারানোর তিন সেকেন্ডের মধ্যে প্রেস করতে হয়। প্রতিবেদনে এই তিনটির কোনওটিরই ডেটা নেই। শক্তি আর গতি দেখিয়ে বলা যায়, তিনি ট্রানজিশনে ভয়ংকর হতে পারেন; বলা যায় না, তিনি বার্সেলোনার পজিশনাল অ্যাটাকে ফিট করবেন কি না। প্রোফাইল আর ফিট — দুইটা আলাদা প্রশ্ন, আর পাওয়া তথ্য শুধু প্রথমটার জবাব দেয়। মরক্কোর জাতীয় দল থেকে বার্সেলোনা পর্যন্ত যাত্রায় সীমান্ত পেরোনো অপ্রাপ্তবয়স্ক খেলোয়াড়ের ক্ষেত্রে ট্রেনিং কমপেনসেশন বা সলিডারিটি পেমেন্টের প্রশ্ন ওঠে; কিন্তু এই কেসে ফি, রেজিস্ট্রেশন বা চুক্তিমূল্য কোনওটাই প্রকাশ্যে নেই। কাজেই খরচের হিসাব কষার উপকরণ নেই — কারণ নেই বললেই চলে।

চতুর্থ স্প্রেডশিট: প্রশংসার বাজার। “সে বিশ্বের সেরা হবে” — বাক্যটা যদি এজেন্টের হতো, আমি এক লাইনে ফাইল বন্ধ করতাম। এটা সতীর্থের, তাই বেশি সৎ; কিন্তু সংস্থাগত স্বার্থমুক্ত নয়। ক্লাবের স্ট্রাইকার যদি বলেন, ১৫ বছরের মেয়েটি ভবিষ্যতের সেরা নয় নম্বর, সেটা একইসঙ্গে প্রশংসা এবং দলীয় সংস্কৃতির বার্তা। আর তার চেয়ে বড় প্রসঙ্গটা হল গতি: একটা ১৫ বছরের গোলের ভিডিও কয়েক ঘণ্টার মধ্যে সোশ্যাল ফিড, স্পনসরশিপ ডেক এবং লাইভ ডেটা পাইপলাইনে ঢুকে পড়ে। যখন অপ্রাপ্তবয়স্ক খেলোয়াড়ের একটা গোল কয়েক ঘণ্টার মধ্যে বাজারের দামে অনূদিত হয়, দোষটা তার নয় — দোষ পরিকাঠামোর। বয়সভিত্তিক ফুটবলে এই দৌড়টা আমি বাংলাদেশ থেকে অস্ট্রেলিয়া পর্যন্ত দেখেছি: বড় সংখ্যা, বড় লেবেল, আর শেষে প্রশ্ন — এগুলো ম্যাচ বদলায়, নাকি শুধু জায়গা দখল করে?

এখন স্বীকার করার পালা। আমি ভুল হতে পারি, এবং তিনভাবে।

প্রথমত, বোয়ান কির্কিচকে সবাই মনে রেখেছে ভাঙা প্রতিশ্রুতি হিসেবে, ইয়ামালকে মনে রেখেছে ভাঙা রেকর্ড হিসেবে — একই বয়সে একই ধরনের লেবেল নিয়ে। মানে কনিষ্ঠ-গোলদাতার খেতাব কোনও ভবিষ্যদ্বাণী দেয় না, কোনও দিকেই। আমার সংশয় তাই তথ্যের অভাব থেকে আসছে, তাঁর ক্ষমতার অভাব থেকে নয় — আর তথ্যের অভাবটা আমার দিকের ঘাটতি।

দ্বিতীয়ত, যদি তিনি সত্যিই ১৫ বছরেই শারীরিকভাবে এই পর্যায়ে থাকেন এবং একইসঙ্গে বক্সে সেই প্রবণতা দেখান, তাহলে স্কাউটিংয়ের সবচেয়ে দুর্লভ সংমিশ্রণটাই তাঁর হাতে। সেটা সত্যি হলে আমার সংখ্যা-তদন্ত একটা বাহানা মাত্র, আর আমি একটা প্রজন্মগত প্রতিভা মিস করার ঝুঁকি নিচ্ছি।

তৃতীয়ত, পূর্ণাঙ্গ ফুটেজ না দেখে রায় দিলে ভুলটা উল্টো দিকে হয় — অভাবটাকেই আমি সিদ্ধান্ত বানিয়ে ফেলি। এটা হট-টেকের সবচেয়ে চেনা ফাঁদ, আর পুরনো অনুমান যত জোরে ফিরে আসে, ফাঁদটা তত গভীর হয়।

তাহলে ফাইলটা কোথায় রাখব? নামের বোর্ডে ওঠার দিন শেষ, এখন প্রশ্নটা অন্য জায়গায়। আমার ভবিষ্যদ্বাণী, যা টাইমস্ট্যাম্পসহ ফাইলে থাকবে: আগামী ১২ মাসে বাহার মূল্য মাপা হবে প্রেসিং আর লিংক-প্লের মিনিটে, সিনিয়র গোলের সংখ্যায় নয়। যদি তাঁর ১৭তম জন্মদিনের আগে প্রধান সিনিয়র লিগে পাঁচটির বেশি ম্যাচ তিনি শুরু করেন, আমি আমার সংশয়টা সরিয়ে “ভুল ছিলাম” ফাইলে রাখব। আর যদি না করেন, তবে বার্সেলোনার হাতে থাকবে একটা রেকর্ড, একটা গল্প — আর একটা ্বস্ত প্রশ্ন: ক্লাবটা প্রতিভা তৈরি করছে, নাকি শিরোনাম?