নিকোলো ফাজিওলি: জুভেন্তাস থেকে ফিওরেন্তিনা — এক ট্রান্সফারের অসমাপ্ত হিসাব

গোল ডট কম-এ প্রকাশিত নিকোলো ফাজিওলির সাক্ষাৎকারটা পড়তে গিয়ে আমি একটা লাইনে আটকে গেলাম। বাকিরা যখন ‘আমি পরিণত হয়েছি’, ‘কিছু বিষয়ে আরও নির্দয় হয়েছি’ — এই উদ্ধৃতিগুলো তুলে নিচ্ছিল, আমি থেমে গেলাম অন্য এক লাইনে: ফ্রান্সের ম্যাচে নাকি বেঞ্চে ছিলেন জিনেদিন জিদান। ডিডিয়ে দেশম ২০১২ সাল থেকে একটানা ফ্রান্সের প্রধান কোচ। জিদান ফ্রান্সের বেঞ্চে নেই।

একটা ভুল লাইন। হয় অনুবাদের, নয় উদ্ধৃতির, নয়তো সম্পাদনার গাফিলতি। কিন্তু ট্রান্সফার ডেস্কে বসে আমি বহু আগেই শিখেছি — একটা লাইন মিথ্যে হলে বাকি কাগজপত্রও যাচাই করে নিতে হয়।

একই সাক্ষাৎকারে আরেকটা দৃশ্য আছে। তরুণ ডেবিউট্যান্ট আলেসান্দ্রো রোমানোর একটা ভুল পাস, সেখান থেকে গোল, আর সকাল হতে হতে সোশ্যাল মিডিয়ায় তাঁর নাম ট্রেন্ডিং। ফাজিওলি তখন সিনিয়র সহখেলোয়াড়ের ভূমিকায় দাঁড়িয়ে বলেন, পুরো দল তাঁর সঙ্গে আছে। একটা ভুল লাইন আর একটা তরুণের পাশে দাঁড়ানো — এই দুটো একসঙ্গে পড়লে বোঝা যায়, গল্পটা যেখানে বলা হচ্ছে তার চেয়ে কোথায় লেখা হচ্ছে সেটাই বেশি জরুরি।

নিকোলো ফাজিওলির জন্ম ২০০১ সালে। জুভেন্তাসের একাডেমি থেকে উঠে আসা এক মিডফিল্ডার, যিনি এখন ফিওরেন্তিনার হয়ে খেলেন। ইতালির জাতীয় দলের ক্যাম্পে ডাক পেয়েছেন, নেশনস লিগের জানালায়। ফ্রান্সের মাঠে খেলা মানে একটা কঠিন পরীক্ষা — ফাজিওলি নিজেই বলেছেন, ওই দলে তারকা ভরা। বেলজিয়ামের বিপক্ষে খারাপ প্রদর্শনীর পর দ্বিতীয়ার্ধে ঘুরে দাঁড়ানোটা তাই একটা চরিত্র-পরীক্ষা হিসেবে হাজির। এসবই সাক্ষাৎকারে আছে, কিন্তু কোনোটাই কাগজের ভাষায় নয়।

আমার ডেস্কের শুরুটা একটা ফেসবুক পেজ দিয়ে; বাকিটা কাগজপত্রই করে দিল। ২০১৭ সালের পর থেকে আমি প্রতিটা ট্রান্সফার-গল্প খুলি একটা খতিয়ান দিয়ে — ফি, মেয়াদ, মোট আর নিট মজুরি, চুক্তির শেষ তারিখ, আর যে দিন ধারা বদলায়। ফাজিওলির এই সাক্ষাৎকারে সেই খতিয়ানের একটা ঘরও নেই। কোনো ফি নেই, চুক্তির মেয়াদ নেই, মজুরির স্তর নেই, রিলিজ ক্লজের তারিখ নেই। যেটা আছে, সেটা ব্যক্তিগত পরিণতির আখ্যান।

এই খালি ঘরগুলোই আমাকে বলে দেয়, সাক্ষাৎকারটা কোন চোখে পড়তে হবে। এটা একটা কাগজ নয়, এটা একটা কাগজের ছবি — যেখানে হিসাবের জায়গায় আবেগ বসানো হয়েছে।

তবুও ইতালীয় বাজারের একটা চেনা ছাঁচ এখানে লুকিয়ে আছে। বড় ক্লাবের একাডেমি থেকে ওঠা একজন তরুণকে যখন ছোট ক্লাবে ছাড়া হয়, তখন চুক্তিতে সাধারণত দুটো জিনিস বসানো হয় — সেল-অন ক্লজ, আর বাই-ব্যাক অপশন। জুভেন্তাস দশকের পর দশক ধরে এটাই করে এসেছে। ফলে সাক্ষাৎকারটা যতই নরম হোক, ট্রান্সফার-ডেস্কের চোখে এটা একটা সম্পদ-স্থানান্তরের কাগজ।

জুভেন্তাস থেকে ফিওরেন্তিনা — এটা ক্যারিয়ারের পতন নয়, এটা সম্পদ পুনর্গঠনের একটা পরিচিত রাস্তা। বড় ক্লাবের একাডেমিতে একজন তরুণ মিডফিল্ডার তৈরি হয়, কিন্তু সেখানে নিয়মিত মিনিট মেলে না। শীর্ষ ক্লাবের প্রতিযোগিতা আর তাৎক্ষণিক ফলের চাপ তাঁকে বেঞ্চে আটকে রাখে। ফিওরেন্তিনার মতো ক্লাব সেই ফুটবলারকে নিয়মিত মিনিট দেয়, প্রতিযোগিতার ভার কমায়, আত্মবিশ্বাস ফেরায়। দু-তিন মৌসুমে তাঁর বাজারদর বাড়ে, আর ডাক আসে জাতীয় দল থেকে। ফাজিওলির ক্ষেত্রে ঠিক সেটাই ঘটছে।

২০০১ সালে জন্মানো ফাজিওলি এখন যে বয়সে, সেটা বাজারদরের ওঠার ধাপ। বয়স-মূল্য বক্ররেখায় এই জানালাটাই সবচেয়ে দামি। একুশ থেকে পঁচিশ — এই পরিসরে একজন মিডফিল্ডারের মূল্য দ্রুত বাড়ে, কারণ ক্রেতা ভবিষ্যতের সম্ভাবনা ধরে নিয়ে টাকা দেন। জুভেন্তাস এই বক্ররেখা চিনে রাখে। তাই যখন ফাজিওলিকে ছাড়া হলো, তখন সেটা নিছক বিক্রি ছিল না, সম্ভবত একটা কাঠামো তৈরি করা ছিল — যাতে ভবিষ্যতে লাভটা ভাগ করা যায়।

সাক্ষাৎকারে কোনো ফি নেই। কিন্তু ইতালীয় বাজারে বড় ক্লাবের একাডেমি-গ্র্যাজুয়েট বিক্রির সময় সাধারণত সেল-অন ক্লজ বসে। মানে ভবিষ্যতে ফিওরেন্তিনা যদি ফাজিওলিকে আরও বড় দামে বিক্রি করে, লাভের একটা অংশ জুভেন্তাসে যাবে। আবার বাই-ব্যাক অপশনও থাকতে পারে। আমি টাকার পথ ধরি, কিন্তু আগে এজেন্টের সঙ্গে পরিচয় করি। এই কাঠামো না জেনে কেউ বলতে পারবে না, কে আসলে লাভবান, আর কতটা।

যে ঘরে ফি ঠিক হয়েছিল, সেটা সাক্ষাৎকারে নেই। এই নীরবতাটাই সবচেয়ে বড় তথ্য। চার পক্ষের হিসাব এখানে জড়িত। ফিওরেন্তিনা পায় মিনিট-প্রমাণিত এক মিডফিল্ডার, যাকে ঘিরে দল গড়া যায়। জুভেন্তাস পায় ভবিষ্যতের সেল-অনের একটা অংশ। খেলোয়াড় পায় মঞ্চ আর মিনিট। ইতালি ফেডারেশন পায় একজন পরিণত তরুণকে, ঠিক বড় টুর্নামেন্টের আগে। চার পক্ষের এই হিসাবেই আসল গল্পটা লেখা, সাক্ষাৎকারের আবেগে নয়।

এটা শুধু ফাজিওলির গল্প নয়। বড় ক্লাবের একাডেমি → ছোট ক্লাবের মঞ্চ → জাতীয় দল — ইতালীয় ফুটবলের এই সরবরাহ-শৃঙ্খল কয়েক দশক ধরে চলছে। একজন তরুণ সেরি আ-র মাঝারি ক্লাবে নিয়মিত খেলে ছন্দ ফেরায়, তারপর অ্যাজুরির জার্সি পায়। ফিওরেন্তিনা এই শৃঙ্খলে একটা নির্দিষ্ট জায়গা দখল করে রেখেছে — তারা প্রতিভা তৈরি করে, বড় ক্লাবে পাঠায়, আর মাঝপথে একটা মঞ্চ দেয়। ফিওরেন্তিনার এই ভূমিকা নতুন নয়। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে আমি দেখেছি, এই ক্লাবের মডেল একই থাকে — একটা তরুণকে নেওয়া, তাকে খেলানো, তারপর দাম বাড়লে বড় দরজায় পাঠানো। ফাজিওলি সেই মডেলের সবচেয়ে সাম্প্রতিক নাম।

সাক্ষাৎকারের সবচেয়ে বড় আখ্যান ‘আমি পরিণত হয়েছি’। কিন্তু এই পরিণতির আখ্যান নিজেই একটা না-বলা নিম্নবিন্দুর কথা বলে। যখন কেউ বারবার বলেন যে তিনি এখন ‘আরও নির্ভীক’, ‘কিছু বিষয়ে আরও নির্দয়’, তখন স্বাভাবিক প্রশ্ন জাগে — আগে কী হয়েছিল? ইতালীয় ফুটবলে বাজি-সংক্রান্ত একটি পুরনো অধ্যায়ের কথা মিডিয়া রিপোর্টে আছে, যদিও এই সাক্ষাৎকারে তার উল্লেখ নেই; সেই ঘটনার প্রকৃতি বা সময় আমি স্বাধীনভাবে যাচাই না করে লিখব না। তবে এটুকু বলা যায়, জাতীয় দলে ডাক পাওয়াটা নিজেই একটা নীরব ছাড়পত্র — সক্রিয় নিষেধাজ্ঞায় থাকা কাউকে ফেডারেশন ডাকত না।

সাক্ষাৎকারের সবচেয়ে সৎ লাইনটা সম্ভবত সোশ্যাল মিডিয়া নিয়ে। ফাজিওলি বলেছেন, সোশ্যাল মিডিয়া ‘কিছু না করলেই আপনাকে উপরে তোলে, আর একটু ভুল করলেই নিচে নামায়।’ এটা শুধু তাঁর অভিমত নয়, এটা একটা শিল্প-বাস্তবতা। রোমানোর একটা ভুল পাস, সেখান থেকে একটা গোল, তারপর রাতভর ট্রল — এতেই বোঝা যায়, কত কম সময়ে একটা তরুণ ক্যারিয়ারের গল্প বদলে যায়, আর কত দ্রুত বাজারের বাইরের শক্তিগুলো একজন খেলোয়াড়ের মূল্য নির্ধারণ করে ফেলে।

আমার ডেস্কে এই সাক্ষাৎকারের সবচেয়ে বড় সমস্যা তার তথ্যগত ভিত্তি। জিদানের লাইনটা তো আছেই; তার সঙ্গে আলেসান্দ্রো রোমানো নামটা আমি স্বাধীনভাবে যাচাই করতে পারিনি, আর ফ্রান্স-বেলজিয়াম ম্যাচের কালানুক্রম মিলছে না। ভালো উদ্ধৃতি, কিন্তু দুর্বল মোড়ক। রাই স্পোর্ট আর আনসা-র উদ্ধৃতি বিশ্বাসযোগ্য, কিন্তু যেখানে ফ্রান্স-বিষয়ক তথ্য আছে, সেখানে মূল সূত্র না মিলিয়ে আমি কিছু ছাপব না।

প্রচলিত পাঠটা সহজ: একজন তরুণ, যিনি কঠিন সময় পার করে পরিণত হয়েছেন, এখন জাতীয় দলে ফিরছেন। গল্পটা সুন্দর, তাই সবাই ছাপছে। আমি প্রথমে প্রচলিত মতটাকে ন্যায্যভাবে মেনে নিই, তারপর একটা জায়গায় প্রশ্ন করি।

সাক্ষাৎকারটিতে একটিও পারফরম্যান্স-তথ্য নেই। কোনো এক্সজি নেই, পাসের পরিসংখ্যান নেই, মিনিটের হিসাব নেই। শুধু আছে নিজের সম্পর্কে নিজের বর্ণনা। একজন খেলোয়াড় যে বলছেন তিনি ‘আরও নির্ভীক’, সেটা তাঁর ব্যক্তিত্বের বিবরণ, খেলার মানের প্রমাণ নয়। মাঠের ধুলো আর সংবাদ সম্মেলনের ভাষা — এই দুটো গুলিয়ে ফেললেই এমন আখ্যান দাঁড়ায়।

দ্বিতীয়ত, এই পরিণতির আখ্যানটা সম্ভবত সচেতন মিডিয়া-ব্যবস্থাপনা। ভবিষ্যতের সমালোচনা আগেই নিষ্ক্রিয় করার জন্য নিজের ভঙ্গুরতা আর পরিণতির কথা বলা — এটা নতুন এক ক্রীড়াবিদ-ব্র্যান্ড। আখ্যানের গতি আর খেলার গতি সবসময় এক নয়। সোশ্যাল মিডিয়ার তোলা-নামানোর খেলাটা ফাজিওলি নিজেই বর্ণনা করেছেন, কিন্তু তিনি এটা বলেননি যে সেই খেলার কেন্দ্রে তিনি নিজেও দাঁড়িয়ে আছেন।

আর সবচেয়ে বড় ফাঁকটা তথ্যে, আবেগে নয়। আমরা যেখানে দাঁড়িয়ে আছি, সেখানে কোনো ফি, কোনো ধারা, কোনো তারিখ নেই — শুধু একটা আবেগের ছবি, যার পেছনের হিসাবটা কেউ দেখাতে চাইছে না।

তাহলে পরের ঘুঁটিটা কী? তিনটা জিনিস আমি গভীরভাবে দেখব। এক, ফিওরেন্তিনায় ফাজিওলির মিনিট — নিয়মিত শুরু করলে ‘পরিণত’ আখ্যানটা প্রমাণিত হবে, ঘুরিয়ে-ফেরানো থাকলে নয়। দুই, রোমানো পরের স্কোয়াডে থাকেন কি না — ট্রলের দাগ কতটা গভীর, সেটা এতেই বোঝা যাবে। তিন, ফ্রান্স ম্যাচের ফল — নেশনস লিগের গ্রুপ-অবস্থান পুরো আত্মবিশ্বাসের আখ্যানটা নতুন করে লিখে দেবে।

কাগজ এক কথা বলছে, ঘড়ি বলছে আরেক কথা। আমি ঘড়ির দিকেই তাকিয়ে আছি।