ফাঁকা লেজার: ব্লকচেইন কি ফুটবলের স্বচ্ছতা বদলাবে?

গত সপ্তাহে আমার ডেস্কে আসা একটি 'স্টেজ-২ ডিপ প্রফেশনাল অ্যানালাইসিস' রিপোর্টের প্রতিটি ঘরে এন/এ লেখা ছিল। ক্লাব নেই, খেলোয়াড় নেই, ট্রান্সফার ফি নেই, ম্যাচের ডেটা নেই, কোনো সূত্র নেই। প্রথম দশ মিনিটে ভাবলাম, লেখাটা কীভাবে শুরু করব। তারপর খেয়াল করলাম—এই শূন্যতাটাই সবচেয়ে বড় তথ্য। ফুটবলের সংবাদ মাধ্যম যেদিন স্বীকার করবে যে একটি গল্প শুধুমাত্র রিপোর্টের কাঠামোর ফাঁকে ফাঁকে তৈরি হয়, সেদিন বোঝা যাবে দর্শকের সঙ্গে সত্যের দূরত্বটা কত বড়। এই রিপোর্ট আমাকে মনে করিয়ে দিল, ট্রান্সফার বাজারের আসল গল্প প্রেস রিলিজে থাকে না; থাকে অদৃশ্য লেজারে, যেখানে সংখ্যাগুলি লেখা হয় কিন্তু প্রায়শই আলোচিত হয় না। আমি ২০১৭ সাল থেকে ট্রান্সফার বাজার দেখছি। তখন বার্সেলোনায় পড়তে আসা এক কিশোর ছিলাম। নেইমারের ২২২ মিলিয়ন ইউরোর ডিল সেদিন বিশ্বরেকর্ড গড়েছিল। আমি মনে মনে সেই ডিলের একটি স্প্রেডশিট বানিয়েছিলাম—রিলিজ ক্লজ, ৩০ মিলিয়ন ইউরোর নিট বেতন, এজেন্ট কমিশন, অ্যামোর্টাইজেশন। পরে ২০২০ সালে মেসি যখন বুরোফ্যাক্স পাঠালেন, তখন বার্সার ১.১৭ বিলিয়ন ইউরো ঋণের হিসাব আমাকে শেখাল, ক্লাবের ঘোষণা আসল চিত্র নয়। ২০২১ সালে পেদ্রির ১২ ম্যাচের গ্রীষ্ম আর ১ বিলিয়ন ইউরোর রিলিজ ক্লজ আমাকে দেখাল, ট্যাকটিক্যাল ভূমিকা বাজারে ছোট্ট একটা মুহূর্তে বিশাল মূল্য তৈরি করতে পারে। এই অভিজ্ঞতাগুলোই আমাকে শিখিয়েছে—ফুটবলের খাতা হলো ফাঁকা জায়গায় পূর্ণ। হেডলাইনে বড় সংখ্যা থাকলেও কাগজপত্রে অন্য গল্প লেখা থাকে। ফিফার ২০২৩ সালের গ্লোবাল ট্রান্সফার রিপোর্ট অনুযায়ী, পুরুষ ফুটবলের ট্রান্সফারে মোট খরচ ৯.৬ বিলিয়ন মার্কিন ডলার ছাড়িয়ে গেছে। আন্তর্জাতিক ট্রান্সফার ফি, ট্রেনিং-কমপেনসেশন, সলিডারিটি পেমেন্ট—এই অর্থের প্রবাহ প্রতিদিন ক্লাব থেকে ক্লাবে ঘোরে। কিন্তু এই চূড়ান্ত হিসাব এখনও অনেকটাই এক্সেল ফাইল, অডিট নোট আর এজেন্টের খাতার উপর নির্ভরশীল। দর্শক দেখে যে খেলোয়াড় মেডিকেল দিচ্ছেন আর গ্যালারিতে জার্সি বিক্রি হচ্ছে; দেখেন না যে এই ডিলের কত অংশ আসলে লোন, কত অংশ অ্যাড-অন, আর কত অংশ এমন কিছু ক্লজ যার অর্থ কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ হলেই আদায় হবে। এই ফাঁকাটাই ব্লকচেইনের হাত ধরে এগোতে পারে। ব্লকচেইন একটি অপরিবর্তনীয়, বিতরণযোগ্য লেজার। একবার কোনো লেনদেন নেটওয়ার্কে যুক্ত হয়ে গেলে সেটি মুছতে হলে পুরো সিস্টেমের হিসাব বদলাতে হয়। এই স্থায়ীত্বই ট্রান্সফার মিডিয়ার সবচেয়ে বড় ঘাটতিটা পূরণ করতে পারে। ধরুন, একটি ক্লাব পেদ্রির মতো তরুণ খেলোয়াড়কে ৫০ মিলিয়ন ইউরোতে বিক্রি করল। হেডলাইনে থাকবে ৫০ মিলিয়ন; কিন্তু লেজারে থাকবে ৫ মিলিয়ন এখনই, ১০ মিলিয়ন পরের মৌসুমে, আর সেল-অন ক্লজ ২০ শতাংশ। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেটা ধরে রাখতে পারে। খেলোয়াড় যখন নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেলবে বা ক্লাব চ্যাম্পিয়নস লিগে উঠবে, তখন ওই শর্তগুলোর ট্রিগার স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিশোধ করতে পারবে। এতে দরকষাকষির জট কমবে, কারণ কাগজে যা লেখা আছে, টাকাও তা-ই অনুসরণ করবে। এখনই কিছু উদাহরণ চোখে পড়ে। ফিফা ক্লিয়ারিং হাউজ ২০২২ সালের নভেম্বর থেকে ট্রেনিং-কমপেনসেশন ও সলিডারিটি পেমেন্টের মধ্যস্থতা করছে। সোসিওস ডট কমের চিলিজ প্ল্যাটফর্মে বার্সা, ম্যানচেস্টার সিটি, পিএসজি, ইন্টার মিলানের মতো ক্লাবগুলো ফ্যান টোকেন চালু করেছে। এই টোকেন কখনো খেলোয়াড় বদলে দেওয়ার ভোট, কখনো ম্যাচডে ব্যানার বাছাইয়ের সুযোগ দেয়। এর বাইরে কিছু ক্লাব খেলোয়াড়দের বেতন কিংবা স্টেডিয়ামের টিকিট ক্রিপ্টো-ভিত্তিক করে তুলছে। এসব উদাহরণ অসম্পূর্ণ, তবে দিকটা স্পষ্ট: ক্রমবর্ধমান অর্থের প্রবাহকে নিয়মের ভাষায় বাঁধার চেষ্টা চলছে। আমার বিশ্লেষণে মূল কথাটা হলো, ব্লকচেইন নিছক প্রযুক্তি নয়; এটি বিশ্বাসের কাঠামো বদলে দেয়। একটি মিডিয়া আউটলেট যখন কোনো রিপোর্ট পায়, তখন তার প্রথম প্রশ্ন উৎস নিয়ে। কিন্তু দ্বিতীয় প্রশ্ন হওয়া উচিত: এই উৎসের দাবি কোথায় প্রমাণিত? ব্লকচেইন-ভিত্তিক ট্রান্সফার ডকুমেন্টেশন মানে সেই প্রমাণের একটি মৌলিক ঠিকানা। প্রতিটি কিস্তি, প্রতিটি কমিশন, প্রতিটি সেল-অন ক্লজ লেজারে দৃশ্যমান হলে গুজব টিকবে না। এটাই বড় ক্লাবগুলোর ভয়ও, কারণ তাদের ক্ষমতা লুকনো সংখ্যার উপর দাঁড়িয়ে। তবে ব্লকচেইন কোনো জাদু নয়। এখানে আমার আপত্তি স্পষ্ট: একটি লেজার কেবলমাত্র সেই তথ্যই ভালো রাখবে, যে তথ্য কেউ তাতে ঢুকিয়েছে। যদি ক্লাব এজেন্ট ফি অফ-শোর কোম্পানিতে ঘুরিয়ে ছদ্ম-স্পনসরশিপ চুক্তি তৈরি করে, তবে সেই মিথ্যা ইনপুট 'অন-চেইন' রেকর্ডেও মিথ্যাই থেকে যাবে। অনেক ফ্যান টোকেন প্রকৃতপক্ষে ক্লাবের প্রতিনিধিত্ব নয়; হয় মূলত স্পেকুলেশন। টোকেনের দাম পড়ে গেলে ক্লাবের ব্র্যান্ডের উপর চাপ পড়ে। আর 'স্বচ্ছতা' নামে কিছু মডেল আসলে ক্লাবের দায় এড়ানোর একটি নতুন পথ হয়ে দাঁড়াতে পারে। ব্লকচেইনকে প্রতিষ্ঠান-নিরপেক্ষ ভাবলে ভুল; এটি যতটা প্রযুক্তি, ততটাই রাজনীতি। ফুটবল সাংবাদিকতার আরেকটি বড় সমস্যা হলো সূত্রের স্তর। আমি নিজে অনেক গুজবের মাঝে দেখেছি, একটি 'নির্ভরযোগ্য' সূত্র আসলে এজেন্টের হয়ে কথা বলে। যারা সত্যিকারের কাগজ দেখেন, তারা প্রায়ই নাম প্রকাশ করেন না। ব্লকচেইন সেই অদৃশ্য প্রমাণকে দৃশ্যমান করে দর্শকের হাতে তুলে দিতে পারে। কিন্তু তখনও কাঠামোটা সঠিকভাবে গড়তে হবে। রিপোর্টে যেমন এন/এ লেখা ছিল, তেমনি একটি খারাপ ব্লকচেইন সিস্টেম 'পরিষ্কার' দেখাবে কিন্তু পেছনের হিসাব লেখা থাকবে না। অথবা সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি, একাধিক লেজারের মধ্যে কোনটি প্রকৃত হিসাব, তা নিয়ে গণমাধ্যমে জট তৈরি হবে। আমার ডেস্কে ওই ফাঁকা বিশ্লেষণ নিবন্ধটি আসলে একটি অনুস্মারক: ফুটবলের যে সংখ্যাগুলো হাইলাইটে আসে, সেগুলো প্রায়শই গল্পের শেষাংশ, শুরু নয়। ব্লকচেইন যদি সেই শুরুটা ট্র্যাক করতে পারে, তাহলে ট্রান্সফার বাজারের গল্প বদলে যাবে। প্রশ্নটি এখন ক্লাব ও নিয়ন্ত্রক সংস্থার কাছে: তারা কি সত্যিকারের স্বচ্ছতার পক্ষে যাবে? নাকি নতুন প্রযুক্তিতে পুরোনো ছায়া লুকানোর কৌশল খুঁজবে? পরের উইন্ডোতে প্রতিটি বড় ডিলের সঙ্গে সেই কৌশলের চিহ্ন খুঁজব আমরা। হেডলাইন ফি নয়, লেজারের ঘরগুলোই আসল প্রমাণ।