ইন্দোরের ৮.২ ওভারে ১১৫ রান: অভিষেক শর্মার ইনিংস আর তার পাশের ফাঁকা জায়গাটা

আট দশমিক দুই ওভারে ভারতের সংগ্রহ ১১৫ রান। ওভারপ্রতি ১৩ দশমিক ৮। ঢাকার একটি রেডিও কেবিনে বসে যখন এই স্কোরকার্ডটা চোখের সামনে ভেসে উঠল, প্রথম যে কথাটা মনে হলো—এটা কোনো দলের গল্প নয়, এটা একটা স্ট্রাইক রেটের গল্প। আইসিসি-র অফিসিয়াল ম্যাচ রিপোর্ট অনুযায়ী অভিষেক শর্মা ৩০ বল খেলে ৬৯ রান করেছেন—ছয়টি চার, পাঁচটি ছক্কা। অর্থাৎ তাঁর মোট রানের ৭৮ দশমিক ৩ শতাংশ এসেছে বাউন্ডারি থেকে। এই ধরনের ইনিংসকে "দুর্দান্ত" বলে থামিয়ে দেওয়ার একটা পুরনো অভ্যাস আছে। আমার কাজ যেহেতু প্রশংসা করা নয়, তাই আমি এখানেই থামছি না। ইন্দোরের হোলকার স্টেডিয়ামের পিচ ব্যাটসম্যানের বন্ধু। বল ব্যাটে আসে সোজা, বাউন্ডারি সামান্য ছোট, আর ট্রু বাউন্সে শট খেলতে সুবিধা হয়। এই মাঠে ভারত যে দল নিয়ে নামে, তাদের প্রথমে ব্যাট করার চাপ থাকে না—থাকে সুযোগ। ওয়েস্ট ইন্ডিজ টস জিতে ফিল্ডিং বেছে নিয়েছে, অর্থাৎ ভারতকে ব্যাট করতে পাঠিয়েছে। সাধারণত নাইট ম্যাচে শিশিরের কথা ভেবে টস জিতে ফিল্ডিং করা হয়, কারণ পরে বল ভেজা হয়ে নিয়ন্ত্রণ হারায়। ইন্দোরে সেই হিসাব উল্টে গেল। আট ওভারের মধ্যে ১১৫ রান মানে, ফিল্ডিংয়ের সিদ্ধান্তটা ভারতের ব্যাটসম্যানদের কোনো জবাবদিহির সামনে দাঁড় করাতে পারেনি। এই ম্যাচটা কতটা গুরুত্বপূর্ণ, সেটা আগে বুঝে নেওয়া দরকার। স্কোরিংয়ের ধরন দেখে নিশ্চিত হওয়া যায়, এটি টি-টোয়েন্টি—কারণ ৮.২ ওভারের উল্লেখ, ৩০ বলে ৬৯ আর ১৮ বলে ৩৭—এই সংখ্যাগুলো ওয়ানডে বা টেস্টের সঙ্গে মেলে না, আর দ্য হান্ড্রেডের পাঁচ-বলের সেট কাঠামোর সঙ্গেও নয়। এটি একটি দ্বিপাক্ষিক টি-টোয়েন্টি সিরিজের ম্যাচ, সম্ভবত ভারতের ঘরের মাঠে। এখানে আইসিসি টুর্নামেন্টের কোনো নকআউট নেই। তবু ম্যাচটা তুচ্ছ নয়। ঘরের মাঠে ভারতের টি-টোয়েন্টি রেকর্ড একটা কাঠামোগত শক্তি, আর ওয়েস্ট ইন্ডিজ—টি-টোয়েন্টির ইতিহাসে দুবার বিশ্বকাপ জেতা দল—ভয়ংকর, কিন্তু অস্থির। তাদের দুর্বলতা চিরকালই দুটো: স্পিনের সামনে ধৈর্য, আর পাওয়ারপ্লেতে রান চেপে ধরার অক্ষমতা। ইন্দোরে সেটাই খোলস ছাড়া দেখা গেল। এখন আসি আসল ডেটায়। ইশান কিশান ১৮ বলে ৩৭, স্ট্রাইক রেট ২০৫ দশমিক ৬। তিলক বর্মা ১৬ বলে ২৮। সঞ্জু স্যামসন মাত্র ৩ রানে ফিরলেন। এই সংখ্যাগুলো একসাথে রাখলে একটা ছবি স্পষ্ট হয়—ভারতের টপ অর্ডার পাওয়ারপ্লে এবং তার ঠিক পরের পর্বে আক্রমণ চালিয়েছে, আর ওয়েস্ট ইন্ডিজের বোলাররা সেই আক্রমণের গতি একটুও কমাতে পারেনি। ওভারপ্রতি ১৩ দশমিক ৮ রান স্বাভাবিক কিছু নয়। টি-টোয়েন্টিতে একটা ভালো পাওয়ারপ্লের মান ওভারপ্রতি ৯ থেকে ১০ রান। এখানে সেটা প্রায় চার রান বেশি। অর্থাৎ এই আট ওভার নিয়ন্ত্রিত আক্রমণ ছিল না—এটা ছিল একপাক্ষিক। ভারতের দলটার গঠনও লক্ষণীয়। অভিষেক, তিলক—তরুণ মুখ। স্যামসন আর কিশান—অভিজ্ঞ কিন্তু অস্থির। এই মিশ্রণ বলছে, এটি সম্ভবত একটা ঘোরানো দল, সম্পূর্ণ প্রথম পছন্দের একাদশ নয়। বড় টুর্নামেন্টের পর এমন দল নামানো স্বাভাবিক, আর সেই সুযোগেই তরুণরা নিজেদের চেনায়। তবে তরুণ দল মানেই দুর্বল দল নয়। টি-টোয়েন্টির আধুনিক কাঠামোতে তরুণ ব্যাটসম্যানেরা বেশি আক্রমণাত্মক, আর ইন্দোরের পিচ তাদের সেই স্বাধীনতা দিয়েছে। প্রশ্নটা দলের নয়, ধারাবাহিকতার। কিন্তু এখানেই থামতে হবে। "আমি এটা মানি না"—চার দশকের রেডিও ক্যারিয়ারে এই বাক্যটা আমি সবচেয়ে বেশি বলেছি, আর এখানেও সেটা খাটে। একটা ইনিংস দিয়ে কোনো ব্যাটসম্যানের ফর্ম প্রমাণ হয় না। অভিষেকের ৩০ বলে ৬৯ সত্যিই দুর্দান্ত। কিন্তু তাঁর ক্যারিয়ার স্ট্রাইক রেট কত? ঘরের মাঠের বাইরে কত? চাপের ম্যাচে কত? বিশ্লেষণী নথিতে এই তথ্যগুলো নেই। একটা ৩০ বলের ইনিংস একটা ডেটা পয়েন্ট—ট্রেন্ড লাইন নয়। মিডনাইট রাশিয়া আমাকে শিখিয়েছে, প্রতিটি ডেডলাইনের ভেতরে একটা চুক্তি লুকিয়ে থাকে। ক্রিকেটেও তাই: প্রতিটি ঝড়ো ইনিংসের ভেতরে একটা প্রশ্ন লুকিয়ে থাকে—এটা প্যাটার্ন, নাকি ভাগ্য? ২৩০ স্ট্রাইক রেট একবার আসতে পারে, প্রতিভার ঝলক হিসেবে। বারবার আসতে হলে দরকার পদ্ধতি। আর পদ্ধতি বোঝা যায় এক ইনিংসে নয়, পাঁচ-দশ ইনিংসে। একমাত্র নিয়ন্ত্রণের প্রমাণ রস্টন চেজ। একজন পার্ট-টাইম অফ-স্পিনার, যিনি ইশান কিশানকে ফিরিয়ে দিয়ে ভারতের গতি সাময়িকভাবে থামালেন। এই একটা উইকেটই দেখায়, স্পিন দিয়ে এই আক্রমণ ভাঙা সম্ভব—যদি সঠিক জায়গায় বল করা যায়। কিন্তু নিয়ন্ত্রণের দায়িত্ব একজন পার্ট-টাইম স্পিনারের হাতে পড়া মানে আসল স্পেশালিস্ট বোলাররা কাজ করতে পারেননি। এটা ওয়েস্ট ইন্ডিজের বোলিং পরিকল্পনার ব্যর্থতার সংকেত। তিলক বর্মার রান-আউট আলাদা করে বলি। "বিজার" ধাঁচের এই রান-আউট এক ধাক্কায় একটা সেট ব্যাটসম্যানকে ফিরিয়ে দেয়, আর সেটা কোনো বোলারের কৃতিত্ব নয়। এমন আউট ম্যাচের মোমেন্টাম পাল্টাতে পারে, তবে এত বড় প্ল্যাটফর্মে তার প্রভাব সীমিত ছিল। সিরিজের পরের ম্যাচে যদি এমন একটা রান-আউট ফলাফল নির্ধারণ করে দেয়, তখন এই মুহূর্তটাই আলোচনায় আসবে। এবার আসি সেই অংশে, যেটা এই রিপোর্টে সবচেয়ে বড় ফাঁক। শিরোনামে দুটো নাম—অভিষেক এবং আর্শদীপ। অভিষেকের ব্যাটিং ডেটা আছে, কিন্তু আর্শদীপ সিংয়ের একটা বলের হিসাবও নেই। কত ওভার বলেছেন, কত রান দিয়েছেন, কত উইকেট নিয়েছেন—কিছুই নেই। অথচ শিরোনাম তাঁকে "শাইন" বলে ডাকছে। শিরোনাম আর বিবরণের এই ফাঁকটা ক্রিকেট সাংবাদিকতার একটা পুরনো সমস্যা। সম্পাদকীয় ডেস্ক একটা নামকে তারকা বানাতে চায়, আর সেই প্রক্রিয়ায় ডেটা পিছিয়ে পড়ে। ঢাকার রেডিও আমাকে শিখিয়েছে, মাইক্রোফোন আসলে একটা পাড়া—শুধু শব্দটা একটু ভালো শোনা যায়। সেই পাড়ায় কেউ প্রমাণ ছাড়া নাম উচ্চারণ করলে শ্রোতা ধরে ফেলে। ভাবুন, আর্শদীপের স্পেলটা যদি সত্যিই দুর্দান্ত হয়—ধরা যাক পাওয়ারপ্লেতে ওভারপ্রতি সাতের নিচে রান দিয়ে দুটো উইকেট—তাহলে সেটাই ম্যাচের আসল গল্প হতে পারত। কারণ ইন্দোরের পিচে ব্যাটিং ঝড় প্রত্যাশিত। কিন্তু একটা পেসার যখন শিশিরে ভেজা বলে লাইন আর লেংথ ধরে রাখে, সেটা প্রত্যাশার বাইরে। সেই তথ্যটাই আমাদের হাতে নেই। ফলে ভারতের বোলিং পারফরম্যান্স নিয়ে যেকোনো মন্তব্য এখন অসম্পূর্ণ। আরেকটা দিক ভাবা দরকার—এই ম্যাচের নামগুলো প্রায় সবই আইপিএল-চুক্তিতে আছে। অভিষেক, তিলক, কিশান, আর্শদীপ—সবাই। তাই ২৩০ স্ট্রাইক রেটের একটা ইনিংস শুধু জাতীয় দলের গল্প নয়, এটা ফ্র্যাঞ্চাইজি আর নিলামের বাজারের সংকেতও। তবে দ্বিপাক্ষিক টি-টোয়েন্টি নিজে থেকে সম্প্রচার স্বত্ব বা ফ্র্যাঞ্চাইজি মূল্য বদলায় না। যে প্রভাব তৈরি হয়, সেটা পরোক্ষ—একটা "ফর্ম প্রিমিয়াম"। তরুণ ব্যাটসম্যানের ঝলক ফ্র্যাঞ্চাইজি মনোভাব নাড়া দিতে পারে, তবে সেই সংকেত এক ইনিংসে প্রতিষ্ঠিত হয় না। সবচেয়ে বড় ঝুঁকিটা খেলার নয়, আখ্যানের। একটা ৩০ বলের ইনিংস সহজেই "নতুন তারকার জন্ম" ধাঁচের গল্প তৈরি করে দেয়। ইতিহাস বলছে, টি-টোয়েন্টিতে এক-ইনিংসের ঝলক স্থায়ী আন্তর্জাতিক ফর্মে রূপ নেওয়ার হার মাঝারি। তাই প্রশংসা করা যায়, তারকা ঘোষণা করা যায় না। তাহলে পরের ম্যাচে কী দেখব? তিনটি জিনিস। প্রথমত, অভিষেক শর্মার স্ট্রাইক রেট সিরিজজুড়ে ধরে রাখতে পারেন কি না—পাঁচ ইনিংসে ১৭০-এর বেশি থাকলে তবেই "ব্রেকআউট" কথাটা অর্থবহ হয়। দ্বিতীয়ত, ওয়েস্ট ইন্ডিজের পাওয়ারপ্লে ইকোনমি: যদি আবার ষাটের বেশি রান দেয়, এটা দুর্ঘটনা নয়, প্যাটার্ন। আর তৃতীয়ত, আর্শদীপ সিংয়ের স্পেল, যেটা আজ বিবরণ থেকে অদৃশ্য। যেদিন সেই স্পেলের হিসাব হাতে আসবে, সেদিনই এই ম্যাচের সম্পূর্ণ ছবি আঁকা যাবে। তার আগে নয়।