দক্ষিণ আফ্রিকা সফরে রবিন-রুবেল-রিজওয়ান: বিসিবির 'রাডার' কি আসলেই নির্বাচনের সংকেত, নাকি কেবল শোনা কথা?

মিরপুরের ইনডোর নেটে সকালের সেশনে যখন পেসাররা রান-আপ মাপছেন, তখনই মূলত বোঝা যায় বোর্ডের ভাবনা কোথায়। গত মৌসুমে চট্টগ্রামের মাটি-ভেজা উইকেটে ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির ম্যাচে মহফিজুল ইসলাম রবিনের ব্যাটিং দেখে যিনি মুগ্ধ হয়েছিলেন, তিনিই এখন জাতীয় দলের নির্বাচকদের আলোচনায়। কিন্তু ঘরোয়া ফর্ম আর দক্ষিণ আফ্রিকার বাউন্সি উইকেট—এই দুয়ের মধ্যে যে দূরত্ব, তা ক্রিকেটের সবচেয়ে পুরনো ফাঁদগুলোর একটি। বিসিবি সূত্রে গত কয়েকদিনে যেভাবে রবিন, মোহাম্মদ রুবেল এবং চৌধুরী মোহাম্মদ রিজওয়ানের নাম ঘুরছে, তাতে মনে হচ্ছে বোর্ড একটি ফরম্যাট-বিভক্ত দল গড়ার পথে হাঁটছে। তবে এই আলোচনার সূত্র কোথায়, তা নিয়ে প্রশ্ন থেকে যায়।

ওয়েস্ট ইন্ডিজের বিপক্ষে ঘরের মাটিতে টেস্ট সিরিজ শেষ করেই বাংলাদেশ দল সরাসরি দক্ষিণ আফ্রিকা সফরে যাবে—যেখানে টেস্ট, ওয়ানডে ও টি-টোয়েন্টি মিলিয়ে এক মাসেরও বেশি সময়ের সিরিজ। এই সূচি নিজেই একটি বড় গল্প। ঘরের উইকেটে স্পিন-বান্ধব পরিবেশ থেকে এক সপ্তাহের মধ্যে প্রোটিয়া পেস আর বাউন্সের মুখোমুখি হওয়া মানে ব্যাটসম্যানদের জন্য কেবল কৌশল নয়, মানসিক প্রস্তুতিরও পরীক্ষা। গত কয়েকবছরে বাংলাদেশের ব্যাটিং লাইনআপ এই ধরনের ট্রানজিশনে বারবার ধাক্কা খেয়েছে। চট্টগ্রামে আমি বহুবার দেখেছি, ঘরোয়া উইকেটে যারা স্ট্রোক খেলায় দুর্দান্ত, তারা জাতীয় দলের হয়ে বাইরের কন্ডিশনে গিয়ে সংগ্রাম করেছেন।

মূল নির্বাচনী সংকেত তিনটি ভিন্ন ফরম্যাটে তিনজনকে নির্দেশ করছে: রবিন টেস্টে, রুবেল টি-টোয়েন্টিতে, রিজওয়ান সাদা বলে। এটি কোনো একক দলের গল্প নয়, বরং ফরম্যাটভিত্তিক পরিকল্পনার সংকেত। এই তিনজনের মধ্যে সবচেয়ে দৃঢ় দাবি রিজওয়ানের। কারণ, তিনি একজন ব্যাটিং অলরাউন্ডার—যিনি টপ অর্ডারে ব্যাট করতে পারেন এবং প্রয়োজনীয় ওভার বল করতে পারেন। বাংলাদেশের ক্রিকেটে এই ধরনের রোল scarcest। বিসিবি দীর্ঘদিন ধরেই তাকে নজরে রেখেছে বলে যে কথা বলা হচ্ছে, সেটি কেবল শিরোনামের ফাঁকা কথা নয়—এটি একটি চলমান ট্র্যাকিংয়ের ইঙ্গিত। ২০১৯ সালে যখন সৌম্য সরকারের প্রোফাইল লিখছিলাম, তখন বুঝেছিলাম, নির্বাচকরা কেবল স্কোরকার্ড নয়, ক্রিকেটারের সম্পূর্ণ প্রোফাইল দেখেন। রিজওয়ানের ক্ষেত্রে সেই প্রোফাইলটি সাদা বলের জন্য উপযুক্ত।

রুবেলের ক্ষেত্রে গল্পটি ভিন্ন। তাকে 'মিস্ট্রি স্পিনার' হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে এবং টি-টোয়েন্টি দলে দেখা যেতে পারে বলে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে। টি-টোয়েন্টিতে মিস্ট্রি স্পিনের আলাদা মূল্য আছে, কারণ মিডল ওভারে উইকেট তুলে নেওয়ার জন্য এই ধরনের বোলার কার্যকর। কিন্তু সমস্যা হলো, এই নিবন্ধে রুবেলের কোনো পারফরম্যান্স ডেটা নেই। কত ম্যাচ খেলেছেন, কত উইকেট নিয়েছেন, ইকোনমি রেট কত—কিছুই নেই। চট্টগ্রামের ঘরোয়া টি-টোয়েন্টি লিগে আমি রুবেলের বল করতে দেখেছি; তার ভেতরে স্পিনারসুলভ ধৈর্য আছে, কিন্তু আন্তর্জাতিক ব্যাটসম্যানদের সামনে সেই 'মিস্ট্রি' কতটা কাজ করবে, তা কেবল ম্যাচ খেলেই বোঝা যাবে। নির্বাচকদের বিবেচনায় এটি একটি যুক্তিসঙ্গত রোল-ফিট, কিন্তু প্রমাণিত পারফরম্যান্সের অভাব একটি বাস্তব ঝুঁকি।

রবিনের ক্ষেত্রে ঝুঁকিটি সবচেয়ে বেশি। ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে দুর্দান্ত পারফরম্যান্সের ভিত্তিতে তাকে টেস্ট দলে নেওয়ার আলোচনা চলছে। কিন্তু বাংলাদেশের ঘরোয়া উইকেটে রান করা আর দক্ষিণ আফ্রিকার পেস-বাউন্সের সামনে টিকিয়ে রাখা—দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন চ্যালেঞ্জ। ২০১৭ সালে চট্টগ্রাম আবাহনীর ম্যাচ কভার করতে গিয়ে আমি দেখেছি, ঘরোয়া ব্যাটসম্যানরা কেমন করে শর্ট বলের মুখে অস্বস্তিতে পড়েন। রবিনের টেকনিক নিয়ে আমার সরাসরি অভিজ্ঞতা নেই, তবে ঘরোয়া ফর্ম থেকে টেস্টে উত্তরণের এই ফাঁদটি বহু প্রতিভাবান ব্যাটসম্যানের ক্যারিয়ারেই দেখা গেছে।

এখানে একটি কন্ট্রারিয়ান অ্যাঙ্গেল আছে, যা বাইরের বিশ্লেষকরা প্রায়ই এড়িয়ে যান। নিবন্ধটি যদি বলে যে বিসিবি 'রাডারে' আছে, তাহলে এর মানে এই নয় যে তারা নির্বাচিত হয়েছে। বরং 'রাডার' শব্দটি নিজেই একটি অস্পষ্ট সংকেত। কোনো বোর্ড যখন বলে যে তারা কাউকে 'নজরে রেখেছে', তখন তার মানে হতে পারে তারা তাকে নিয়ে ভাবছে, অথবা কেবল মিডিয়ার সঙ্গে সম্পর্ক রক্ষা করছে। আসল নির্বাচনী সিদ্ধান্ত আসে স্কোয়াড ঘোষণার দিন, সংবাদপত্রের শিরোনামে নয়। চট্টগ্রামে ঘরোয়া ক্রিকেট কভার করার সময় আমি বহুবার দেখেছি, মিডিয়ায় নাম আসার পরেও অনেক খেলোয়াড় চূড়ান্ত দলে জায়গা পাননি।

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো, এই নিবন্ধে কোনো পেস বোলারের নাম নেই। দক্ষিণ আফ্রিকা সফরে পেস বোলিংই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ। কিন্তু আলোচনায় শুধু স্পিনার (রুবেল) এবং ব্যাটসম্যানদের (রবিন, রিজওয়ান) নাম আছে। এই নীরবতা হয়তো ঘটনাক্রমে, অথবা এটি ইঙ্গিত দেয় যে বাংলাদেশের পেস বোলিং ইউনিট নিয়ে নির্বাচকদের মনে বড় প্রশ্ন আছে। চট্টগ্রামে ঘরোয়া পেসারদের সঙ্গে কথা বলে আমি জানি, আমাদের ফাস্ট বোলিং ডেপথ এখনো অনিশ্চিত। এই নীরবতা আসলেই একটি নির্বাচনী অন্ধSpot।

ইনজুরি নিয়ে নিবন্ধে যে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে, সেটি গুরুত্বপূর্ণ। এক মাসেরও বেশি সময়ের তিন ফরম্যাটের সফরে ইনজুরি একটি বাস্তব ঝুঁকি। ঘরের মাটিতে ওয়েস্ট ইন্ডিজের বিপক্ষে টেস্ট শেষ করেই সরাসরি দক্ষিণ আফ্রিকা—এই ধরনের সূচি পেসার এবং অলরাউন্ডারদের ওপর বাড়তি চাপ ফেলে। রিজওয়ানের মতো অলরাউন্ডারের ক্ষেত্রে এই চাপ দ্বিগুণ।

আমি মনে করি, এই আলোচনার আসল তথ্যগত মূল্য তিনটি নামে নয়, বরং সূচির ধরনেই। ঘরের স্পিন-বান্ধব কন্ডিশন থেকে বাইরের পেস-বাউন্সে উত্তরণ—এই ট্রানজিশনটাই বাংলাদেশ ক্রিকেটের সামনের বড় পরীক্ষা। রবিন বা রিজওয়ান যেই হোন, তাদের সাফল্য নির্ভর করবে তারা এই ট্রানজিশন কত দ্রুত মানিয়ে নিতে পারেন তার ওপর।

বিসিবির স্কোয়াড ঘোষণার দিনই আসল উত্তর মিলবে। তার আগে পর্যন্ত এই তিনটি নাম কেবল সম্ভাবনা। চট্টগ্রামের মাঠে যখন ঘরোয়া ম্যাচ শেষ হয়, তখন স্টেডিয়াম খালি হয়ে যায়, কিন্তু ক্রিকেটের পালস থামে না—ঠিক তেমনই, সংবাদপত্রের শিরোনাম শেষ হলেও নির্বাচনী প্রক্রিয়া চলতে থাকে। প্রশ্ন হলো, বিসিবি কি কেবল ঘরোয়া ফর্মের দিকে তাকিয়ে আছে, নাকি দক্ষিণ আফ্রিকার কন্ডিশনের কথা ভেবে প্রস্তুতি নিচ্ছে?