স্পেনে টেস্ট ক্রিকেটের স্বপ্ন: যে প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে কেবল আইসিসির ডকুমেন্ট, হাইলাইটস নয়

কোনো ম্যাচ নেই। কোনো দল নেই। কোনো ভেন্যু নেই। তারিখ নেই। তবুও একটি প্রশ্ন ঘুরছে ক্রিকেট সার্কিটে: স্পেনে টেস্ট ক্রিকেট কি সম্ভব? নিবন্ধটির মূল বক্তব্য বলতে গেলে এই একটি বাক্যেই শেষ। এর সঙ্গে জুড়ে আছে একটি অপ্রাসঙ্গিক আইএলটি-২০ নিলামের ভিডিও, যার শিরোনামে বাবর আজমের নাম আছে। ২০২৬ সালের ৫ অক্টোবরের ওই ভিডিওর দৈর্ঘ্য দুই মিনিট পঁচিশ সেকেন্ড। এটিই এই লেখার একমাত্র নির্দিষ্ট তারিখযুক্ত তথ্য। বাকি সব শেয়ার বাটন, হালকা হুক আর একটি প্রশ্নবোধক চিহ্ন। আমার নোটবুকের নিয়ম সরল: প্রথমে নথি, তারপর সাক্ষাৎকার, সবশেষে আবেগ। ২০২০ সালে ম্যাকলসফিল্ড টাউনের আর্থিক ধস নিয়ে কাজ করার সময় এই নিয়মই আমাকে বাঁচিয়েছিল। ২০১৮ থেকে ২০২০ পর্যন্ত ৪৭টি যাচাইকৃত তারিখের টাইমলাইন সাজিয়েছিলাম, ১৪ জন সাবেক খেলোয়াড় ও স্টাফের সঙ্গে কথা বলেছিলাম, তিন বছরের হিসাবের খাতা দেখেছিলাম। ক্লাবটির অবসায়নের তারিখ ছিল ২০২০ সালের ১৬ সেপ্টেম্বর। সেইoral history দুই এমপি উদ্ধৃত করেছিলেন। কারণটা সহজ: আমি অনুমান করিনি, তথ্য দিয়ে কাঠামো দাঁড় করিয়েছিলাম। এখন স্পেনের প্রশ্নে ফিরি। প্রশ্নটি নিজেই ভুলভাবে গঠিত। একজন পাঠক ভাবতে পারেন, স্পেন হয়তো টেস্ট খেলার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। কিন্তু টেস্ট আয়োজন আর টেস্ট স্তরে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা—এই দুটি সম্পূর্ণ আলাদা বিষয়। আইসিসির সদস্যপদের দুই স্তর আছে: পূর্ণ সদস্য ও সহযোগী সদস্য। টেস্ট ক্রিকেট মূলত পূর্ণ সদস্যদের মধ্যে সীমাবদ্ধ। স্পেন সহযোগী সদস্য হিসেবে ইউরোপ অঞ্চলের টি-টোয়েন্টি ও ওয়ানডে বাছাইপর্বে খেলে। স্পেনে টেস্ট আয়োজিত হলে সেটি হবে নিরপেক্ষ ভেন্যু—যেখানে কোনো পূর্ণ সদস্য দল স্পেনের মাটিতে খেলবে, স্পেন নিজে নয়। এই পার্থক্যটি নিবন্ধে নেই। এখানেই আমার প্রথম আপত্তি। একটি প্রশ্নকে সংবাদ হিসেবে পরিবেশন করা যায় না। যদি সত্যিই কোনো পূর্ণ সদস্য বোর্ড—ইংল্যান্ডের ইসিবি, অস্ট্রেলিয়ার ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া কিংবা অন্য কেউ—স্পেনে নিরপেক্ষ ভেন্যুতে টেস্ট আয়োজনের প্রস্তাব দেয়, তাহলে সেটি হবে সংবাদ। তার জন্য দরকার হবে বোর্ডের আনুষ্ঠানিক বিবৃতি, ভেন্যুর নাম, তারিখ, এবং আইসিসির অনুমোদন প্রক্রিয়ার স্পষ্ট উল্লেখ। এই চারটির একটি বিন্দুও এই লেখায় নেই। বরং যা আছে তা হলো শেয়ার বাটন—ফেসবুক, টুইটার, হোয়াটসঅ্যাপ, লিংক কপি। এই বাটনগুলোর উপস্থিতি বলে দেয় লেখাটির মূল লক্ষ্য বিতরণ, বিশ্লেষণ নয়। আমি ২০২২ সালে কাতারে আর্জেন্টিনার সাতটি ম্যাচ দেখেছি, ৩২ দিনের টুর্নামেন্ট নোটবুক রেখেছি—প্রতিদিনের অনুশীলন, খাবারের সময়, বাসে বসার ক্রম। সেই নোটবুক আমাকে শিখিয়েছে, একটি গুজব আর একটি প্রবণতার মধ্যে পার্থক্য কী। গুজব একদিনে আসে, প্রবণতা সপ্তাহ ধরে দৃশ্যমান হয়। স্পেনে টেস্টের প্রশ্নটি এখনো গুজব পর্যায়ে। কারণ এর পেছনে কোনো সংখ্যা নেই, কোনো বোর্ডের নাম নেই, কোনো ভেন্যুর নাম নেই। শুধু একটি প্রশ্নবোধক চিহ্ন। তবুও প্রশ্নটি একেবারে উড়িয়ে দেওয়া যায় না। কারণ এর পেছনে একটি বাস্তব প্রবণতা কাজ করছে: ক্রিকেটকে অপ্রচলিত বাজারে নিয়ে যাওয়া। যুক্তরাষ্ট্রে মেজর লিগ ক্রিকেট, আমিরাতে আইএলটি-২০—এই দুটিই সেই প্রবণতার উদাহরণ। ইউরোপে টেস্ট আয়োজনের ধারণাও সেই একই কাতারে পড়ে। কিন্তু প্রবণতা থাকলেই সেটি সংবাদ হয়ে যায় না। সংবাদের জন্য দরকার সিদ্ধান্ত। আইসিসি বা কোনো বোর্ড যদি স্পেনকে নিরপেক্ষ ভেন্যু হিসেবে অনুমোদন দেয়, তখনই সেটি সংবাদ। তার আগে নয়। এখানে একটি দ্বিতীয় আপত্তি আছে, যা আরও সূক্ষ্ম। নিবন্ধটির সঙ্গে আইএলটি-২০ ভিডিওর সংযোগ সম্পূর্ণ কৃত্রিম। একটি প্রশ্ন—স্পেনে টেস্ট সম্ভব কি না—আর একটি টি-টোয়েন্টি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের নিলামের ভিডিও, এদের মধ্যে বিষয়গত কোনো সম্পর্ক নেই। এমন সংযোগ সাধারণত কনটেন্ট ফার্মের কাজ। এটি একটি সংকেত: লেখাটি প্রথম-hand প্রতিবেদন নয়, বরং সংকলন। সংকলনের সমস্যা হলো, এটি পাঠকের মনে ভুল ধারণা তৈরি করতে পারে—প্রশ্নটি যেন একটি পরিকল্পনার ইঙ্গিত দিচ্ছে। অথচ পরিকল্পনার কোনো প্রমাণ নেই। আমার দীর্ঘমেয়াদি পর্যবেক্ষণের অভ্যাস বলে, এই ধরনের প্রশ্ন বারবার ফিরে আসে। ২০১৭ সালে স্যালফোর্ড সিটির ৪২টি লিগ ম্যাচের প্রতিটিতে উপস্থিত থেকে আমি শিখেছি, একটি মৌসুমের গল্প এক ম্যাচে লেখা যায় না। তখন আমি ২৩টি অ্যাওয়ে ট্রিপ করেছি, বোস্টন ইউনাইটেডে ৮৭ জন সমর্থকের সঙ্গে অ্যাওয়ে এন্ডে বসেছি। স্যালফোর্ড ৯১ পয়েন্ট নিয়ে শিরোপা জিতেছিল। কিন্তু সেই শিরোপার গল্প ৪২ ম্যাচের নোটবুকে ছড়িয়ে ছিল, একটি হাইলাইট রিলে নয়। স্পেনের টেস্ট প্রশ্নটিও তেমনি—একটি একক প্রশ্নের উত্তরে নয়, বরং বছরের পর বছর ধরনের নথি, বিবৃতি ও সিদ্ধান্তের ধারাবাহিকতায় এর উত্তর মিলবে। তাহলে এই মুহূর্তে করণীয় কী? প্রথমত, প্রশ্নটিকে প্রশ্ন হিসেবেই রাখা। কোনো ू् সদস্য বোর্ড স্পেনে টেস্ট আয়োজনের কথা ভাবছে বলে যদি কোনো প্রমাণ থাকে, তাহলে সেটি খুঁজে বের করা। আইসিসির নিরপেক্ষ ভেন্যু সংক্রান্ত নথি, বোর্ডের প্রেস রিলিজ, ভেন্যুর সঙ্গে সম্পৃক্ত ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশনের বক্তব্য—এই তিনটি উৎস ছাড়া কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না। দ্বিতীয়ত, আইএলটি-২০ সংক্রান্ত তথ্যকে স্পেনের প্রশ্নের সঙ্গে মিশিয়ে ফেলা যাবে না। দুটি আলাদা বিষয়, আলাদা ক্যাপসুলে থাকা দরকার। তৃতীয়ত, পাঠককে মনে করিয়ে দেওয়া দরকার যে টেস্ট আয়োজন আর টেস্ট স্তরে প্রতিদ্বন্দ্বিতা এক নয়। আমি এই লেখাটিকে স্পেনে টেস্টের সংবাদ হিসেবে পড়তে রাজি নই। তবে এটি একটি সংকেত হিসেবে পড়তে রাজি আছি—ক্রিকেটের অপ্রচলিত বাজারে সম্প্রসারণের আলোচনা চলছে। সেই আলোচনা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু সেটি গুরুত্বপূর্ণ হবে তখনই, যখন এর পেছনে সংবাদ থাকবে, শুধু শিরোনাম নয়। আমার টুর্নামেন্ট নোটবুকের ভাষায় বললে: স্পেনের প্রশ্নটি এখনো প্রথম দিনের সকাল। প্রথম দিনের সকালে কেউ শিরোপা ঘোষণা করে না। ফাইনাল হুইসেল বাজলে তবেই চূড়ান্ত হিসাব। স্পেনের ক্ষেত্রে সেই হুইসেল এখনো বাজেনি। কোনো বোর্ডের নাম নেই, ভেন্যুর নাম নেই, তারিখ নেই। এই শূন্যস্থানগুলোর উত্তর যেদিন আসবে, সেদিনই এই লেখাটি সংবাদে পরিণত হবে। তার আগে পর্যন্ত এটিকে একটি প্রশ্ন হিসেবেই রাখা উচিত—একটি লম্বা, ধৈর্যশীল প্রশ্ন, যার উত্তর মিলবে নথিতে, শেয়ার বাটনে নয়।