বাংলাদেশ দলীয় কাঠামোর টানাপোড়েনে শ্রীলঙ্কার কন্ডিশন ও ক্যারিবিয়ান মাঠের ভিন্ন আবহ

গত রাতে মেলবোর্নের প্রেস গ্যালারির পর্দায় যে দৃশ্যটি বারবার ফিরে আসছিল, তা কোনো হাইলাইটস বন্দুকের ছবি নয়, কোনো ছক্কার রিপ্লে নয়, বরং একটি ফিল্ড-ম্যাপ: সিলেটের বাঁ-হাতি স্পিনারদের জন্য দেয়া হয়নি বলে সংবাদ সম্মেলনে দাবি করা সেই ক্লাসিক মিড-উইকেট লাইনটি। ঘটনার নীরব ঘোষণা এই সত্যে যে, একটা ম্যাচের স্কোরকার্ড কখনও পুরো সত্য বলে না; সত্য লুকিয়ে থাকে সেই সব ফাঁকা জায়গায়, যেখানে ফিল্ডার পৌঁছায় না, কিন্তু পৌঁছানোর কথা ছিল। আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে এই সাক্ষাৎকার থেকে প্রাপ্ত কোনো তথ্যই এককভাবে কোনো দলকে ধ্বংস করে না, বরং শৃঙ্খলাবদ্ধ ধৈর্য এবং মাঠের বাইরের কেতাদুরস্ত সিদ্ধান্তের মিথস্ক্রিয়ায় সমাধান তৈরি হয়। গত কয়েক বছরের প্রেস কনফারেন্সে একই বাক্য বারবার ফিরে আসে — “উইকেট বলছে, টস ़ा ं — কোনো একক ম্যাচে নয়। কিন্তু সেই বাক্য ফাঁপা, কেননা ক্রিকেটের হিসাবি স্প্রেডশিটে টসের প্রভাব থাকে ৩—৫ শতাংশের বেশি নয়, বাকিটা ফিল্ডারিং, ফুটওয়ার্ক এবং শটের জ্যামিতি। এই জায়গাটিতে আমরা প্রায়ই একটি নীরব ভুল করি — ব্যক্তিকে দোষারোপ করা, অথচ সেই ব্যক্তির সামনে যে কাঠামো দাঁড়ানো, তার দিকে তাকানো হয় না। আজকের এই লেখাটি সেই কাঠামোর দিকে তাকানোরই একটি প্রয়াস।