নাগোয়া ২০২৬: দুই কিশোরীর সময়, একটি অসমাপ্ত রেকর্ডবই

নাগোয়ার জ্যাভলিন রানওয়েতে ইয়ান জিইয়ি হাত তুলে দাঁড়িয়েছিলেন কয়েক সেকেন্ড। আঠারো বছরের মেয়েটির প্রথম চেষ্টা। বর্শা বাতাস কেটে গিয়ে নামল ৭০.৪৬ মিটার দূরে। একই স্টেডিয়ামে, একই প্রতিযোগিতায়, টোকিওর অলিম্পিক চ্যাম্পিয়ন কিতাগুচি ছুড়লেন ৬২.৭০ মিটার। ফারাক সাত মিটার আট সেন্টিমিটার — বর্শা ছোড়ার একটি ইভেন্টে যেটা প্রায় এক প্রজন্মের ব্যবধান।

বছর কুড়ি ধরে আমি টাইমিং শিট ঘেঁটে অভ্যস্ত। মাঠের আবেগের চেয়ে স্কোরবোর্ডের সংখ্যাই আমার কাছে বেশি বিশ্বাসযোগ্য — কারণ সংখ্যা মিথ্যা বলে না, কিন্তু সংখ্যার পাশে যদি বাতাসের গতি না লেখা থাকে, তাহলে সংখ্যাটাও অর্ধসত্য হয়ে যায়। নাগোয়ার এই দুই কিশোরীর ক্ষেত্রে ঠিক সেটাই ঘটেছে। আর সেই অস্বস্তিটাই এই লেখার আসল বিষয়।

বিশের এশিয়ান গেমস, নাগোয়া ২০২৬। চীন পাঠিয়েছে ৮১৫ জনের একটি দল। এর মধ্যে ৫৪৮ জনের এটাই প্রথম এশিয়াড — দুই-তৃতীয়াংশেরও বেশি। দলের ২৭ শতাংশ ক্রীড়াবিদের জন্ম ২০০৫ বা তার পরে। এই তিনটি সংখ্যা একসাথে পড়লে একটা স্পষ্ট ছবি তৈরি হয়: চীন নাগোয়াকে পদকের মাঠ হিসেবে নয়, প্রস্তুতির পরীক্ষাগার হিসেবে ব্যবহার করছে।

চীনের টেবিল টেনিস কোচের একটি বাক্য সেই কৌশলটা পরিষ্কার করে দেয় — নাগোয়া তাদের কাছে নতুন অলিম্পিক চক্রের মধ্যপর্বের পরীক্ষা। লক্ষ্য লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮। অর্থাৎ এখানে কিছু পদক হারানোর ঝুঁকি নিয়েও তরুণদের বড় মঞ্চের চাপে ফেলে দেখা হচ্ছে, কে দাঁড়াতে পারে আর কে ভেঙে পড়ে। এটা একটি মহাদেশীয় প্রতিযোগিতা, দ্বিতীয় স্তরের মঞ্চ — অলিম্পিক নয়, বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপও নয়। কিন্তু ঠিক সেই কারণেই এটাকে তারা বিকাশ-পরীক্ষাগার বানিয়েছে।

এই বিশাল দলের ভেতরে অ্যাথলেটিকস আসলে ছোট একটি অংশ। যে তথ্যগুলো আমার হাতে এসেছে, তার ৩৪টি বিন্দুর মধ্যে মাত্র দুটি অ্যাথলেটিকসের — বাকিটা সাঁতার, জিমন্যাস্টিকস, স্কেটবোর্ড, টেবিল টেনিস আর দলগঠনের গল্প। এই অসামঞ্জস্যটাই প্রথম সংকেত: শিরোনামে অ্যাথলেটিকস লেখা থাকলেও এটা আসলে একটি বহু-খেলার প্রতিবেদন।

তবু সেই দুই বিন্দু যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ। চেন ইউজিয়ে, ১৭ বছর, মহিলাদের ১০০ মিটারে ১১.০৬ সেকেন্ড — এশিয়াড রেকর্ড। সঙ্গে ২০০ মিটারে রুপা আর দুটি রিলেতে সোনা। আর ইয়ান জিইয়ি, ১৮ বছর, মহিলাদের বর্শায় প্রথম চেষ্টাতেই ৭০.৪৬ মিটার — এশিয়াড রেকর্ড।

এখানে আরেকটি বিষয় মনে রাখা দরকার। এই প্রতিযোগিতা থেকে ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিকসের র‍্যাংকিং পয়েন্ট সরাসরি আসে না — মহাদেশীয় গেমসের হিসাব আলাদা। তাই চেন ইউজিয়ের কাছে লস অ্যাঞ্জেলেসের পথটি সরাসরি সময়ের পথ, র‍্যাংকিংয়ের পথ নয়। ১১.০৬ এখন তাকে এন্ট্রি স্ট্যান্ডার্ডের দোরগোড়ায় রাখে; ২০২৮ সালের মধ্যে তাকে ১১.০x-এ পৌঁছাতে হবে।

এই দুই মাইলস্টোন একই ঝুড়িতে রাখা যায় না। এদের সম্ভাব্যতার স্তর আকাশ-পাতাল।

চেন ইউজিয়ের ১১.০৬ সেকেন্ড প্রশংসনীয়, কিন্তু অস্বাভাবিক নয়। মহিলাদের ১০০ মিটারের বিশ্বরেকর্ড ১০.৪৯ সেকেন্ড — ফ্লোরেন্স গ্রিফিথ-জয়নার, ১৯৮৮। ফারাক ০.৫৭ সেকেন্ড। অনূর্ধ্ব-১৮ পর্যায়ের সেরা সময় প্রায় ১০.৯৮ (ক্যান্ডেস হিল, ২০১৫), আর অনূর্ধ্ব-২০ বিশ্বরেকর্ড ১০.৮৮ (মার্লিস গোয়ার, ১৯৭৭)। অর্থাৎ ১১.০৬ হলো একটি শীর্ষমানের তরুণ স্প্রিন্টারের সময় — যা ভবিষ্যতে সত্যিকারের সিনিয়র ক্যারিয়ারের ইঙ্গিত দেয়। প্যারিস ২০২৪ অলিম্পিকের ১০০ মিটার এন্ট্রি স্ট্যান্ডার্ড ছিল ১১.০৭ সেকেন্ড; চেন এখন ঠিক সেই দোরগোড়ায়। কোনো বিস্ময় নেই, শুধু একটি পরিষ্কার উন্নতির রেখা।

ইয়ান জিইয়ির ৭০.৪৬ মিটার সম্পূর্ণ ভিন্ন শ্রেণির কথা। মহিলাদের বর্শার বিশ্বরেকর্ড ৭২.২৮ মিটার — বারবোরা স্পোটাকোভা, ২০০৮। ফারাক মাত্র ১.৮২ মিটার। আঠারো বছরের একটি মেয়ের হাত থেকে ছোটা বর্শা যদি সত্যিই ৭০ মিটারের ওপরে যায়, তাহলে সেটি অনূর্ধ্ব-২০ বিশ্বরেকর্ডকে কয়েক মিটার ছাড়িয়ে যাবে, আর সিনিয়র পর্যায়ের সর্বকালের সেরা দশে ঢুকে পড়বে। এই দুই সংখ্যার মধ্যে পার্থক্যটাই আসল খবর: ১১.০৬ একটি স্বাভাবিক প্রতিভার সংকেত, ৭০.৪৬ একটি ব্যতিক্রমী — এবং এখনো যাচাই না হওয়া — দাবি।

এখানেই আমার দ্বিতীয় অস্বস্তি। কোনোটির সাথেই বাতাসের গতির পাঠ নেই। বর্শা ছোড়া বাতাসের প্রতি অত্যন্ত সংবেদনশীল; আর স্প্রিন্টের ক্ষেত্রে রেকর্ড হতে হলে বৈধ টেলউইন্ড থাকতে হয় — সর্বোচ্চ +২.০ মিটার প্রতি সেকেন্ড। এই তথ্য ছাড়া এশিয়াড রেকর্ডকে স্বীকৃত বলা যায় না। আমার পুরনো অভ্যাস অনুযায়ী বলি: এগুলো রিপোর্টেড, এখনো রেটিফায়েড নয়।

একটি বিষয়ে অবশ্য সন্দেহের অবকাশ কম। নাগোয়া সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতায় অবস্থিত — তাই উচ্চতার সুবিধার কোনো ভাগ এখানে নেই। সেটা এই দুই মাইলস্টোনের বিশ্বাসযোগ্যতার পক্ষে একটি ছোট হলেও বাস্তব পয়েন্ট।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ক্রস-চেকটি আসে কিতাগুচির হাত থেকে। টোকিওর এই চ্যাম্পিয়ন নিজের স্বাভাবিক ছন্দে ৬৩ থেকে ৬৭ মিটারের মধ্যে থাকেন, অথচ নাগোয়ায় তিনি থামলেন ৬২.৭০ মিটারে। এখানে দুইটি পাঠ সম্ভব। এক, সেদিন স্টেডিয়ামে সত্যিই কঠিন পরিবেশ ছিল — বাতাস কিংবা বৃষ্টি — এবং সেক্ষেত্রে ইয়ানের ৭০.৪৬ আরও বিস্ময়কর। দুই, তথ্য বা প্রেক্ষাপটে কোথাও গোলমাল আছে। যেভাবেই হোক, স্বাধীন ফলাফল সেবার মাধ্যমে সংখ্যাটি নিশ্চিত হওয়া দরকার।

বর্শার মাঠটাই সবচেয়ে বেশি তাৎপর্যপূর্ণ। যদি ৭০.৪৬ মিটার সত্যি হয়, তবে এটি শুধু একটি পদক যোগ করবে না — এটি বৈশ্বিক ক্রমকে নতুন করে সাজাবে। একজন ১৮ বছরের কিশোরী টোকিওর অলিম্পিক চ্যাম্পিয়নের উপরে বসে যাবেন। অথচ ১০০ মিটারের মাইলস্টোনটি ভিন্ন ধরনের: ১১.০৬ তরুণদের মধ্যে চীনের স্প্রিন্ট পাইপলাইনে আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতার যোগ্যতা তৈরি হচ্ছে, এটা তার প্রমাণ — কিন্তু বৈশ্বিক শীর্ষ স্তর এখনো ছোঁয়া হয়নি।

আর এখানেই বাংলাদেশের কথা আসে। কারণ আমি রেকর্ড নিয়ে লিখতে গেলে সবসময় পেছনের কারখানাটি দেখি — যে পাইপলাইন একটি ফলাফল তৈরি করে।

চীনের দলের গঠনটাই আসল গল্প। ৫৪৮ জন অভিষিক্ত ক্রীড়াবিদ — এটা নিছক একটি তালিকার সংখ্যা নয়, এটি একটি ব্যবস্থার সক্ষমতার প্রমাণ। এক প্রতিভা তৈরি করা কঠিন, কিন্তু এমনভাবে পাইপলাইন সাজানো যে একসাথে শতাধিক তরুণ সিনিয়র পর্যায়ের প্রতিযোগিতায় নামতে পারে — সেটা আরও কঠিন অর্জন। চীনের তিন-গ্রুপ উন্নয়ন পরিকল্পনায় অ্যাথলেটিকস আর সাঁতারকে আলাদা করে ভিত্তি ক্রীড়া হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। সেই নামকরণই আমার কাছে সবচেয়ে বড় শিল্পসংকেত: আগামী ২০২৮ থেকে ২০৩২ চক্রে চীনের ট্র্যাক অ্যান্ড ফিল্ডে সম্পদ আরও কেন্দ্রীভূত হবে।

আর একটা সংকেত আছে যা কম আলোচিত কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে বড়। অ্যাথলেটিকসকে ভিত্তি ক্রীড়া হিসেবে চিহ্নিত করার অর্থ হলো, আগামী চক্রে ট্র্যাক অ্যান্ড ফিল্ডে অর্থ, কোচ আর সুবিধা বাড়বে। এর ফল সরাসরি দেখা যাবে ২০২৮ থেকে ২০৩২ সালের মধ্যে — ডায়মন্ড লিগ আর সার্কিটে আরও চীনা অ্যাথলিট। এটা একটি কাঠামোগত বিনিয়োগের ইঙ্গিত, কোনো একক প্রতিভার গল্প নয়।

আর এখানেই আমি থামি। ২০১৭ সালের কথা মনে পড়ে। সেই বছর অক্টোবরে ঢাকার বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়ামে চলছিল ৪০তম জাতীয় অ্যাথলেটিকস চ্যাম্পিয়নশিপ। দলগত শিরোপা নৌবাহিনীর, দ্বিতীয় সেনাবাহিনী, তৃতীয় বিকেএসপি — ঠিক সেই একই ক্রম যা এরপর প্রায় প্রতিটি আসরে দেখেছি। প্রতিটি হিটে প্রায় একই চল্লিশটি পদবি ফিরে ফিরে আসে। মিট প্রোগ্রামে ঢুকে দেখলাম, পুরুষদের ১০০ মিটারের একটি রেকর্ড ইলেকট্রনিক টাইমিংয়েরও পুরনো। সেই সন্ধ্যাগুলোতে আমি বসেছিলাম শাহ আলমের সাথে — ১৯৮৫ ও ১৯৮৭ সাফ গেমসের ১০০ মিটার চ্যাম্পিয়ন। তিনি বলেছিলেন, এই দেশ একসময় দক্ষিণ এশিয়ার সেরা স্প্রিন্টের মালিক ছিল, আর তারপর থেকে সে আর কিছুই গড়েনি।

তখন থেকেই আমি বুঝে গিয়েছিলাম: চীনের ৫৪৮ জন অভিষিক্ত ক্রীড়াবিদ আর বাংলাদেশের চল্লিশটি পদবি — এই দুইয়ের মধ্যে দূরত্বটা কোনো একক প্রতিভার দূরত্ব নয়, এটি একটি কারখানার দূরত্ব।

একটা বিষয়ে আমি স্পষ্ট থাকতে চাই। চীনের এই উত্থানের সঙ্গে নিষিদ্ধ পদার্থের কোনো অভিযোগের সম্পর্ক নেই — সূত্রে কোথাও কোনো নিষিদ্ধ উপাদানের উল্লেখ নেই, কোনো কোচ বা চিকিৎসকের নাম জড়ানো নেই। কিন্তু একটি ব্যতিক্রমী কিশোর রেকর্ড স্বাভাবিকভাবেই দীর্ঘমেয়াদি জৈবিক নজরদারির আওতায় আসে। এটা অভিযোগ নয়, এটা ব্যবস্থাপনার স্বাভাবিক নিয়ম। আমার কাজ অভিযোগ করা নয়, নিয়মটা মনে রাখা।

নিবন্ধটির শিরোনাম দাবি করে, এই তরুণ প্রজন্ম বিশ্বকে সতর্ক করে দিচ্ছে। কিন্তু সতর্কবার্তাটি আসলে কোন ভিত্তির উপর দাঁড়িয়ে আছে?

বিস্তারের দিক থেকে দাবিটা টেকে। সাঁতার, অ্যাথলেটিকস, জিমন্যাস্টিকস, স্কেটবোর্ড — একাধিক খেলায় তরুণদের সাফল্য সত্যিই বিস্তৃত, আর সেটি একটি বাস্তব প্রবণতা। কিন্তু রেকর্ডের দিক থেকে দাবিটা টালমাটাল, কারণ সবচেয়ে নাটকীয় সংখ্যাটি — ৭০.৪৬ মিটার — এখনো অনুমোদিত নয়। একটি বিস্তারের গল্প যাচাই করা কঠিন, কিন্তু সেটি অতিসাধারণীকরণের ঝুঁকিও বেশি।

মজার ব্যাপার, নিবন্ধটি নিজেই আংশিক আত্মসংশোধন করেছে। কোথাও বলা হয়েছে, প্রথমবার অংশগ্রহণ আর তারুণ্য এক জিনিস নয়। আবার কোথাও স্বীকার করা হয়েছে, ফুটবল-বাস্কেটবল-ভলিবলের মতো দলগত খেলাগুলোতে সমস্যা এখনো সমাধান হয়নি। এই সতর্কতাগুলো নিবন্ধটিকে তার শিরোনামের চেয়ে বেশি সংযত করে তোলে।

কিন্তু যে দিকটি সবচেয়ে কম আলোচিত, সেটি হলো একজন ১৭ বছরের কিশোরীর ভার। চেন ইউজিয়ে একটি গেমসে ১০০ মিটার, ২০০ মিটার এবং দুটি রিলে — মোট চারটি ইভেন্টে দৌড়েছেন। এই বয়সে এই বোঝা শুধু সাহসী নয়, ঝুঁকিপূর্ণও। তার কোচিং স্টাফ স্পষ্টভাবে বলেছেন, লক্ষ্য অলিম্পিকের জন্য চাপের অভিজ্ঞতা জমানো। এই যুক্তি সমর্থনযোগ্য, কিন্তু ঝুঁকিমুক্ত নয় — কিশোর বয়সে গতি ও শক্তির ইভেন্টে গ্রোথ-প্লেট আর ওভারইউজের ঝুঁকি বাস্তব।

একটি তথ্যগত অসঙ্গতিও চোখে পড়ে: মিক্সড ৪×১০০ মিটার রিলের সোনার কথা বলা হয়েছে, অথচ প্রচলিত মিশ্র রিলে হলো ৪×৪০০ মিটার। এটি হয় নতুন একটি ইভেন্ট, নয়তো তথ্যগত ত্রুটি। যাই হোক, এটাও যাচাই দরকার।

আর একটি বড় তথ্যগত সমস্যা হলো শ্রেণিবিন্যাস। যে লেখাটি অ্যাথলেটিকস হিসেবে চিহ্নিত, তার ৩৪টি তথ্যবিন্দুর মধ্যে মাত্র দুটি অ্যাথলেটিকসের। এটাই বলে দেয়, শিরোনাম আর বিষয়বস্তুর মধ্যে একটি ফাঁক আছে — এবং পাঠকের সেই ফাঁকটা জানা দরকার।

আর একটা কথা যোগ করতে চাই, যা কেউ করে না। চীনের ১৪৩টি সোনার এগিয়ে থাকা সংখ্যাটি বৈশ্বিক প্রাধান্যের প্রমাণ নয়। মহাদেশীয় প্রাধান্য আর অলিম্পিক পর্যায়ের প্রতিযোগিতা — এরা ভিন্ন স্তর। এশিয়ায় এত বড় ব্যবধান তৈরি হয় গভীরতার কারণে, প্রতিভার উচ্চতার কারণে নয়। নিবন্ধটি নিজেই এই সীমা স্বীকার করেছে, এবং সেটি তার পক্ষে একটি ভালো দিক।

আগামী দিনে তিনটি জিনিস আমি নজরে রাখব।

প্রথম, ইয়ান জিইয়ির ৭০.৪৬ মিটার — ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিকসের ফলাফল সেবায় এটি অনুমোদিত হয় কি না, বাতাসের পাঠ বৈধ কি না। যদি সত্যি হয়, তবে মহিলাদের বর্শার বৈশ্বিক ক্রম তৎক্ষণাৎ বদলে যাবে — একজন ১৮ বছরের কিশোরী অলিম্পিক চ্যাম্পিয়নের উপরে বসে যাবে।

দ্বিতীয়, চেন ইউজিয়ের ২০২৭ মৌসুম। যদি তিনি ১১ সেকেন্ডের নিচে নামেন, তবে চীনের স্প্রিন্ট পাইপলাইনের দাবি আরও শক্ত হবে।

তৃতীয়, ২০২৭ বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে চীনের তরুণদের সিনিয়র পর্যায়ে উত্তরণ। বিস্তারের গল্প তখনই সত্য প্রমাণিত হবে, যদি কিশোরেরা বড়দের মঞ্চে টিকতে পারে।

আমার হাতে থাকা খালি টাইমিং শিটটা আমি বন্ধ করছি না। কারণ র‍্যাংপুর আমাকে শিখিয়েছে, খালি লেনেরও একটা নাড়ি থাকে। চীনের ৫৪৮ জন অভিষিক্ত ক্রীড়াবিদ যেখানে দাঁড়িয়ে, সেখানে বাংলাদেশের লেনগুলো এখনো ফাঁকা — সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই, জেলা পর্যায়ের প্রতিযোগিতা নেই, আর প্রতিভা মরে যায় সেবার নিয়োগের অপেক্ষায়। রেকর্ডবই ভুলে যায়, ঘড়ি ভোলে না।

চীনের দুই কিশোরীর সংখ্যা বিশ্বকে থামিয়ে দিয়েছে। কিন্তু আসল প্রশ্নটা সংখ্যাটা নয় — প্রশ্নটা হলো, কোন ব্যবস্থা একটি কিশোরীকে ৭০ মিটার ছোড়ার জায়গা দিতে পারে, আর কোন ব্যবস্থা তাকে সারা জীবন লেনের পাশে দাঁড় করিয়ে রাখে।