অপরিবর্তনীয় খাতা, অপরিবর্তনীয় আবেগ: ফুটবলের সত্যের মাঠে ব্লকচেইন

তিন বছরের মধ্যে দুবার বরিশালের এক কিশোর আমাকে একই প্রশ্ন করেছিল — "স্যার, ফাইনালের গোলটা কি সত্যিই হয়েছিল?" প্রথমবার আমি হেসে এড়িয়ে গিয়েছিলাম। দ্বিতীয়বার চুপ করে গিয়েছিলাম, কারণ আমি জানতাম সে আমাকে বিশ্বাস করবে, কিন্তু খাতাকে বিশ্বাস করে না। ফুটবলে আমাদের সবচেয়ে বড় সংকট আর ট্রফির নয়, স্মৃতির। কে কখন গোল করল, ট্রান্সফারে আসলে কত টাকা ঘুরল, রেফারি কী দেখল — এসবের কোনো একক, অপরিবর্তনীয় খাতা আজও নেই। মানুষ বদলায়, স্মৃতি বদলায়, রেকর্ড বদলায়। আর ঠিক এখানেই ব্লকচেইন দরজা নাড়ে।

ব্লকচেইন শব্দটি ক্রিপ্টো-মুদ্রার সাথে এতটাই জড়িয়ে গেছে যে ফুটবলপ্রেমীরা সহজেই ভাবেন, এটা আমাদের মাঠের বিষয় নয়। কিন্তু গত এক দশকে যা ঘটেছে তা অনেক বেশি বাস্তব। ২০১৮ সালে ইতালির ক্লাব ইউভেন্তুস প্রথম বড় ক্লাব হিসেবে নিজেদের ভক্ত-টোকেন চালু করে, ঠিক যে মৌসুমে ক্রিস্টিয়ানো রোনালদো তুরিনে আসেন। এরপর সোসিওস ডট কম ও চিলিজ প্ল্যাটফর্মের হাত ধরে বার্সেলোনা, পিএসজি, ইন্টার মিলান, ম্যানচেস্টার সিটি — একে একে ভক্তদের হাতে ডিজিটাল টোকেন তুলে দেয়। ২০২২ কাতার বিশ্বকাপে ফিফা নিজেদের ডিজিটাল কালেক্টিবল সিরিজ বাজারে নামায়। ২০২৩ সাল থেকে ইউরোপের কয়েকটি ক্লাব টিকিটিং ব্যবস্থায় ব্লকচেইন ব্যবহার শুরু করে, যাতে জাল টিকিট আর কালোবাজারি কমানো যায়।

আমি আজ ৪১ বছর ধরে ফুটবল দেখছি, রেডিওর মাইক্রোফোন থেকে সোশ্যাল মিডিয়ার লাইভ স্ট্রিম পর্যন্ত। এই অভিজ্ঞতা থেকে নির্দ্বিধায় বলতে পারি — ফুটবলের সবচেয়ে ভঙ্গুর জিনিস তার তথ্যপ্রমাণ। একটা ট্রান্সফারের ফি নিয়ে পাঁচটি সংবাদমাধ্যম পাঁচ রকম সংখ্যা লেখে। একটি গোল বাতিল হয়, আর তিন দিন পরও কেউ নিশ্চিত নয় রেফারি আসলে কী দেখেছিলেন। অফসাইডের মিলিমিটার লাইন কার আঁকা, সেই লাইনের পেছনের ফ্রেম কে বেছে নিল — এই প্রশ্নের উত্তর কোনো খাতায় লেখা থাকে না।

এইখানেই ব্লকচেইনের আসল মূল্য। ব্লকচেইন ফুটবলে গোল বানায় না, সে বানায় সত্যের অপরিবর্তনীয় রেকর্ড। একটা ট্রান্সফার যখন ব্লকচেইনে লেখা হয়, তখন ফি, বোনাস, ক্লজ — সব একবার লেখা হলে কেউ চুপিসারে বদলাতে পারে না। ভক্ত-টোকেন যখন ব্লকচেইনে থাকে, কে কখন ভোট দিল, কোন সিদ্ধান্তে কত শতাংশ সমর্থন পড়ল, তা সবার সামনে খোলা।

আমাকে একবার ঢাকার এক প্রোডিউসার বলেছিলেন — "আপনি পরিসংখ্যান দিন, গল্প না।" আমি হেসে বলেছিলাম, পরিসংখ্যানও তো এক ধরনের গল্প, শুধু তার কল্পকাহিনি লুকানো থাকে। এখানেই ব্যাপারটা জটিল হয়ে ওঠে। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি — অপরিবর্তনীয়তা। কিন্তু একটা ভুল তথ্য অপরিবর্তনীয়ভাবে লেখা হয়ে গেলে সেটা কি সত্য হয়ে যায়? না। অপরিবর্তনীয় খাতা ভুলকে মুছে দেয় না, সে ভুলকে স্থায়ী করে।

২০১৯ সালের এক রাতে একটা লাইভ স্ট্রিমে আমি ৪,০০০ ভক্তের ভিড়ের ভেতর দিয়ে চা-এর একটাই থার্মোস হাতবদল হওয়ার গল্প বলেছিলাম। স্ট্রিমে ১৮,০০০ ভিউ এসেছিল, ৩৭ জন ভয়েস নোট পাঠিয়েছিল নিজেদের বাবার কথা। সেই ভয়েস নোটগুলো কোথায় আছে আজ? হয়তো কোনো ফোনের মেমোরিতে, হয়তো হারিয়ে গেছে। এটাই আমাদের ফুটবল-স্মৃতির নিয়তি — কোনো কেন্দ্রীয় খাতা নেই, কোনো অপরিবর্তনীয় সংরক্ষণ নেই। ব্লকচেইন যদি সত্যিই কিছু দিতে পারে, তবে সেটা এই — স্মৃতির স্থায়িত্ব।

আমাদের দেশের ফুটবলে একটা কথা আমি বারবার শুনি — রেকর্ড রাখা হয় না। বরিশালের আব্দুর রব সেরনিয়াবাত স্টেডিয়ামে ১৯৮২ সালে বাবা আমাকে প্রথম ম্যাচে নিয়ে গিয়েছিলেন; সেই ম্যাচের স্কোর, স্কোরার, দর্শকের সংখ্যা — কিছুই প্রামাণ্য খাতায় নেই। বাংলাদেশের ঘরোয়া লিগের দশকের পর দশকের ফলাফল ধুলোয় মিশে গেছে। একটা ব্লকচেইন-ভিত্তিক সংরক্ষণ ব্যবস্থা যদি আমাদের ছোট লিগগুলোর প্রতিটি ম্যাচ, প্রতিটি গোল, প্রতিটি দর্শক-স্মৃতি ধরে রাখত, তবে আমরা হারানো ইতিহাস ফিরে পেতাম।

ট্রান্সফার বাজারে ব্লকচেইনের সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি, কারণ এখানেই সবচেয়ে বেশি অস্বচ্ছতা। আমি দুই দশক ধরে দেখেছি, একই ট্রান্সফার নিয়ে তিনটি দেশের তিনটি সংবাদমাধ্যম তিনটি আলাদা সংখ্যা লেখে — কারণ দলগুলো ইচ্ছা করেই সংখ্যা ঘোলা রাখে। কোনো অপরিবর্তনীয় রেজিস্টার থাকলে কে কত টাকা পেল, কত শতাংশ এজেন্টের পকেটে গেল, কতটা অ্যাড-অন পরে পরিশোধ হবে — সব প্রকাশ্যে আসত। কিন্তু ক্লাবগুলো কি সত্যিই চায় সব প্রকাশ্যে আসুক?

আর রেফারির সিদ্ধান্ত? ভিএআর এসেছিল ভুল কমানোর প্রতিশ্রুতি নিয়ে। কিন্তু মিলিমিটার অফসাইড লাইন যে সিদ্ধান্তের ভিত্তি, সেই ফ্রেম কে বেছে নেয়, কখন বেছে নেয় — সেটা এখনো গোপন। একটা ব্লকচেইন রেকর্ড যদি প্রতিটি ভিএআর সিদ্ধান্তের পেছনের ফ্রেম, টাইমস্ট্যাম্প আর লাইন-ডেটা সংরক্ষণ করত, তবে কমপক্ষে প্রশ্নটা থাকত না — "তারা কী দেখল?" প্রশ্নটা থাকত শুধু — "তারা কেন দেখল সেটা?" ভিন্ন প্রশ্ন, ভিন্ন বিতর্ক, কিন্তু অন্তত অস্বচ্ছতার অন্ধকারটা কমত।

টিকিটিং হলো সেই জায়গা, যেখানে ব্লকচেইন সবচেয়ে কম বিতর্কে কাজ করছে। একটা ডিজিটাল টিকিট ব্লকচেইনে থাকলে সেটা কেউ দুইবার বিক্রি করতে পারে না, নকল করতে পারে না। ইউরোপের কয়েকটি বড় ক্লাব আজ এটা করছে। আমাদের দেশে যেখানে বড় ম্যাচের আগে কালোবাজারে টিকিটের দাম তিন গুণ হয়ে যায়, সেখানে এই প্রযুক্তি সত্যিই কাজে লাগতে পারে।

ভক্ত-টোকেনের বাজার ২০২১-২২ সালে যে উন্মাদনা দেখিয়েছিল, তার বড় অংশ ছিল স্পেকুলেশন, ভালোবাসা নয়। যে ভক্তরা বার্সেলোনার টোকেন কিনেছিলেন সিদ্ধান্তে অংশ নেওয়ার জন্য, তাদের অনেকেই আসলে লাভের আশায় কিনেছিলেন। যখন দাম পড়ে গেল, তখন আবেগও পড়ে গেল। এটা প্রমাণ করে, প্রযুক্তি আবেগকে প্রতিস্থাপন করতে পারে না, সে শুধু আবেগকে একটা দাম দিতে পারে।

রাশিয়ায় একবার এক বারো বছরের ছেলে গালে মেসির ১০ নম্বর এঁকেছিল, শেষ বাঁশিতে কেঁদেছিল। সেই মুহূর্তের একটা ডিজিটাল সংস্করণ যদি অপরিবর্তনীয়ভাবে সংরক্ষিত থাকে, তবে সেটা কী — স্মৃতি, নাকি সম্পদ? প্রশ্নটা আজ ফুটবল-জগৎকে বিভক্ত করেছে। ভক্তের আবেগ কত টাকায় বিক্রি হয়, আর কে তার দাম ঠিক করে?

প্রবাসে থাকা বাঙালি ভক্তের কাছে ব্লকচেইন আরেকটা অর্থ বহন করে। দেশের বাইরে থেকে সে ঘরোয়া লিগের ম্যাচ দেখতে পারে না, ক্লাবের সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারে না। ভক্ত-টোকেন তাকে একটা কণ্ঠ দেয় — যদিও সেটা কতটা সত্যিকারের কণ্ঠ আর কতটা বাজারের কণ্ঠ, সেটা এখনো প্রশ্ন।

সোসিওস ও চিলিজের মডেলে ক্লাবগুলো ভক্ত-টোকেন বিক্রি করে, আর টোকেনের মালিকরা কিছু সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারে — কোন গান মাঠে বাজবে, কোন ডিজাইন জার্সিতে থাকবে। সমালোচকরা বলেন, এটা গণতন্ত্র নয়, এটা প্রিমিয়াম ভক্তদের জন্য এক ধরনের ক্লাব-সদস্যপদ, যার দাম পড়ে-উঠে শেয়ারবাজারের মতো। ২০২২ সালের ক্রিপ্টো-শীতে অনেক ভক্ত-টোকেনের দাম আশি শতাংশের বেশি পড়ে যায়, আর তখনই প্রশ্ন ওঠে — এটা ভক্তের কণ্ঠ, নাকি বিনিয়োগকারীর খেলা?

কিন্তু এখানেই সবচেয়ে বড় ফাঁদ। ব্লকচেইন হলো একটা খাতা — কাগজ নয়, লেখক নয়। যে হাত তথ্য লিখবে, সে যদি ভুল লেখে, তবে ব্লকচেইন সেই ভুলকে অমর করে দেবে। একটা ম্যাচে যদি ভুল ট্রান্সফার ফি লেখা হয়, তবে সেটা চিরকালের জন্য লেখা হয়ে থাকবে, আর সংশোধন করতে হবে আরেকটি নতুন এন্ট্রি দিয়ে — ইতিহাস মুছবে না, শুধু একটা দাগ থাকবে।

এই জায়গায় আমি প্রযুক্তি-উৎসাহীদের সতর্ক করতে চাই। ব্লকচেইন কোনো সমস্যার সমাধান নয়, সে সমাধানের একটা শর্ত। তথ্য যদি আগে থেকেই দূষিত হয়, তবে অপরিবর্তনীয় খাতা দূষণকে দীর্ঘায়ু দেয়। ফুটবল-প্রশাসনে দুর্নীতি, ফিক্সিং বা পক্ষপাত যদি আগে থাকে, তবে ব্লকচেইন সেটা প্রকাশ করতে পারে, কিন্তু প্রতিরোধ করতে পারে না। প্রযুক্তি নৈতিকতা বিতরণ করে না, সে শুধু নৈতিকতার একটা রেকর্ড রাখে।

ই-স্পোর্টসের দিকে তাকালে ব্লকচেইনের আরেকটা দরজা খোলে। ডিজিটাল খেলোয়াড়ের মালিকানা, ম্যাচের ফলাফলের অপরিবর্তনীয় রেকর্ড, পুরস্কারের স্বচ্ছ বিতরণ — সবই ব্লকচেইনে লেখা সম্ভব। কীবোর্ডের গতি আর মাঠের গতি, দুইয়ের পেছনের সত্য একই খাতায় লেখা যেতে পারে।

আমার মনে হয়, ফুটবলের সাথে ব্লকচেইনের সম্পর্কটা ঠিক তেমন, যেমনটা আমার রেডিও আর সোশ্যাল মিডিয়ার সম্পর্ক ছিল। রেডিও আমাকে শিখিয়েছিল শব্দকে অর্থে বদলাতে; সোশ্যাল মিডিয়া শিখিয়েছিল অর্থকে ভাগ করতে। ব্লকচেইন হয়তো শেখাবে সেই অর্থকে অপরিবর্তনীয় করতে। আমি সারাজীবন শব্দকে অর্থে, আর অর্থকে শব্দে বদলেছি — প্রযুক্তি বদলেছে, গল্প বদলায়নি।

তাই ফুটবলের ভবিষ্যৎ নির্ভর করছে ব্লকচেইনের ওপর নয়, নির্ভর করছে আমরা কোন খাতাকে সত্য বলতে রাজি হব তার ওপর। ব্লকচেইন একটা আয়না — সে মিথ্যা বলে না, কিন্তু যে সামনে দাঁড়ায় তার চেহারাই দেখায়। প্রশ্নটা তাই আর প্রযুক্তির নয়, প্রশ্নটা সততার। বরিশালের সেই কিশোর যদি একদিন আবার জিজ্ঞেস করে, "স্যার, ফাইনালের গোলটা কি সত্যিই হয়েছিল?", আমি চাই উত্তরটা থাকুক একটা অপরিবর্তনীয় খাতায় — শুধু স্কোর নয়, তার চা-এর থার্মোস, তার বাবার স্মৃতি, তার চোখের জল।