জিদানের ফ্রান্স দলে নতুন চমক পাগিস, এমবাপ্পের প্রত্যাবর্তনের আড়ালে লুকিয়ে বড় কৌশল

ফ্রান্সের জাতীয় দলের নতুন তালিকায় একটি নাম প্রথমবারের মতো জায়গা করে নিয়েছে। নামটি পাবলো পাগিস। জিনেদিন জিদানের ঘোষিত দলে প্যারিস এফসির এই তরুণ আক্রমণভাগের খেলোয়াড়ের অন্তর্ভুক্তি স্বাভাবিকভাবেই আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে এসেছে। কিন্তু ২০২৬ সালের নভেম্বরের এই দল ঘোষণার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় কি সত্যিই একজন নতুন খেলোয়াড়ের অভিষেকের সম্ভাবনা? নাকি এর আড়ালে রয়েছে ফ্রান্সের কৌশলগত পুনর্গঠন, ইনজুরির চাপ সামলানোর পরীক্ষা এবং নতুন কোচের অধীনে জাতীয় দলের ভবিষ্যৎ কাঠামো তৈরির পরিকল্পনা?

জিদানের ঘোষিত ২৩ সদস্যের দলে পাগিসের পাশাপাশি ফিরেছেন কিলিয়ান এমবাপ্পে, অরেলিয়াঁ চুয়ামেনি, ইব্রাহিমা কোনাতে এবং মার্কাস থুরাম। অন্যদিকে চোটের কারণে দলে নেই উসমান দেম্বেলে, উইলিয়াম সালিবা, জুল কুন্দে, ম্যাক্সেন্স লাক্রোয়া, মানু কোনে, মাগনেস আকলিউশ এবং এস্তেবান লেপল। ফলে নতুন কোচকে একই সঙ্গে আক্রমণভাগের ভারসাম্য, রক্ষণভাগের পুনর্বিন্যাস এবং খেলোয়াড়দের শারীরিক সক্ষমতা বিবেচনা করতে হচ্ছে।

রয়টার্সের ৬ নভেম্বর ২০২৬ তারিখের প্রতিবেদন অনুযায়ী, ফ্রান্সের পরবর্তী দুটি উয়েফা নেশনস লিগের ম্যাচ ইতালির বিপক্ষে মিলানে এবং তুরস্কের বিপক্ষে বোর্দোতে অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা। ইতালির বিপক্ষে ড্র করলেই ফ্রান্স কোয়ার্টার ফাইনালে জায়গা নিশ্চিত করতে পারবে। এই সমীকরণই পুরো দল ঘোষণার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত সূত্র।

পাগিসের অন্তর্ভুক্তি: একটি নামের চেয়ে বড় নির্বাচননীতি

জাতীয় দলের প্রথম ডাক একজন তরুণ ফুটবলারের ক্যারিয়ারে বিশেষ মুহূর্ত। ক্লাব পর্যায়ে নিজের সামর্থ্য প্রমাণ করার পর আন্তর্জাতিক ফুটবলের দরজায় পৌঁছানো মানে প্রতিযোগিতার সম্পূর্ণ ভিন্ন স্তরে প্রবেশ করা। পাবলো পাগিসের ক্ষেত্রেও বিষয়টি এমন। প্যারিস এফসির হয়ে তার পারফরম্যান্স এবং একাধিক আক্রমণাত্মক অবস্থানে খেলার সক্ষমতা তাকে জিদানের পর্যবেক্ষণের আওতায় এনেছে।

তবে একটি বিষয় পরিষ্কার রাখা প্রয়োজন। জাতীয় দলে ডাক পাওয়া এবং আন্তর্জাতিক পর্যায়ে প্রতিষ্ঠিত হয়ে যাওয়া এক বিষয় নয়। প্রথম ডাক একটি সম্ভাবনার স্বীকৃতি, চূড়ান্ত সাফল্যের নিশ্চয়তা নয়। পাগিসের ক্ষেত্রে এই পার্থক্যটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। কারণ তার অভিষেক নিয়ে প্রত্যাশা তৈরি হলেও জাতীয় দলের হয়ে তার কার্যকারিতা বিচার করার মতো আন্তর্জাতিক ম্যাচের নমুনা এখনো নেই।

জিদান সংবাদ সম্মেলনে পাগিসের খেলোয়াড়ি বৈশিষ্ট্যকে আকর্ষণীয় ও আলাদা ধরনের বলে উল্লেখ করেছেন বলে আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছে। এই মন্তব্যের তাৎপর্য কেবল একজন নতুন খেলোয়াড়কে প্রশংসা করার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। জাতীয় দলের কোচ সাধারণত এমন খেলোয়াড় খোঁজেন, যিনি প্রচলিত বিকল্পগুলোর বাইরে নতুন কোনো সমাধান দিতে পারেন।

পাগিসের সম্ভাব্য ভূমিকা তাই কয়েকটি জায়গায় বিবেচনা করা যেতে পারে। তিনি আক্রমণের কেন্দ্রীয় অবস্থানে খেলতে পারেন, উইং থেকে ভেতরে ঢুকে আক্রমণ গড়তে পারেন, আবার আক্রমণাত্মক মিডফিল্ডার হিসেবেও দায়িত্ব পালন করতে পারেন। এমন বহুমুখিতা দুই ম্যাচের আন্তর্জাতিক বিরতিতে কোচকে অতিরিক্ত বিকল্প দেয়। বিশেষ করে যখন দেম্বেলে ও আকলিউশের মতো আক্রমণাত্মক খেলোয়াড় অনুপস্থিত, তখন বিকল্প খেলোয়াড়ের ভূমিকা আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।

আমি দীর্ঘদিন ধরে ফুটবল দেখার অভিজ্ঞতায় একটি বিষয় লক্ষ্য করেছি। তরুণ খেলোয়াড়দের জাতীয় দলে অন্তর্ভুক্তি নিয়ে আলোচনা প্রায়ই তাদের নামের চারপাশে আটকে যায়। কিন্তু প্রকৃত প্রশ্নটি হলো, কোচ সেই খেলোয়াড়কে কোন সমস্যার সমাধান হিসেবে দেখছেন? পাগিসকে নিয়ে জিদানের সিদ্ধান্তের মূল্যায়নও সেই প্রশ্ন থেকে শুরু হওয়া উচিত।

এমবাপ্পের প্রত্যাবর্তন: সবচেয়ে বড় সুবিধা, একই সঙ্গে সবচেয়ে বড় ঝুঁকি

পাগিসের প্রথম ডাক সংবাদ শিরোনাম তৈরি করেছে। কিন্তু ফ্রান্সের জন্য আরও বড় খবর হলো কিলিয়ান এমবাপ্পের প্রত্যাবর্তন। হাঁটুর সমস্যার কারণে তিনি আগের আন্তর্জাতিক বিরতিতে ফ্রান্সের শেষ তিনটি ম্যাচ খেলতে পারেননি। এবার তার ফিরে আসা আক্রমণভাগের গতি, গোল করার ক্ষমতা এবং প্রতিপক্ষের রক্ষণে সরাসরি চাপ সৃষ্টি করার সম্ভাবনা বাড়াবে।

এমবাপ্পে এমন একজন খেলোয়াড়, যিনি প্রতিপক্ষের রক্ষণভাগকে নিজের অবস্থান পরিবর্তন করতে বাধ্য করেন। তিনি যখন বাম প্রান্ত থেকে আক্রমণ করেন, তখন প্রতিপক্ষের ডান দিকের ডিফেন্ডারকে সাধারণ অবস্থানের চেয়ে বেশি সতর্ক থাকতে হয়। মাঝখানে জায়গা তৈরি হয়, বিপরীত প্রান্তে সতীর্থদের জন্য সুযোগ বাড়ে এবং রক্ষণভাগের মধ্যে দূরত্ব তৈরি হতে পারে।

এই প্রভাব পরিমাপ করার জন্য শুধু গোলসংখ্যা যথেষ্ট নয়। একজন আক্রমণকারীর উপস্থিতি কতজন ডিফেন্ডারকে তার দিকে টেনে নেয়, কতটা জায়গা তৈরি করে এবং সতীর্থদের বল গ্রহণের সুযোগ কতটা বাড়ায়, সেটিও গুরুত্বপূর্ণ। এমবাপ্পের প্রকৃত মূল্য অনেক সময় এই অদৃশ্য প্রভাবের মধ্যে লুকিয়ে থাকে।

কিন্তু তার হাঁটুর সমস্যার বিষয়টি উপেক্ষা করার সুযোগ নেই। ফ্রান্সের সামনে যখন ইতালির বিপক্ষে একটি ড্র করলেই কোয়ার্টার ফাইনাল নিশ্চিত করার সুযোগ রয়েছে, তখন এমবাপ্পেকে দুই ম্যাচেই সর্বোচ্চ সময় খেলানোর প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে।

একজন কোচের সামনে এখানে দুটি দায়িত্ব। প্রথমটি প্রতিযোগিতায় প্রয়োজনীয় ফল নিশ্চিত করা। দ্বিতীয়টি দলের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ খেলোয়াড়কে দীর্ঘমেয়াদে সুস্থ রাখা। এই দুটি লক্ষ্য সব সময় একই পথে চলে না। মিলানের ম্যাচে এমবাপ্পেকে খেলানো যেতে পারে, কিন্তু ম্যাচের পরিস্থিতি অনুকূলে গেলে তাকে দ্রুত বিশ্রাম দেওয়ার সিদ্ধান্তও যুক্তিযুক্ত হবে।

তুরস্কের বিপক্ষে দ্বিতীয় ম্যাচে তার ভূমিকা আরও সতর্কভাবে নির্ধারণ করা যেতে পারে। বিশেষ করে ইতালির বিপক্ষে প্রয়োজনীয় ফল পাওয়া গেলে জিদানের সামনে তরুণদের পরীক্ষা করার সুযোগ থাকবে। জাতীয় দলের সাফল্য কেবল তারকা খেলোয়াড়দের উপস্থিতির ওপর নির্ভর করে না; তারকাদের অনুপস্থিতিতেও দল কীভাবে কাজ করে, সেটিই দীর্ঘমেয়াদি শক্তির প্রকৃত পরিচয়।

সাতজনের অনুপস্থিতি এবং রক্ষণভাগের অস্বস্তিকর সমীকরণ

ফ্রান্সের দল ঘোষণায় সবচেয়ে বড় কাঠামোগত সমস্যা তৈরি করেছে ইনজুরি। সাতজন খেলোয়াড়ের অনুপস্থিতি শুধু বেঞ্চের শক্তি কমায় না, নির্দিষ্ট কিছু পজিশনে কোচের পরিকল্পনাও বদলে দিতে পারে। বিশেষ করে রক্ষণভাগে সালিবা, কুন্দে এবং লাক্রোয়ার অনুপস্থিতি জিদানের জন্য গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জ।

সালিবা আধুনিক ফুটবলের এমন একজন সেন্টার-ব্যাক, যিনি রক্ষণ সামলানোর পাশাপাশি বল নিয়ে সামনে এগিয়ে যেতে এবং প্রতিপক্ষের প্রথম প্রেসিং লাইন ভাঙতে পারেন। তার অনুপস্থিতি মানে কেবল একজন ভালো ডিফেন্ডার কমে যাওয়া নয়। প্রথম ধাপের বিল্ডআপে একজন গুরুত্বপূর্ণ পাসদাতা হারানোও।

কুন্দের অনুপস্থিতি ডান দিকের রক্ষণে বিকল্প কমিয়ে দেয়। কুন্দে সাধারণত রাইট-ব্যাক এবং সেন্টার-ব্যাক উভয় ভূমিকায় খেলতে পারেন। ফলে তার মতো বহুমুখী খেলোয়াড় না থাকলে কোচকে রক্ষণভাগের অবস্থান নতুন করে সাজাতে হয়।

জিদানের হাতে রয়েছেন মালো গুস্তো, পিয়ের কালুলু, ইব্রাহিমা কোনাতে, দায়ো উপামেকানো, লেনি ইয়োরো, আদ্রিয়েন ত্রুফের এবং জেরেমি জ্যাকে। এই খেলোয়াড়দের মধ্যে একাধিকজন স্বাভাবিকভাবেই কেন্দ্রীয় রক্ষণে বেশি স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করেন। গুস্তো ও ত্রুফের তুলনামূলকভাবে স্বাভাবিক ওয়াইড ডিফেন্ডার হিসেবে গুরুত্বপূর্ণ।

এখানেই দলটির একটি কাঠামোগত বৈপরীত্য দেখা যায়। সেন্টার-ব্যাকের বিকল্প তুলনামূলকভাবে বেশি থাকলেও বিশেষজ্ঞ ফুল-ব্যাকের সংখ্যা সীমিত। ফলে জিদান চাইলে তিনজন সেন্টার-ব্যাক নিয়ে পেছনের কাঠামো সাজাতে পারেন। সে ক্ষেত্রে দুই পাশে উইং-ব্যাককে অনেক বেশি দৌড়াতে হবে। আবার চারজনের রক্ষণভাগ ব্যবহার করলে কালুলুর মতো খেলোয়াড়কে ডান দিকে অতিরিক্ত দায়িত্ব দেওয়া হতে পারে।

দুই ব্যবস্থারই সুবিধা ও অসুবিধা রয়েছে। তিনজন সেন্টার-ব্যাক থাকলে কেন্দ্রীয় জায়গা শক্তিশালী করা যায় এবং আক্রমণের সময় দুই উইং-ব্যাককে সামনে পাঠানো সম্ভব হয়। কিন্তু বল হারানোর পর দুই পাশের ফাঁকা জায়গা প্রতিপক্ষের কাউন্টার অ্যাটাকের জন্য উন্মুক্ত হতে পারে।

চারজনের রক্ষণভাগে দল তুলনামূলক পরিচিত কাঠামো পায়। কিন্তু দুই ফুল-ব্যাক একই সঙ্গে আক্রমণে উঠে গেলে পেছনে জায়গা তৈরি হয়। ইতালির মতো সংগঠিত দল এই জায়গা কাজে লাগাতে পারে।

এখানে একটি বিষয় মনে রাখা জরুরি। দল ঘোষণার তালিকা দেখে নির্দিষ্ট ফরমেশন নিশ্চিত করা যায় না। প্রশিক্ষণ, ম্যাচের প্রতিপক্ষ এবং খেলোয়াড়দের শারীরিক অবস্থার ওপর নির্ভর করে জিদান চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেবেন। কোনো ম্যাচের ভিডিও, পজিশনাল ডেটা বা প্রেসিং পরিসংখ্যান ছাড়া নির্দিষ্ট ফরমেশনকে নিশ্চিত কৌশল হিসেবে উপস্থাপন করাও যথাযথ হবে না।

মিডফিল্ডে ভারসাম্য: শক্তি কোথায়, সীমাবদ্ধতাই বা কোথায়

ফ্রান্সের মিডফিল্ডে রয়েছেন এদুয়ার্দো কামাভিঙ্গা, রায়ান শেরকি, লুকাস দা কুনহা, আদ্রিয়েন রাবিও, অরেলিয়াঁ চুয়ামেনি এবং ওয়ারেন জাইরে-এমেরি। এই ছয়জনের বৈশিষ্ট্য এক নয়। কেউ বল পুনরুদ্ধারে কার্যকর, কেউ মাঝমাঠ থেকে সামনে এগিয়ে যেতে পারেন, আবার কেউ শেষ পাস বা আক্রমণাত্মক সৃজনশীলতার দায়িত্ব নিতে পারেন।

চুয়ামেনি এবং কামাভিঙ্গা বলের দখল পুনরুদ্ধার, প্রতিপক্ষের আক্রমণ থামানো এবং প্রথম পাস দেওয়ার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারেন। রাবিও শারীরিক উপস্থিতি ও বক্স-টু-বক্স চলাচলের মাধ্যমে মাঝমাঠের ভারসাম্য তৈরি করতে পারেন। জাইরে-এমেরি তরুণ হলেও চাপের মধ্যে বল নিয়ন্ত্রণ এবং দ্রুত সিদ্ধান্ত নেওয়ার সক্ষমতা দেখিয়েছেন।

অন্যদিকে শেরকির উপস্থিতি আক্রমণের সৃজনশীলতা বাড়ায়। তিনি ছোট জায়গায় বল ধরে রাখতে, ডিফেন্ডারের সামনে শরীরের অবস্থান পরিবর্তন করতে এবং চূড়ান্ত পাস দিতে সক্ষম। দা কুনহা দলকে আরও একটি বিকল্প দেন।

এই মিডফিল্ডের সম্ভাব্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হলো, চুয়ামেনিকে একক ডিফেন্সিভ মিডফিল্ডার হিসেবে ব্যবহার করা হবে, নাকি তার পাশে আরেকজন খেলোয়াড়কে রাখা হবে। একক পিভট ব্যবস্থায় সামনে একজন অতিরিক্ত সৃজনশীল খেলোয়াড় রাখা যায়। কিন্তু প্রতিপক্ষের প্রেসিং শক্তিশালী হলে চুয়ামেনির ওপর চাপ বাড়তে পারে।

দুইজন ডিফেন্সিভ মিডফিল্ডার থাকলে বলের নিরাপত্তা বাড়ে। তবে আক্রমণাত্মক মিডফিল্ডারের জায়গা কমে যেতে পারে। ইতালির বিপক্ষে এই সিদ্ধান্ত বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ হবে। কারণ ইতালি সাধারণত সংগঠিত রক্ষণ এবং দ্রুত পাল্টা আক্রমণের সমন্বয়ে প্রতিপক্ষকে সমস্যায় ফেলতে পারে।

আমি পিচের মানচিত্রে ডেটা বসিয়ে তারপর স্মৃতির জন্য অপেক্ষা করি। কারণ একটি পাসের সংখ্যা কখনোই বলে দেয় না, সেটি কোন পরিস্থিতিতে দেওয়া হয়েছিল। একটি দল ৬৫ শতাংশ বলের দখল রাখতে পারে, অথচ প্রতিপক্ষের বক্সে কার্যকর সুযোগ তৈরি করতে ব্যর্থ হতে পারে। আবার অপেক্ষাকৃত কম বলের দখল রেখেও দ্রুত ট্রানজিশনের মাধ্যমে বিপজ্জনক হয়ে উঠতে পারে।

এই কারণেই ফ্রান্সের মিডফিল্ড মূল্যায়নে শুধু খেলোয়াড়ের নাম বা ক্লাবের পরিচিতি যথেষ্ট নয়। বল হারানোর পর তাদের প্রতিক্রিয়া, দ্বিতীয় বল জেতার ক্ষমতা এবং আক্রমণের আগে সঠিক অবস্থান নেওয়ার দক্ষতা বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

ইতালির বিপক্ষে ম্যাচ: ফলের হিসাবের চেয়ে বড় কৌশলগত পরীক্ষা

ইতালির বিপক্ষে ম্যাচটি ফ্রান্সের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সন্ধিক্ষণ। কারণ এই ম্যাচে ড্র করলেই কোয়ার্টার ফাইনালে জায়গা নিশ্চিত করার সুযোগ রয়েছে। ফলে দুই দলের মানসিক অবস্থান এক হবে না। ফ্রান্সের সামনে ফল ধরে রাখার সুযোগ, অন্যদিকে ইতালির সামনে নিজেদের মাঠে ইতিবাচক ফল পাওয়ার চাপ।

এই পরিস্থিতিতে ইতালি যদি বেশি খেলোয়াড় নিয়ে আক্রমণে ওঠে, তাহলে ফ্রান্সের জন্য ট্রানজিশনের জায়গা তৈরি হতে পারে। এমবাপ্পে, বারকোলা এবং দেজিরে দুয়ের মতো খেলোয়াড় দ্রুত সেই জায়গা ব্যবহার করতে পারেন। কিন্তু ইতালি যদি নিচে নেমে সংগঠিত রক্ষণ গড়ে তোলে, তাহলে ফ্রান্সকে ধৈর্য ধরে আক্রমণ তৈরি করতে হবে।

কমপ্যাক্ট লো-ব্লকের বিপক্ষে সবচেয়ে বড় সমস্যা হলো মাঝখানে জায়গা খুঁজে পাওয়া। প্রতিপক্ষের দুই লাইনের মধ্যে দূরত্ব কম থাকলে সরাসরি পাস দেওয়া কঠিন হয়। সে ক্ষেত্রে উইং থেকে আক্রমণ, দ্রুত দিক পরিবর্তন এবং বক্সের বাইরে থেকে সঠিক সময়ে প্রবেশ করা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।

এখানে শেরকি ও অলিসের মতো খেলোয়াড়দের ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। তারা প্রতিপক্ষের মাঝমাঠ ও রক্ষণভাগের মধ্যবর্তী জায়গায় বল পেলে ছোট ছোট পাসের মাধ্যমে আক্রমণ এগিয়ে নিতে পারেন। কিন্তু সালিবার অনুপস্থিতিতে প্রথম ধাপের বিল্ডআপে চাপ বাড়লে এই দুই খেলোয়াড়ের কাছে বল পৌঁছানো কঠিন হতে পারে।

ফ্রান্সের আরেকটি সম্ভাব্য অস্ত্র সেট-পিস। কোনাতে, উপামেকানো, ইয়োরো এবং থুরামের মতো খেলোয়াড়দের উচ্চতা ও আকাশপথে বল জেতার ক্ষমতা প্রতিপক্ষের বক্সে বাড়তি হুমকি তৈরি করতে পারে। ইতালি যদি ওপেন-প্লেতে জায়গা বন্ধ করে দেয়, তাহলে কর্নার ও ফ্রি-কিক গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে।

এটি এমন একটি দিক, যা সাধারণ দল ঘোষণার আলোচনায় খুব বেশি গুরুত্ব পায় না। কিন্তু কঠিন ম্যাচে সেট-পিস অনেক সময় ফল নির্ধারণ করে। একটি ভালো ডেলিভারি, একটি সঠিক রান এবং ডিফেন্ডারের সামান্য ভুলই ম্যাচের গতিপথ বদলে দিতে পারে।

তুরস্কের বিপক্ষে দ্বিতীয় ম্যাচ: তরুণদের জন্য সম্ভাব্য দরজা

ইতালির বিপক্ষে ম্যাচের পর ফ্রান্সের সামনে থাকবে তুরস্কের পরীক্ষা। ম্যাচটি বোর্দোতে অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা। প্রথম ম্যাচে প্রয়োজনীয় ফল পাওয়া গেলে দ্বিতীয় ম্যাচের কৌশলগত গুরুত্ব কিছুটা বদলে যেতে পারে। জিদান তখন খেলোয়াড়দের বিশ্রাম, নতুনদের সুযোগ এবং দলের বিকল্প কাঠামো পরীক্ষা করার দিকে মনোযোগ দিতে পারবেন।

পাগিসের জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ সুযোগ হতে পারে। যদি তিনি প্রথম ম্যাচে খেলার সুযোগ না পান, দ্বিতীয় ম্যাচে সীমিত সময়ের জন্য মাঠে নামানো যেতে পারে। তার অবস্থান, বল গ্রহণের জায়গা, চাপের মধ্যে সিদ্ধান্ত এবং সতীর্থদের সঙ্গে সমন্বয় পর্যবেক্ষণ করা সম্ভব হবে।

তবে একটি বিষয় ভুলে গেলে চলবে না। আন্তর্জাতিক ফুটবলে অভিষেকের সময় একজন তরুণ খেলোয়াড়কে পুরো ম্যাচের দায়িত্ব দেওয়া সব সময় প্রয়োজন হয় না। বরং নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে ১৫ থেকে ৩০ মিনিটের সুযোগ তার মানসিক প্রস্তুতি এবং আন্তর্জাতিক গতির সঙ্গে মানিয়ে নেওয়ার জন্য যথেষ্ট হতে পারে।

পাগিস যদি আক্রমণের বিভিন্ন জায়গায় খেলতে পারেন, তাহলে জিদান তাকে একাধিক ভূমিকায় পরীক্ষা করতে পারবেন। এতে ভবিষ্যতের জন্য একটি কার্যকর বিকল্প তৈরি হতে পারে। কিন্তু প্রথম ম্যাচে ভালো খেললেই তাকে নিয়মিত জাতীয় দলের সদস্য হিসেবে বিবেচনা করা উচিত হবে না। একইভাবে সীমিত সময়ের মধ্যে প্রত্যাশিত প্রভাব তৈরি করতে না পারলেও তার সম্ভাবনা বাতিল হয়ে যায় না।

একজন খেলোয়াড়ের মূল্যায়নে ম্যাচের পরিস্থিতি গুরুত্বপূর্ণ। ৭০ মিনিটে মাঠে নামা একজন ফরোয়ার্ডকে হয়তো এমন একটি প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে খেলতে হয়, যে তখন রক্ষণ শক্তিশালী করে রেখেছে। আবার অন্য কোনো খেলোয়াড় শুরু থেকেই খেলার সুযোগ পেয়ে তুলনামূলক বেশি জায়গা পেতে পারেন। তাই শুধু গোল বা অ্যাসিস্ট দিয়ে প্রথম আন্তর্জাতিক ম্যাচের পূর্ণ মূল্যায়ন করা যাবে না।

জিদানের নতুন যুগ: বড় নামের বাইরে নির্বাচননীতির পরীক্ষা

জিদান ফ্রান্সের দায়িত্ব নেওয়ার পর জাতীয় দলের সামনে একটি নতুন অধ্যায় শুরু হয়েছে। দিদিয়ের দেশঁর দীর্ঘ সময়ের পর নতুন কোচের দায়িত্ব হলো বিদ্যমান শক্তি ধরে রেখে ভবিষ্যতের জন্য একটি কার্যকর দল তৈরি করা। এই কাজের জন্য শুধু পরিচিত তারকাদের ওপর নির্ভর করলে চলবে না। প্রয়োজন নতুন খেলোয়াড় খুঁজে বের করা এবং তাদের উপযুক্ত পরিবেশে পরীক্ষা করা।

এই দল ঘোষণায় বিভিন্ন ক্লাবের খেলোয়াড়দের উপস্থিতি একটি বিস্তৃত স্কাউটিং দৃষ্টিভঙ্গির ইঙ্গিত দেয়। ম্যানচেস্টার সিটি, রিয়াল মাদ্রিদ, বায়ার্ন মিউনিখ, প্যারিস সেন্ট জার্মেই, জুভেন্টাস এবং অন্যান্য ক্লাবের খেলোয়াড়দের পাশাপাশি অপেক্ষাকৃত কম আলোচিত ক্লাবের প্রতিনিধিরাও জায়গা পেয়েছেন।

জাতীয় দলের নির্বাচনে ক্লাবের পরিচিতি কখনোই খেলোয়াড়ের কার্যকারিতার একমাত্র মানদণ্ড হওয়া উচিত নয়। একজন খেলোয়াড় বড় ক্লাবে নিয়মিত সুযোগ না পেলেও অন্য ক্লাবে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারেন। আবার ছোট ক্লাবে ভালো পারফরম্যান্স করলেও আন্তর্জাতিক ফুটবলের গতি ও চাপের সঙ্গে মানিয়ে নিতে সময় লাগতে পারে।

জিদানের সামনে এই দুই বাস্তবতাকে একসঙ্গে বিবেচনা করার সুযোগ রয়েছে। পাগিসের অন্তর্ভুক্তি সেই নীতির একটি উদাহরণ হতে পারে। তবে একটি নির্বাচনের ভিত্তিতে পুরো ব্যবস্থাকে পারফরম্যান্সভিত্তিক বা সম্পূর্ণ সফল বলে ঘোষণা করা যাবে না। ধারাবাহিক কয়েকটি দল ঘোষণায় একই প্রবণতা দেখা গেলে তখন সিদ্ধান্তটি আরও শক্ত ভিত্তি পাবে।

চুয়ামেনি, কোনাতে এবং থুরামের প্রত্যাবর্তনও গুরুত্বপূর্ণ। বিশ্বকাপের পর প্রথমবার জাতীয় দলে ফেরার অর্থ তাদের জন্য নতুন কোচের অধীনে নিজেদের জায়গা পুনরুদ্ধারের সুযোগ। পুরোনো অবস্থান স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফিরে পাওয়া যাবে না। নতুন ব্যবস্থায় প্রত্যেককে নিজের ভূমিকা প্রমাণ করতে হবে।

এখানে ড্রেসিংরুম ব্যবস্থাপনাও গুরুত্বপূর্ণ। সিনিয়র খেলোয়াড়দের অভিজ্ঞতা এবং তরুণদের উচ্চাকাঙ্ক্ষার মধ্যে ভারসাম্য তৈরি করা সহজ নয়। এমবাপ্পের মতো একজন তারকা দলের আক্রমণভাগের নেতৃত্ব দিতে পারেন, কিন্তু অন্য খেলোয়াড়দেরও নিজেদের দায়িত্ব সম্পর্কে পরিষ্কার ধারণা থাকতে হবে।

জিদানের খেলোয়াড়ি অভিজ্ঞতা তাকে এই জায়গায় বিশেষ সুবিধা দিতে পারে। তিনি জানেন বড় ম্যাচের চাপ কেমন এবং একটি দলের ভেতরে ব্যক্তিগত দক্ষতা ও সম্মিলিত পরিকল্পনার সংঘাত কীভাবে তৈরি হয়। কিন্তু কোচ হিসেবে তার সাফল্য নির্ভর করবে সেই অভিজ্ঞতাকে কার্যকর পদ্ধতিতে রূপান্তর করার ওপর।

পাঁচ বদলির নিয়ম এবং ফ্রান্সের বেঞ্চের শক্তি

আধুনিক ফুটবলে পাঁচজন বদলির সুযোগ বড় দলগুলোর কৌশলকে বদলে দিয়েছে। যেসব দলের বেঞ্চে সমমানের বিকল্প থাকে, তারা ম্যাচের শেষ ২০ মিনিটে নতুন গতি তৈরি করতে পারে। ফ্রান্সের মতো গভীর প্রতিভার দল এই নিয়ম থেকে বিশেষ সুবিধা পেতে পারে।

একটি ম্যাচের প্রথম ঘণ্টায় প্রতিপক্ষের রক্ষণভাগ হয়তো এমবাপ্পে, বারকোলা বা অলিসের গতির সঙ্গে মানিয়ে নেয়। কিন্তু শেষ ২০ মিনিটে নতুন আক্রমণকারী মাঠে নামলে রক্ষণভাগকে আবার নতুন করে পরিস্থিতি সামলাতে হয়। ক্লান্ত ডিফেন্ডারের বিরুদ্ধে সতেজ উইঙ্গার বা ফরোয়ার্ড ব্যবহার করা একটি বড় কৌশলগত অস্ত্র।

তবে এই সুবিধার বিপরীত দিকও রয়েছে। প্রতিপক্ষ যদি ফ্রান্সের মতো শক্তিশালী বেঞ্চ নিয়ে মাঠে নামে, তাহলে শেষ পর্যায়ের লড়াই আরও কঠিন হয়ে উঠতে পারে। পাঁচ বদলি কখনো কখনো ম্যাচকে ধৈর্যের পরীক্ষায় পরিণত করে। যারা খেলোয়াড়দের শারীরিক সক্ষমতা, বিকল্প এবং কৌশলগত পরিবর্তন ভালোভাবে পরিচালনা করতে পারে, তারাই শেষদিকে এগিয়ে থাকে।

এই দল ঘোষণায় ফ্রান্সের গভীরতা স্পষ্ট হলেও ইনজুরির কারণে কয়েকটি পজিশনে বিকল্পের ভারসাম্য কমেছে। ফলে বদলি ব্যবহারের সময় জিদানকে শুধু খেলোয়াড়ের নাম নয়, মাঠের কাঠামোও বিবেচনা করতে হবে। একজন আক্রমণকারী বদলি করে আরেকজন আক্রমণকারী নামানো সব সময় যথেষ্ট নয়। কখনো একজন মিডফিল্ডারকে সরিয়ে রক্ষণাত্মক ভারসাম্য ফিরিয়ে আনতে হয়।

পাগিসের ডাক এবং ফুটবল অর্থনীতির নীরব প্রভাব

জাতীয় দলের প্রথম ডাকের প্রভাব মাঠের বাইরেও ছড়িয়ে পড়ে। একজন তরুণ খেলোয়াড় আন্তর্জাতিক পর্যায়ে নির্বাচিত হলে তার পরিচিতি বাড়ে। ক্লাবের কাছে তার মূল্যায়ন নতুনভাবে শুরু হতে পারে। ভবিষ্যতে চুক্তি নবায়ন, বেতন আলোচনা কিংবা অন্য ক্লাবের আগ্রহের ক্ষেত্রেও এই স্বীকৃতি প্রভাব ফেলতে পারে।

তবে পাগিসের বর্তমান চুক্তি, বেতন, কোনো বিশেষ বোনাস বা ভবিষ্যৎ ট্রান্সফার ফি সম্পর্কে প্রকাশিত তথ্য ছাড়া নির্দিষ্ট আর্থিক হিসাব করা সম্ভব নয়। জাতীয় দলের ডাক পাওয়া মানেই কোনো নির্দিষ্ট অঙ্কের বাজারমূল্য বৃদ্ধি হয়েছে, এমন দাবি করাও যুক্তিযুক্ত নয়।

বরং এখানে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো সংকেত। একজন নতুন আন্তর্জাতিক খেলোয়াড়কে বড় দলগুলো পর্যবেক্ষণ করতে পারে। তার পরবর্তী কয়েকটি ম্যাচ, ক্লাব পর্যায়ের মিনিট এবং ধারাবাহিক পারফরম্যান্সের ওপর ভবিষ্যৎ আগ্রহ নির্ভর করবে। একটি জাতীয় দল নির্বাচন তার ক্যারিয়ারের দরজা খুলে দিতে পারে, কিন্তু সেই দরজা দিয়ে কত দূর যাওয়া সম্ভব, তা নির্ধারণ করবে মাঠের পারফরম্যান্স।

ছোট বা মাঝারি পর্যায়ের ক্লাবগুলোর জন্য এই ঘটনা আরও তাৎপর্যপূর্ণ। তাদের একাডেমি ও স্কাউটিং ব্যবস্থায় এমন খেলোয়াড় তৈরি করার প্রণোদনা বাড়তে পারে, যারা প্রতিষ্ঠিত তারকা না হয়েও নির্দিষ্ট ভূমিকায় বিশেষ দক্ষতা অর্জন করে। জাতীয় দলের নির্বাচকরা যদি নিয়মিতভাবে এমন খেলোয়াড়দের পর্যবেক্ষণ করেন, তাহলে প্রতিভা আবিষ্কারের ক্ষেত্রও বিস্তৃত হয়।

যে প্রশ্নটি আলোচনার কেন্দ্রে থাকা উচিত

পাগিসের নাম নিয়ে আলোচনা আকর্ষণীয়। কিন্তু ফ্রান্সের আসল পরীক্ষা হবে ইতালির বিপক্ষে ম্যাচে। দলটি কি বলের দখল ধরে রেখে আক্রমণ গড়তে পারবে? সালিবার অনুপস্থিতিতে প্রথম ধাপের বিল্ডআপ কতটা কার্যকর হবে? গুস্তো ও ত্রুফেরকে কতটা স্বাধীনতা দেওয়া হবে? এমবাপ্পের হাঁটুর অবস্থার সঙ্গে দলের প্রয়োজনীয় ফলের ভারসাম্য কীভাবে রাখা হবে?

এই প্রশ্নগুলোর উত্তরই জিদানের প্রথম দিকের কোচিং প্রকল্পের বাস্তব চিত্র তুলে ধরবে। একটি নতুন খেলোয়াড়কে দলে ডাকা সাহসী সিদ্ধান্ত হতে পারে, কিন্তু একটি শক্তিশালী জাতীয় দল গড়ার জন্য তার চেয়ে অনেক বেশি প্রয়োজন।

ইতালির বিপক্ষে একটি ড্র ফ্রান্সকে কোয়ার্টার ফাইনালের পথ নিশ্চিত করে দিতে পারে। এই সুযোগ কাজে লাগাতে পারলে তুরস্কের বিপক্ষে ম্যাচে নতুন খেলোয়াড়দের পরীক্ষা করার জায়গা তৈরি হবে। আর যদি প্রথম ম্যাচে প্রত্যাশিত ফল না আসে, তাহলে দ্বিতীয় ম্যাচে চাপ বাড়বে এবং পরীক্ষার সুযোগ কমে যাবে।

আমার কাছে এই দল ঘোষণার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ছবি হলো একটি তরুণ খেলোয়াড়ের প্রথম আন্তর্জাতিক ডাক এবং তার পাশে ফিরে আসা অভিজ্ঞ তারকাদের উপস্থিতি। একদিকে ভবিষ্যৎ, অন্যদিকে প্রতিষ্ঠিত শক্তি। মাঝখানে দাঁড়িয়ে জিদানকে এমন একটি দল তৈরি করতে হবে, যার পরিচয় শুধু ব্যক্তিগত প্রতিভায় সীমাবদ্ধ থাকবে না।

আমি ট্রান্সফার বাজারকে কেবল একটি হিসাবের খাতা হিসেবে দেখি না; সেখানে প্রতিটি সিদ্ধান্তের পেছনে থাকে প্রতিভা, সময় এবং ভবিষ্যতের সম্ভাবনার ব্যাকরণ। জাতীয় দলের নির্বাচনেও একই বিষয় কাজ করে। একটি ডাক কখনো একজন খেলোয়াড়ের জন্য নতুন অধ্যায়ের সূচনা, কখনো একটি ফেডারেশনের দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনার অংশ।

সিগন্যাল ইদুনা পার্কের নীরবতা আমাকে শিখিয়েছিল, মাঠের শব্দ অনেক সময় গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলো আড়াল করে। ফ্রান্সের এই দল ঘোষণাতেও পাগিসের নামের আলোচনার আড়ালে রয়েছে রক্ষণভাগের ভারসাম্য, এমবাপ্পের শারীরিক অবস্থা এবং নতুন কোচের সিদ্ধান্ত গ্রহণের পরীক্ষা।

ষাট মিনিটের ম্যাচের হিসাবের বাইরে আমি শেষ বিশ মিনিটকেও পড়ি একটি দীর্ঘ কবিতার শেষ স্তবকের মতো। কারণ সেই সময়েই বোঝা যায়, একটি দলের বেঞ্চ কতটা কার্যকর এবং কোচের পরিকল্পনা কতটা গভীর।

৬ নভেম্বরের এই ঘোষণা তাই কেবল একজন নতুন খেলোয়াড়ের আন্তর্জাতিক অভিষেকের সম্ভাবনার গল্প নয়। এটি ফ্রান্সের ভবিষ্যৎ দল নির্মাণের একটি ছোট কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ অধ্যায়। পাগিস সুযোগ পাবেন কি না, এমবাপ্পে কত মিনিট খেলবেন, রক্ষণভাগ কোন কাঠামোয় দাঁড়াবে—এসব প্রশ্নের উত্তর মিলবে মাঠে।

আগামী ম্যাচগুলোতে জিদানের সামনে সবচেয়ে বড় কাজ হবে প্রতিভাকে একটি কার্যকর ব্যবস্থায় রূপান্তর করা। কারণ বড় খেলোয়াড় একটি ম্যাচ জেতাতে পারেন, কিন্তু সঠিক কাঠামো একটি দলকে দীর্ঘদিন প্রতিযোগিতায় রাখে। মিলানের মাঠে ফ্রান্সের পরবর্তী পরীক্ষা তাই শুধু কোয়ার্টার ফাইনালের টিকিটের জন্য নয়; এটি জিদানের নতুন ফ্রান্স কতটা বাস্তবসম্মতভাবে নিজের পরিচয় তৈরি করতে পারছে, তারও প্রথম বড় প্রমাণ।