ব্রোঞ্জের প্রতিশ্রুতি আর শূন্য খাতা: ২০২৬ এশিয়ান গেমসে ইন্দোনেশিয়ার পুরুষ ভলিবল
**মূল উত্তর:** ইন্দোনেশিয়ার ভলিবল ফেডারেশন পিবিভিএসআই ২০২৬ এশিয়ান গেমসে পুরুষ দলের জন্য ব্রোঞ্জের লক্ষ্য ঘোষণা করেছে। তবে ঘোষণাটিতে কোনো ম্যাচ-ডেটা, প্রতিপক্ষের নাম বা র্যাঙ্কিং নেই — তাই এটি প্রজেকশন নয়, আকাঙ্ক্ষা। **মূল তথ্য:** - পিবিভিএসআই চেয়ারম্যান ইমাম সুদজারওয়ো 'কমপক্ষে একটি ব্রোঞ্জ' লক্ষ্য ঘোষণা করেছেন। - কিউবান প্রধান কোচ রাইডেল তোইরান বলেছেন, দল 'একটি চমক তৈরি করতে পারে'। - প্রস্তুতি ধারা: এভিসি কাপ, এসইএ ভি কাপ, কম্বোডিয়ায় ট্রায়াল, তারপর এশিয়ান গেমস — বিরতিহীন। - সূত্রে স্পাইক, ব্লক, পারফেক্ট পাস বা এইস-এরর কোনো ডেটা নেই; একজন প্রতিপক্ষও নাম নেই। - সূত্রপ্রতিবেদনে অন্য খেলার পদক-হিসাব যুক্ত থাকায় সম্পাদকীয় নির্ভরযোগ্যতা কম। **সূত্র:** মূল ইন্দোনেশিয়ান সংবাদ প্রতিবেদন; প্রকাশক ও প্রকাশের তারিখ সূত্রে উল্লেখ নেই। ছবি কৃতিত্ব: বাগাসকারা লাজুয়ার্দি। বিশ্লেষণ ২০২৬ এশিয়ান গেমস-পূর্ব সময়ে সম্পন্ন। কোনো নির্দিষ্ট খেলোয়াড়ের নাম সূত্রে উল্লেখ নেই, তাই খেলোয়াড়-তালিকা খালি। **সম্ভাব্য অনুসরণীয় প্রশ্ন:** প্রশ্ন: ২০২৬ এশিয়ান গেমসে ইন্দোনেশিয়ার ব্রোঞ্জের লক্ষ্য কতটা বাস্তব? উত্তর: এশিয়ার স্তরবিন্যাসে এটি 'আপসেট-স্তরের' লক্ষ্য, কারণ ইরান, জাপান, চীন, কোরিয়া ও কাতার নিয়মিত পদকধারী। প্রশ্ন: ইন্দোনেশিয়ার প্রস্তুতির সবচেয়ে বড় ঝুঁকি কী? উত্তর: জুনের এভিসি কাপ থেকে এশিয়ান গেমস পর্যন্ত বিরতিহীন ক্যাম্প, যেখানে পিকিং উইন্ডো নেই। প্রশ্ন: সামনে কোন সংকেতগুলো দেখা উচিত? উত্তর: এভিসি কাপ ও এসইএ ভি কাপে ফল, কোচ তোইরানের মেয়াদ, গ্রুপ ড্র এবং সংবাদমাধ্যমের ভাষার পরিবর্তন।
কোনো ফেডারেশন যখন আগেভাগে পদকের কথা বলে, আমি সঙ্গে সঙ্গে খাতা খুলি। ২০২৬ এশিয়ান গেমসের আগে ইন্দোনেশিয়ার ভলিবল ফেডারেশন পিবিভিএসআই-এর চেয়ারম্যান ইমাম সুদজারওয়ো পুরুষ দলের জন্য 'কমপক্ষে একটি ব্রোঞ্জ' ঘোষণা করেছেন। একই বিবৃতিতে দলের কিউবান প্রধান কোচ রাইডেল তোইরান বলেছেন, 'খেলোয়াড়দের সক্ষমতা আর আমাদের করা ট্রেনিং দিয়ে আমরা একটি চমক তৈরি করতে পারি।' দুটি বাক্য, দুটি আলাদা উচ্চতা। একটি ফেডারেশনের আকাঙ্ক্ষা, আরেকটি কোচের সাবধানী ভাষা। আমার ৪২ বছরের রিপোর্টিং জীবনে আমি শিখেছি, এই দুই বাক্যের মধ্যেকার ফাঁকটাই আসল গল্প।
প্রথমবার যখন আমি নারী ভলিবল নিয়ে দীর্ঘ ফিচার ফাইল করি, ২০১৭ সালে, চট্টগ্রামের একটি ডিজিটাল পোর্টালে — জাতীয় নারী চ্যাম্পিয়নশিপের ফাইনাল, সাহেদ নূর হোসেন জাতীয় ভলিবল স্টেডিয়ামে পুলিশ আনসার ও ভিডিপিকে ৩-১ সেটে হারায়। আমি গল্পটা লিখেছিলাম জেতা সেটারের ১১ বছরের চাকরির অপেক্ষা দিয়ে, আর স্কোরলাইন নিচে বক্স করে রেখেছিলাম। ওই লেখা থেকে একটা অভ্যাস রপ্ত করি — ফেডারেশনের ঘোষণা আর অ্যাথলেটের সকালবেলার বাস্তবতা কখনো এক ডকুমেন্ট নয়। ইন্দোনেশিয়ার এই ব্রোঞ্জ-ঘোষণা পড়তে গিয়েও আমার মাথায় ওই দুই ডকুমেন্টের কথা ফিরে এসেছে।
এশিয়ার পুরুষ ভলিবলের স্তরবিন্যাস মোটামুটি স্পষ্ট। শিরোপার লড়াইয়ে ইরান আর জাপান; পদকের সারিতে চীন, দক্ষিণ কোরিয়া, আর নাগরিকত্বভিত্তিক খেলোয়াড় মডেলে দাঁড়ানো কাতার। তারপর কোয়ার্টারফাইনাল স্তর, আর তারও নিচে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার দ্বিতীয় স্তর — ইন্দোনেশিয়া, থাইল্যান্ড, ভিয়েতনাম। আঞ্চলিকভাবে ইন্দোনেশিয়া শক্তিশালী, এসইএ ভি কাপ বা সি গেমসের মঞ্চে তারা নিয়মিত প্রতিদ্বন্দ্বী। কিন্তু এশিয়ান গেমস মহাদেশীয় মঞ্চ, আর সেখানে ইতিহাস বলছে ব্রোঞ্জ মানে ইরান-জাপান-চীন-কোরিয়া-কাতারের দেয়ালের গায়ে আঘাত করা।
প্রস্তুতির ধারা নিয়ে নিবন্ধটি যা বলছে, সেটা কৌশলগত পরিচয় নয়, বরং ম্যাচের ঘনত্বের বর্ণনা: এভিসি কাপ, তারপর এসইএ ভি কাপ, তারপর কম্বোডিয়ায় ট্রায়াল ম্যাচ, সবশেষে এশিয়ান গেমস। কোচের ভাষায়, '২০২৬ এভিসি কাপ থেকে এশিয়ান গেমস পর্যন্ত আমরা থামিনি।' ফেডারেশনের চোখে এটাই পুঁজি — ধারাবাহিকতা। আমার খাতায় প্রতিটি দলের ক্যাম্পের দৈর্ঘ্য, কোচের মেয়াদ, বাজেট, বিশ্রামের ফাঁক — সব থাকে। কারণ ক্রমাগত ক্যাম্প আর প্রস্তুতির শীর্ষবিন্দু এক জিনিস নয়।
একটি সাংবাদিকতা-সংক্রান্ত খুঁটিনাটিও এখানে জরুরি। যে প্রতিবেদনের ভিত্তিতে এই বিশ্লেষণ, তার মধ্যে পুরুষ দলের লক্ষ্যের পাশে হঠাৎ ঢুকে পড়েছে সম্পূর্ণ অন্য খেলার পদক-হিসাব — সায়ু বেলা সুকমা দেবীর পদক এবং রোয়িংয়ের একটি সিলভার। সূত্র কোথাও স্পষ্ট নয়, ছবির কৃতিত্ব তৃতীয় পক্ষের। আমাদের পেশায় এটা নিউজ-রাউন্ডআপের চিহ্ন, আর সেটা এই দাবির প্রমাণমূল্য কমিয়ে দেয়।
মূল কথায় আসি। এই ঘোষণায় একটি স্পাইক-সাকসেস রেট নেই, প্রতি সেটে ব্লকের সংখ্যা নেই, পারফেক্ট পাসের শতাংশ নেই, এইস-টু-এরর অনুপাত নেই। একজন প্রতিপক্ষের নাম নেই, কোনো হেড-টু-হেড ফল নেই, কোনো র্যাঙ্কিং নেই। কোথাও একটি স্কোরলাইনও নেই। তাহলে ব্রোঞ্জের হিসাবটা কিসের উপর দাঁড়িয়ে? উত্তর পরিষ্কার — দাঁড়িয়ে আছে ভ্রমণ-বর্ণনার উপর। পেশাদার পরিবেশে পদকের লক্ষ্য ঘোষণা করা হয় ডেটার উপরে; আর ডেটা না থাকলে সেটা প্রজেকশন নয়, আকাঙ্ক্ষা। একটি লক্ষ্য যত উঁচু, তত বেশি মাপার যন্ত্র প্রয়োজন — আর ইন্দোনেশিয়ার এই ঘোষণার পেছনে যন্ত্রটি একেবারে নেই।
নকআউট গঠন আরও একটা কথা মনে করায়। এশিয়ান গেমসের ভলিবল সাধারণত গ্রুপ পর্ব প্লাস নকআউট — এই ফরম্যাট গভীর বেঞ্চের ধারাবাহিকতাকে পুরস্কৃত করে আর এক ম্যাচের ধসকে শাস্তি দেয়। ব্রোঞ্জের পথ মানে প্রায়ই কনসোলেশন ব্র্যাকেটে টানা তিন-চারটি জয়, প্রায়ই পূর্ণ শক্তির প্রতিপক্ষের বিপক্ষে। ইন্দোনেশিয়ার গ্রুপ ড্র, বীজ বপন বা সম্ভাব্য পথ নিয়ে নিবন্ধটিতে একটি শব্দও নেই। অথচ এই দুটো জিনিসই ব্রোঞ্জের সম্ভাব্যতা নির্ধারণ করে।
প্রস্তুতির ধারাবাহিকতাকে কোচ ইতিবাচক বলেছেন, আর আমি সেটা খারিজ করছি না। তবে ভলিউম আর পিকিং এক নয়। জুনের এভিসি কাপ থেকে এশিয়ান গেমস পর্যন্ত অবিরাম ব্লক মানে টানা তিন-চার মাসের ভার, যার শেষে পা ভারী হয়ে যাওয়ার ঝুঁকি থাকে। ২০২০ সালের বন্ধকালে আমি ৩০ জন নারী খেলোয়াড়ের সঙ্গে কথা বলেছিলাম, প্রত্যেকে নিজের নামে, নিজের অনুমোদিত ভাষায়। বন্ধ দরজার পেছনে ক্যাম্প চালিয়ে যাওয়ার যে ক্লান্তি, সেটা আমি হাতে-কলমে শুনেছি। পিকিং উইন্ডো ছাড়া প্রস্তুতি আত্মবিশ্বাসের পাশাপাশি ভঙ্গুরতাও জন্ম দেয়।
ভাষার স্তরটা লক্ষ করার মতো। চেয়ারম্যান বলছেন 'কমপক্ষে ব্রোঞ্জ', কোচ বলছেন 'চমক তৈরি করতে পারি'। দুটো এক কথা নয়। 'চমক' শব্দটা প্রত্যাশার সীমা নিচে নামায়, 'ব্রোঞ্জ' শব্দটা সেটাকে সর্বজনীন মাপকাঠি বানায়। কোচের রেকর্ড, মেয়াদ, চুক্তির চক্র — কিছুই সূত্রে নেই। পাবলিক প্রতিশ্রুতির সুবিধা হলো জবাবদিহি, আর অসুবিধা হলো পরাজয়ের দিন সেই প্রতিশ্রুতিই বুমেরাং হয়ে ফেরে।
তবু একটা বড় ইতিবাচক সংকেত আছে, যা আলাদা করে বলা দরকার। পিবিভিএসআই বিদেশি কোচ এনেছে, পুরো ২০২৬ বছরকে এক দীর্ঘ অভিযান হিসেবে সাজিয়েছে — এটা দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার পুরুষ প্রোগ্রামে বিরল। কাতার তার উত্থান গড়েছিল নাগরিকত্বভিত্তিক খেলোয়াড় দিয়ে; ইন্দোনেশিয়ার বর্ণনায় প্রাকৃতিকীকৃত খেলোয়াড়ের উল্লেখ নেই, অর্থাৎ পথটি ধীর, নিজস্ব। ফেডারেশন আর কোচের একক কণ্ঠস্বর হানিমুন পর্বের ইঙ্গিতও দিতে পারে, সেটাও মনে রাখা ভালো।
তুলনায় ফিরে আসি। বাংলাদেশের নারী ভলিবলে সেনা, নৌ, পুলিশ, আনসার ও ভিডিপি এবং পিডিবি চাকরির পাইপলাইনটাই দল বাঁচিয়ে রাখে, কিন্তু ক্লাব বা পেশাদার লিগ না থাকায় সেই পাইপলাইনই সীমা। ইন্দোনেশিয়ার ক্ষেত্রে প্রশ্নটা একটু আলাদা: এই ব্রোঞ্জের লক্ষ্য কি কোনো খেলোয়াড়ের চাকরি, কোচিং স্টাফের ভবিষ্যৎ বা ঘরোয়া প্রতিযোগিতার ক্যালেন্ডার বদলাবে? যদি না বদলায়, তবে ঘোষণাটা শুধুই মঞ্চের বক্তৃতা।
এখানেই আমার আসল সিদ্ধান্ত। সবচেয়ে বড় ঝুঁকিটা ব্রোঞ্জ হারানো নয় — সবচেয়ে বড় ঝুঁকিটা হলো ফেডারেশনের কণ্ঠস্বর আর দলের মাপার যন্ত্রের মধ্যেকার ফাঁকটা চাপা পড়ে থাকা। সহজ প্রতিক্রিয়া হলো বলা, ফেডারেশন অতিরিক্ত প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে। আমি বরং উল্টোটা বলব: দ্বিতীয় স্তরের দেশে পাবলিক পদকের লক্ষ্য আসলে তহবিল সংগ্রহের হাতিয়ার — বাণিজ্যিক ভিত্তি পাতলা হলে মন্ত্রণালয় আর স্পনসরকে জাগাতে এমন ঘোষণাই লাগে। কিন্তু যে প্রশ্নটি কেউ করছে না, সেটি হলো — এই ঋণ কোন অবকাঠামোতে শোধ হবে? এশিয়ান গেমসের পর ছয় মাসে যদি নতুন লিগ, ইয়ুথ পাইপলাইন বা কোচের চুক্তি বাড়ানোর কোনো চিহ্ন না দেখা যায়, তবে ব্রোঞ্জ আসুক বা না আসুক, লক্ষ্যটি ছিল নিছক ছাপ। আর ব্রোঞ্জ কি অসম্ভব? না — কোয়ার্টারফাইনালের বাধা পেরিয়ে একটি ম্যাচে দুই নম্বর সারির দল শীর্ষ দলকে চমকে দিতে পারে, বিশেষত শক্তিশালী সার্ভ রান আর থিতিয়ে যাওয়া ব্লক-ডিফেন্স জুটির দিনে। কিন্তু সেটা একটা লটারি, আর লটারির গায়ে ভর দিয়ে পুরো বছরের ক্যাম্প সাজানো মানে প্রকৃত প্রস্তুতির হিসাব না মেলানো।
সামনে যা দেখা দরকার, সেটা পদক নয় — চারটি সংকেত। এভিসি কাপ ও এসইএ ভি কাপে শীর্ষ স্তরের প্রতিপক্ষের বিপক্ষে ফল; কোচ তোইরানের মেয়াদ ও পারফরম্যান্স; এশিয়ান গেমসের গ্রুপ ড্র ও বীজ বপন; এবং ইন্দোনেশিয়ার সংবাদমাধ্যমের ভাষা কবে 'পদক' থেকে 'উন্নতি'-তে নামে। ক্যামেরা না থাকলে সমস্যা নেই, খাতা থাকতে হবে। ইন্দোনেশিয়ার পুরুষ দলের খাতাটা এখনো খোলা, আর প্রতিটি সেট শুরু হওয়ার আগেই সেটা ভরে উঠবে।
