কাবাডির স্কোরশিট কে রাখে? এশিয়ান গেমস শুরুর আগেই ছড়িয়ে পড়া একটি ফাইনালের হিসাব

দ্বিতীয়ার্ধের মাঝখানে ইরানের একটি অল আউট ভারতের ২২-১৬ লিডকে নামিয়ে এনেছিল ২৭-২৬-এ। এক পয়েন্ট। ফাইনালে এক পয়েন্ট এমন কিছু নয় যাকে টেলিভিশন হাইলাইটে দেখানো হয় — এটা দেখানো হয় না, কারণ পুরো ম্যাচটাই কোথাও দেখানো হয়নি। রংপুরে আমার টেবিলে তখন দুটো জিনিস খোলা ছিল: স্কোরলাইনের একটি স্ক্রিনশট, আর তারিখের একটি খাতা। স্ক্রিনশট বলছে, ফাইনাল শেষ, ভারত ৩৭-৩৪ ইরান। খাতা বলছে, আজ ৭ মে, ২০২৬।

পনেরো বছর ধরে মেয়েদের ম্যাচের নোটে আমি তারিখ লিখে রাখি, কারণ একদিন কোনো টেপ বা কোনো স্কোরশিটের সঙ্গে মিলিয়ে দেখতে হবে — অভ্যাসটা ২০১৭ সালের রংপুর থেকে এসেছে, যখন বঙ্গমাতা গোল্ড কাপের জেলা পর্বে ১৬টি দল খেলছিল আর প্রেস ট্রিবিউনে কেউ ছিল না। সেই অভ্যাসই প্রথম ধাক্কাটা দিল। ২০২৬ এশিয়ান গেমস হওয়ার কথা ১৯ সেপ্টেম্বর থেকে ৪ অক্টোবর, আইচি-নাগোয়ায়। আজকের তারিখে প্রতিযোগিতা শুরুই হয়নি। অর্থাৎ যে ম্যাচের প্রতিটি পয়েন্ট আমি এই মুহূর্তে বিশ্লেষণ করতে বসেছি, সেটি এখনো খেলা হয়নি। এই বাক্যটাই এই লেখার সবচেয়ে জরুরি তথ্য, কারণ এটি দেখায় নারী ক্রীড়ার খবরে যাচাইয়ের অবকাঠামো ঠিক কোথায় গিয়ে থেমে যায়।

যে বিবরণ ঘুরছে, তাতে দাবি করা হয়েছে ভারত ৩৭-৩৪-এ ইরানকে হারিয়েছে। আউট পয়েন্টে ভারত ২৬, ইরান ২১। বোনাস লাইনে এগিয়ে ইরান, ৮ বনাম ৬। প্রথমার্ধে একটি অল আউট ভারতের, দ্বিতীয়ার্ধে একটি ইরানের, আর শেষ দিকে পুষ্পা রানার অল আউটে ভারত আবার দূরত্ব তৈরি করে। মাঝখানে সঞ্জু দেবীর একটি সুপার রেইড মোমেন্টাম ফেরানোর কাজ করেছে।

মহিলা কাবাডি এশিয়ান গেমসে ঢুকেছে ২০১০ সালের গুয়াংজু আসরে। তারপর ইনছন ২০১৪, জাকার্তা ২০১৮, হাংঝো ২০২৩ — চারটি আসর, চারটি সোনা ভারতের। ইরান বারবার ফাইনালে উঠেছে, শেষ ধাপটা পার করতে পারেনি। ২০২৩ সালের হাংঝোতে ভারতের সোনাটা এসেছিল মাত্র এক পয়েন্টের ব্যবধানে। ২০১৮ সালের জুনে কুয়ালালামপুরে বিশ্বকাপ ফাইনাল চলছিল, আর রংপুরের একটি ক্যাফেতে আমার পেছনের টেলিভিশনে চলছিল রাশিয়া বিশ্বকাপ — দুই অনুষ্ঠান পাশাপাশি বসে থাকা একটা শিক্ষা। এই ধারাবাহিকতায় একটি কথা স্পষ্ট: ইরান আর তাইপের ব্যবধান কমছে, আর ভারতের সোনার হিসাব এখন আর মুখস্থ নয়।

কাবাডির স্কোরিং অর্থনীতিটা বোঝা দরকার, কারণ এই ফাইনালের গল্প আসলে পয়েন্টের অর্থনীতির গল্প। রেইডার ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে প্রতিপক্ষের কোর্টে ঢোকে, কাউকে টাচ করে নিজের অর্ধে ফিরলেই পয়েন্ট। ডিফেন্ডাররা মিলিতভাবে রেইডারকে আটকালে পয়েন্ট ডিফেন্সের। প্রতিপক্ষের সাতজনই আউট হলে বিপক্ষ ২ বোনাস পয়েন্ট পায় এবং পুরো দল ফিরে আসে — এটাই অল আউট। বোনাস লাইন পার হলে ১ পয়েন্ট, তবে শর্ত আছে: ডিফেন্ডিং দলে তখন ছয় বা তার বেশি খেলোয়াড় থাকতে হবে। এক রেইডে তিন বা তার বেশি পয়েন্ট মানে সুপার রেইড। রক্ষণে তিনজন বা কম খেলোয়াড় থাকা অবস্থায় সফল ট্যাকল হলে ২ পয়েন্ট। ক্যান্ট ভাঙলে রেইড বাতিল।

আমাদের দেশে কাবাডি নিয়ে সন্দেহ নেই — বাংলাদেশের পুরুষ দল এশিয়ান গেমসের নিয়মিত প্রতিযোগী। কিন্তু মেয়েদের কাবাডি নিয়ে রংপুর থেকে ঢাকা পর্যন্ত কারও জরুরি কিছু নেই। আমার জেলায় মেয়েদের কাবাডির জন্য নিবেদিত কোনো মাঠ আজও নেই। গোল গোনার আগে আমি গ্যালারিতে মেয়েদের গুনেছি — এই খেলায় ওই গোনাটা এখনো শূন্যের কাছাকাছি।

এখন ফাইনালের ভেতরের ভাগ। ভারত ৩৭ পয়েন্টের মধ্যে ২৬ পেয়েছে আউট থেকে, অর্থাৎ টাচ বা ট্যাকলে প্রতিপক্ষের খেলোয়াড় ফেরত পাঠিয়ে। ইরান পেয়েছে ২১। আউট-আউট লড়াইয়ে ভারত এগিয়ে ৫ পয়েন্টে। বোনাস লাইনে এগিয়ে ইরান, ৮ বনাম ৬। এই দুই সংখ্যা দুই দলের দুটি আলাদা দর্শন বলে দেয়।

ইরানের ৮টি বোনাস পয়েন্ট দুর্বলতার চিহ্ন নয়, সচেতন কৌশল। বোনাস লাইন রেইডারকে প্রতিপক্ষ কোর্টের গভীরে নিয়ে যায়, ফেরার পথ লম্বা হয়, ক্যান্ট ধরে রাখতে হয় — কিন্তু ঝুঁকির বিনিময়ে পয়েন্ট প্রায় নিশ্চিত। যে দলের রেইডার অল আউটের ফাঁদে পড়ছে না, যে দলের চেইন ভাঙছে না, তার জন্য এই পথটাই সবচেয়ে লাভজনক। ইরান যেন একবারে ফিনিশ না করে এক পয়েন্ট করে টেনে রাখছিল। এই পদ্ধতি ম্যাচ কাছাকাছি রাখে, কিন্তু একটা বড় ধাক্কা সামলাতে পারে না।

ভারতের ২৬ আউট পয়েন্ট বলছে, রেইডিংয়ে টাচ আর রক্ষণে ট্যাকল — দুই জায়গাতেই তারা ইরানের চেয়ে নির্ভুল ছিল। এই ফাইনালের আসল পার্থক্য ৩ পয়েন্টের ব্যবধানে নয়, বরং ৫ পয়েন্টের আউট-পার্থক্যে। ভারত বোনাসের জায়গা ছেড়ে দিয়েছিল; অনেক সময় ডিফেন্ডার পিছিয়ে গিয়ে বোনাস লাইন ছাড় দেয়, যাতে টাচ বা ফাঁদে পড়ার ঝুঁকি না থাকে। রিপোর্টে এই ট্রেড-অফের ব্যাখ্যা নেই — কোন ডিফেন্ডার কতটা ছাড় দিলেন, সেটা কোথাও লেখা নেই, আর ঠিক এখানেই সাধারণ পরিসংখ্যান নীরব হয়ে যায়।

অল আউটের সময় নির্ধারণই এই ম্যাচের মেরুদণ্ড। প্রথমার্ধে ভারতের অল আউট লিডকে ২২-১৬-এ নিয়ে যায়, দ্বিতীয়ার্ধে ইরানের অল আউট সেটাকে ২৭-২৬-এ নামায়, শেষে পুষ্পা রানার অল আউট আবার দূরত্ব তৈরি করে। কাবাডিতে অল আউট শুধু ২ পয়েন্ট নয়। সাতজন খেলোয়াড় ফিরে আসা মানে পুরো দল নতুন করে দাঁড়ানো, রক্ষণ আবার পূর্ণ। যে দল অল আউট খায়, তার কাছে সেটা ক্ষতি নয়, একটা রিস্টার্ট।

সঞ্জু দেবীর সুপার রেইড, আর দ্বিতীয়ার্ধে ইরানের একটি সুপার ট্যাকল — এই দুই ঘটনাই বলে দেয়, ঘন ফাইনালের মোমেন্টাম কেন ৩০ সেকেন্ডের খেলায় বদলে যায়। ইরান তিনজন বা কম খেলোয়াড় নিয়েও ২ পয়েন্ট তুলে নিয়েছিল, অর্থাৎ সংখ্যায় কমে গিয়েও তারা ভাঙেনি। দুই দলই সবচেয়ে খারাপ অবস্থাতেও পয়েন্ট নিতে জেনেছিল — এটাই এশীয় মহিলা কাবাডির বর্তমান স্তরের সংকেত।

এখানেই হিসাব মেলাতে গিয়ে সমস্যা সামনে আসে। ঘোষিত স্কোরের উপাদানগুলো যোগ করলে মেলে না। ভারতের ক্ষেত্রে: আউট ২৬ যোগ বোনাস ৬ সমান ৩২; প্রথমার্ধ ও শেষের দুটি অল আউট ধরলে ৪, মোট ৩৬। ঘোষিত স্কোর ৩৭। ইরানের ক্ষেত্রে: আউট ২১ যোগ বোনাস ৮ সমান ২৯; একটি অল আউট ধরলে ৩১, অথচ ঘোষিত স্কোর ৩৪। ভারতের ১ পয়েন্ট আর ইরানের ৩ পয়েন্টের ব্যাখ্যা অনুপস্থিত। হয় কোনো অল আউট বাদ পড়েছে, নয় আউট ও বোনাসের ভাগ ভুল। সংখ্যাটা সামান্য মনে হয়, কিন্তু একটা ম্যাচ রিপোর্টে এটাই সবচেয়ে বড় ফাঁক: যে হিসাব মেলে না, সেটা হাজারবার শেয়ার হলেও যাচাই হয়নি।

রিপোর্টে আরও যা নেই — দুই দলের ট্যাকল পরিসংখ্যান, কোন ডিফেন্ডার কতবার ফাঁদে ফেললেন, রেইডারদের সাকসেস রেট, ক্যান্ট ভাঙার ঘটনা কতবার ঘটল, রেফারি কোনো রিভিউ নিলেন কি না। কাবাডিতে স্কোরশিট ছাড়া এসব কোথাও জমা থাকে না। ফলে সম্প্রচার না থাকলে যা অবশিষ্ট থাকে, তাই থাকে — একটা স্কোরলাইন, আর তার গায়ে জোড়া একটা গল্প।

আসল খবরটা এখানেই। যাচাইয়ের অবকাঠামো নিজেই লিঙ্গ-ভিত্তিক। একটি পুরুষদের ক্লাব ক্রিকেট ম্যাচের স্কোরও সেকেন্ডের মধ্যে অফিসিয়াল স্কোরকার্ডে মিলে যায়, কারণ ওই স্কোরকার্ড রাখা প্রতিষ্ঠানের কাজ, বাজেটের অংশ। মেয়েদের কাবাডির ফাইনালে সেই প্রতিষ্ঠান অনুপস্থিত; তাই ফাইনালের পয়েন্টগুলো যোগ করা সংখ্যাটা পর্যন্ত কেউ মেলায় না। মাঠ থাকতেই সেটা ছিল, কভারেজ আসেনি — কেউ শুধু ফোনটা এনেছিল। ধার করা একটা ফোন আমাকে শিখিয়েছিল, অ্যাকসেস মানে বিলাসিতা নয়, প্রতিবেদনের হাতিয়ার। কিন্তু ফোন শুধু ছবি ধরে, খাতা ধরে না — খাতা রাখতে হয় হাতে।

আরও একটি ফাঁদ আছে। ৮ বোনাস পয়েন্ট দেখে কেউ কেউ ইরানকে রক্ষণাত্মক দল বলে ফেলবেন। বোনাস-নির্ভর স্কোরিং দুর্বল দলের ছবি নয়, বরং এমন দলের ছবি যে জানে কোথায় চেন ভাঙার সুযোগ নেই, তাই ঝুঁকি না নিয়ে পয়েন্ট তুলছে। কিন্তু এই কৌশলের সীমাও স্পষ্ট — শেষ তrente সেকেন্ডে একটা সুপার রেইড বা একটা অল আউট সব মিলিয়ে দিতে পারে। টুর্নামেন্ট কভারেজে ঠিক এই সূক্ষ্ম কাজটাই হারিয়ে যায়।

এশীয় গেমসে মহিলা কাবাডির ফাইনাল ঘিরে যে সাংবাদিক আর সম্প্রচার ব্যবস্থা বসে, তার আকার পুরুষদের আসরের তুলনায় বহু গুণ ছোট। অথচ কোর্টে এশিয়ার সবচেয়ে কঠিন লড়াইগুলো একটা হয়। বাণিজ্যিক হিসাবে প্রশ্ন হলো কতজন দেখবে; ক্রীড়া হিসাবে প্রশ্ন হলো কে কত ভালো খেলছে। ইরান যে ধৈর্যে ম্যাচ টেনে রেখেছিল, সেটা পুনর্প্রচারের ক্লিপে জায়গা পায় না, কারণ ক্লিপ বানানো হয় অল আউট আর সুপার রেইড দিয়ে — আটটা বোনাসের নীরব অধ্যবসায় দিয়ে নয়।

২০২০ সালের মার্চে মাঠ ফাঁকা হয়ে গিয়েছিল, তখন আমি ফোনে মেয়ে খেলোয়াড়দের সঙ্গে কথা বলা শুরু করি; পাঁচ মাসে ৩১ জন, ১৫ থেকে ২৯ বছর, প্রত্যেকে নিজের উদ্ধৃতি নিজে মঞ্জুর করেছেন। ছয় বছর পরে দৃশ্যটা উল্টো — মাঠ ভরা, এশিয়ান গেমসের ফাইনাল, আর খাতা এখনো ফাঁকা। ফাঁকা মাঠ নিয়ে আমরা লিখেছিলাম, কারণ তখন লিখতে বাধ্য হয়েছিলাম। এখন খালি পড়ে আছে ঘরোয়া স্কোরশিট, আর সেটা লিখতে হবে স্বেচ্ছায়।

১৯ সেপ্টেম্বর থেকে ৪ অক্টোবর, আইচি-নাগোয়া। আমি তিনটি জিনিস গুনতে চাই — কতজন সাংবাদিক উপস্থিত থাকে, কতজন স্কোরশিট নিজের হাতে রাখে, আর মেয়েদের কাবাডির কোর্টের পাশে কতজন দর্শক এসে বসে। ভারতের পঞ্চম সোনা আসবে কি না, সেটা একমাত্র প্রশ্ন নয়। প্রশ্নটা হলো — যেটা খেলা হবে, সেটা এবার কেউ লিখে রাখবে কি?