যে হার নেপালকে শেখাল, ভারতকে পরীক্ষা করবে ইরান

২৬ সেকেন্ড। সানজু দেবীর দৌড় শুরু হয়েছিল নিজেদের অর্ধ থেকে। নেপালের দুই ডিফেন্ডার এগিয়ে আসতেই তিনি বাঁক নিলেন, বোনাস লাইন পেরিয়ে ফিরে এলেন। কান্ট শেষ। পয়েন্ট। এরকমই একটু একটু করে গড়া ৪৮-২৪-এর এক জয়, যা এশিয়াডের সেমিফাইনালকে বানিয়ে দিল একতরফা ব্যবধানের প্রদর্শনী। কাবাডি বুঝতে হলে প্রথমে খেলার ভাষাটা জানা জরুরি। রেইড মানে আক্রমণ। একজন আক্রমণকারী ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢুকে ডিফেন্ডারদের স্পর্শ করে নিরাপদে ফিরে আসতে হয়। আর ট্যাকল মানে ডিফেন্স। সব মিলিয়ে দুটি ২০ মিনিটের অর্ধে ৭ জন করে খেলোয়াড় মাঠে নামেন। প্রতিটি অল আউট মানে প্রতিপক্ষের পুরো দলকে মাঠ থেকে বের করে দেওয়া, যার বোনাস ২ পয়েন্ট। এই নিয়মটাই ম্যাচের চিত্রনাট্য বদলে দেয়। আসরের ইতিহাস বলছে, মহিলা কাবাডিতে ভারতের আধিপত্য নতুন নয়। ১৯৯০ সাল থেকে এশিয়াডের পদক তালিকায় কাবাডি আছে, আর মহিলাদের বিভাগে ভারত প্রায় প্রতিবারই শীর্ষে। টোকিও অলিম্পিকের ফাঁকা স্টেডিয়ামের নীরবতা যখন আমার কানে বাজছিল, তখন আমি বুঝেছিলাম — খেলার আসল গল্প মাঠের বাইরেও লেখা হয়। এবারের সেমিফাইনালও তার ব্যতিক্রম নয়। প্রথম অর্ধেই ভারত ৩১-১৭ পয়েন্টের ব্যবধান গড়ে ফেলে। নেপাল একসময় ১৪ পয়েন্টের মধ্যে ছিল, কিন্তু দুইটি অল আউট সেই ব্যবধান বাড়িয়ে দেয়। ১৭২টি সেট পিস ট্র্যাক করার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি — অনেক সময় স্কোরবোর্ডের চেয়ে টেম্পোর পরিবর্তনই আসল গল্প বলে। ভারত শেষ পর্যন্ত ৩৫ রেইড পয়েন্ট নেয়, যেখানে নেপাল পেয়েছিল মাত্র ১৮ থেকে ২২ পয়েন্ট। অথচ এই ডেটাতেই আমি খুঁজে পেলাম আরেক সত্য — নেপালের অর্ধে প্রথম দিকে একটি সুপার ট্যাকল ছিল, ৩ জন বা তার কম ডিফেন্ডার থাকা অবস্থায় করা ট্যাকল, যা ২ পয়েন্টের। কিন্তু সেই মুহূর্তটা ম্যাচের গতি বদলাতে পারেনি। আমার বিশ্লেষণে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো অল আউটের কাঠামোগত প্রভাব। প্রতিটি অল আউট মানে প্রতিপক্ষের সব খেলোয়াড় ফিরে আসবে, কিন্তু ভারত সহজেই আরেকটি অল আউটের ব্যবস্থা করে নেয়। নেপালের ডিফেন্স প্রথম অর্ধে ১৩ টাচ পয়েন্ট নিয়েছিল, কিন্তু দ্বিতীয় অর্ধে তা ভেঙে পড়ে মাত্র ৫-এ। এই পতন কৌশলগত নয়, ফিটনেস ও গভীরতার ব্যবধান — যা সেমি-প্রফেশনাল নেপালের জন্য স্বাভাবিক। এখানেই প্রশ্ন আসে — এই ২৪ পয়েন্টের জয় আসলে ভারতের সামর্থ্যের কতটা প্রমাণ? সেমিফাইনালে নেপালের মতো দলের বিপক্ষে বড় ব্যবধানে জেতা প্রত্যাশিত। আসল পরীক্ষা শনিবার ফাইনালে, ইরানের বিপক্ষে। ইরান এশিয়াডের মহিলা কাবাডিতে ভারতের একমাত্র কাঠামোগত চ্যালেঞ্জার। চীনা তাইপে ফাইনালে উঠলে ভারতের সোনা অনেকটাই নিশ্চিত; কিন্তু ইরান এলে গল্প অন্য রকম হবে। আমার দশ বছরের খেলা পর্যবেক্ষণের সময় বারবার দেখেছি — বড় ব্যবধানের জয় অনেক সময় আত্মতুষ্টি তৈরি করে। কোয়ালিফায়ারের চাপ আমাকে শিখিয়েছে, প্যানিকের খরচ সবচেয়ে বেশি। সেই অভিজ্ঞতা থেকেই বলছি, ভারতের মিডিয়া ফ্রেমিং যতই 'রাউট' বলুক, নেপাল প্রথম অর্ধে ১৪ পয়েন্টের মধ্যে ছিল — এটা খোলা চোখে দেখার মতো তথ্য, হেডলাইন নয়। অথচ সবচেয়ে কম আলোচিত বিষয়টা অন্য। কাবাডিতে ভারতের পুরুষদের প্রো কাবাডি লিগ (পিকেএল) টিভি স্বত্ব ও স্পনসরশিপে বড় ব্যবসা তৈরি করেছে, কিন্তু মহিলাদের জন্য সেই প্ল্যাটফর্ম নেই। সানজু দেবীর মতো খেলোয়াড়রা এশিয়াড ও জাতীয় শিবিরের ওপর নির্ভর করে, কারণ মহিলাদের কোনো পেশাদার লিগই নেই। ৪৮-২৪-এর এই জয় মাঠের গল্প বললেও, মাঠের বাইরের কাঠামোগত ফাঁকটা থেকেই যায়। নেপালের জন্য এই সেমিফাইনাল আপাতত হার, কিন্তু দক্ষিণ এশিয়ার কাবাডির অগ্রগতির একটি সংকেত। আমার বাংলাদেশের দৃষ্টিকোণ থেকে দেখলে এই উন্নয়ন আরও অর্থবহ — প্রতিবেশী দেশের মহিলা দল এশিয়াডের মঞ্চে পৌঁছানো মানে খেলাটি তার নিজস্ব অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়ছে। দেশে ফিরে সানজু দেবীকে নিয়ে ভাবি, যে রাতারাতি সেলিব্রিটি হয়নি, কিন্তু যার খেলা আগামী প্রজন্মের পথ দেখাবে। এই মুহূর্তটাই আসল — মিডিয়ার উত্তাপ নয়। তবে ডেটার দিকে তাকালে কিছু অসঙ্গতিও চোখে পড়ে। সূত্রে নেপালের মোট পয়েন্ট ১৮ দেখানো হয়েছে, কিন্তু স্কোরলাইন ৪৮-২৪। অর্ধ-বিভক্ত হিসাব বলছে ১৩ টাচ + ২ বোনাস + ১ সুপার ট্যাকল মিলিয়ে ২২, যা ২৪-এর কাছাকাছি। '১৮' সম্ভবত নেপালের টাচ পয়েন্ট মাত্র। এই ধরনের পরিসংখ্যানগত অসংগতি কাবাডি রিপোর্টিংয়ে বারবার আসে; তাই অফিসিয়াল শিট যাচাই করা জরুরি। আগামী ২৪ ঘণ্টাই বলে দেবে ভারতের আসল চ্যালেঞ্জ। ফাইনালের প্রতিপক্ষ ইরান হলে ম্যাচটি হয়ে উঠবে নিঃশর্ত এক পরীক্ষা; চীনা তাইপে হলে স্বর্ণপদক প্রায় নিশ্চিত। নেপালের বিপক্ষে এই জয় ভারতের প্রতিরক্ষার পরিচয় এখনও অপ্রমাণিত রেখে দিল — আর এই ফাঁকটাই আসল গল্প। সানজু দেবীর পরবর্তী রেইডের পথে সেটা প্রমাণিত হবে, নয়তো নীরবতা আরেকটি পরিসংখ্যান হয়ে থাকবে।