টাচলাইনে কেউ নেই: বিপিএলের নিয়মিত মৌসুমে উইঙ্গারদের হারিয়ে যাওয়া আর একটা ভুল পরিমাপ
**মূল উত্তর:** বিপিএলের নিয়মিত মৌসুমে উল্টো উইঙ্গারের আধিপত্য টাচলাইন উইঙ্গারকে বিলুপ্ত করেনি; সে এখন ধীরগতির ক্লান্তি-চাপ তৈরি করে, যা ৯০ মিনিটে প্রতিপক্ষের ফুলব্যাককে ভেঙে দেয়, ১৫ মিনিটে নয়। **মূল তথ্য:** - বিপিএলের বেশিরভাগ দল ৪-৩-৩ বা ৪-২-৩-১ ছাঁচে দুই উইঙ্গারকে ভেতরে এনে খেলে। - বিপিএল স্কোয়াডে সিনিয়র খেলোয়াড় ১৬–১৮ জন, বদলি তিনটি, ইউরোপে ২৫ জন ও পাঁচ বদলি। - এপ্রিল–মে মাসে বাংলাদেশের মাঠের তাপমাত্রা ৩৪ ডিগ্রি ছাড়ায়, আর্দ্রতা আশির ঘরে। - কাট-ব্যাক গোল আসে বাইলাইন থেকে, আর বাইলাইনে পৌঁছাতে হয় টাচলাইন দিয়ে। - ফাইনাল থার্ড এন্ট্রি ও xG চেইন বল-কেন্দ্রিক, তাই বলবিহীন দৌড়ের ক্লান্তি মাপে না। **সূত্র:** মোহাম্মদ আক্তার, ক্রীড়া কলামিস্ট, ঢাকা; ম্যাচ-পর্যবেক্ষণ নোট, ২০১৭–২০২৫ | প্রকাশ: ১৫ মার্চ, ২০২৬ **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: বিপিএলে টাচলাইন উইঙ্গার কার্যকর কেন? উত্তর: কারণ প্রতিপক্ষের রূপান্তরিত ফুলব্যাককে টানা দৌড়ে বাধ্য করে, আর বদলি সীমিত হওয়ায় সেই ক্লান্তি শোধ হয় না। প্রশ্ন: আধুনিক বিশ্লেষণ কেন এই দিকটি ধরতে পারে না? উত্তর: কারণ ফাইনাল থার্ড এন্ট্রি ও xG চেইন বল-কেন্দ্রিক, বলবিহীন অবস্থানের ক্লান্তি সেখানে উঠে আসে না। প্রশ্ন: কোন দলটি এই অদক্ষতা কাজে লাগাতে পারে? উত্তর: যে দল স্কোয়াড গড়বে টাচলাইনের প্রস্থকে কেন্দ্র করে, শুধু হাফ-স্পেসের ভিড়কে নয়।
কুমিল্লার শহীদ ধীরেন্দ্রনাথ দত্ত স্টেডিয়াম। খেলা শুরুর আগের সন্ধ্যা। এক গ্রাউন্ডসম্যান হাতে চুনের বালতি নিয়ে টাচলাইনটা আবার টানছেন, রশি ধরে, ধীরে, যেন কোনো পুরোনো লেখা নতুন করে ফেলছেন। পরদিন নব্বই মিনিটে সেই লাইনের ওপর দিয়ে বল যতবার গড়াল, তার চেয়ে অনেক বেশি সময় লাইনটা ফাঁকা পড়ে থাকল। ডান দিকের উইঙ্গার বারবার ভেতরে ঢুকে গেলেন, বাঁ দিকের উইঙ্গারও। দুই প্রান্তের লাইন দুটো সাজানো রইল, ব্যবহারহীন, একটা অসমাপ্ত বাক্যের মতো।
আমি বারবার ফিরে যাই প্রথম বাঁশির আগের কাঁপা হাতগুলোতে। কিন্তু এবার কাঁপা হাত ছিল না। ছিল একধরনের অভ্যাস — কেউ আর টাচলাইনে দাঁড়ায় না, কারণ দাঁড়ানোর কথা কেউ বলে না।
খালি স্টেডিয়ামে গ্রাউন্ডসম্যান সবচেয়ে বেশি জানেন কোন লাইনটা কেউ ব্যবহার করে না। তিনি চুন দেন, তিনি পানি দেন, তিনি লাইন মুছে যাওয়া দেখেন — কিন্তু কোন উইঙ্গার সেখানে পা রেখেছিলেন, সেটা তাঁর কাজ নয় জানা।
বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের নিয়মিত মৌসুম মানে এক অদ্ভুত ধৈর্যের প্রতিযোগিতা। বাশুন্ধরা কিংস গত কয়েক মৌসুমে শিরোপার ধারাবাহিকতা তৈরি করেছে, আবাহনী লিমিটেড তাদের পুরোনো প্রতিপক্ষ, আর বাকি দলগুলো সেই ফাঁক মেটাতে লড়ছে কম বাজেট, কম স্কোয়াড আর কম বিশ্রামের মধ্যে। ফিফা র্যাঙ্কিংয়ে বাংলাদেশ ১৮০-এর আশপাশে ঘোরাফেরা করে, অর্থাৎ এই লিগের বাস্তবতা আন্তর্জাতিক তুলনার বাইরে, নিজের নিয়মে চলে।
এই পরিস্থিতিতে গত কয়েক বছরে বিপিএলের প্রায় প্রতিটি দল একই ছাঁচে ঢুকেছে: ৪-৩-৩ বা ৪-২-৩-১, দুই উইঙ্গার ভেতরের দিকে পা রেখে খেলবে, ফুলব্যাক উঠে প্রস্থ তৈরি করবে, আর একজন ডিফেন্সিভ মিডফিল্ডার দুই সেন্টারব্যাকের মাঝে নেমে বিল্ড-আপ থ্রি বানাবে। প্রশিক্ষণে এটাই এখন আদর্শ। কোচরা ইউরোপিয়ান লিগের ক্লিপিং দেখেন, কোর্সে শেখানো হয়, আলোচনায় এটাই আধুনিক।
সমস্যা হলো, ছাঁচটা যেখানে তৈরি হয়েছে সেখানে স্কোয়াডে বিশ-পঁচিশ জন সিনিয়র খেলোয়াড়, পাঁচ বদলি, শীতল আবহাওয়া আর সপ্তাহে এক ম্যাচ। বিপিএলে সিনিয়র খেলোয়াড় ষোলো থেকে আঠারো, বদলি তিন, আর এপ্রিল-মে মাসে মাঠের তাপমাত্রা ৩৪ ডিগ্রি ছাড়িয়ে যায়, আর্দ্রতা থাকে আশির ঘরে। শরীর থেকে এই তাপ কী কেড়ে নেয়, তা কোনো হিটম্যাপে ওঠে না।
আমার নোটবুকে গত দুই মৌসুমের যে ম্যাচগুলো আছে, সেখানে একটা পুনরাবৃত্তি চোখে পড়ে। যে দলগুলো দুই উইঙ্গারকে ভেতরে এনে খেলে, তারা শেষ-তৃতীয়াংশে প্রবেশ করে বেশি, কিন্তু প্রতিপক্ষের ফুলব্যাককে দৌড় করায় কম। উল্টো দলগুলো, যারা অন্তত একজনকে টাচলাইনে আটকে রাখে, তারা প্রবেশ কম করে, কিন্তু প্রতি আক্রমণে প্রতিপক্ষের বাঁ-পাশের ফুলব্যাককে এমন একটা দূরত্ব কাটাতে বাধ্য করে যা সত্তর মিনিটের পর দ্বিগুণ হয়ে যায়।
ভাবুন, ম্যাচের ৭২ মিনিট। স্কোর ১-১। প্রতিপক্ষের লেফটব্যাক ইতিমধ্যে সাড়ে আট কিলোমিটার দৌড়েছেন, কারণ আপনার ডান উইঙ্গার সারাক্ষণ লাইন ধরে দাঁড়িয়ে ছিলেন। তিনি একবার তির্যক বল চাইলেন, একবার না পেয়ে হাত তুললেন, আবার দাঁড়ালেন। এই দাঁড়িয়ে থাকাটাই কাজ। কারণ লেফটব্যাককে প্রতি সেকেন্ডে সিদ্ধান্ত নিতে হচ্ছে: আমি ভেতরে সংকুচিত হই, নাকি প্রস্থ ধরে রাখি? ভেতরে সংকুচিত হলে আপনার ইনভার্টেড উইঙ্গার ফাঁকা জায়গা পান। প্রস্থ ধরে রাখলে আপনার ফুলব্যাক ওভারল্যাপ করার সময় পান।
উল্টো উইঙ্গারের যুগে টাচলাইন উইঙ্গার টিকে আছে একধরনের ধীরগতির চাপ হিসেবে, যার ফলাফল ৯০ মিনিটে দেখা যায়, ১৫ মিনিটে নয়।
আধুনিক বিশ্লেষণ এই চাপটা মাপে না। আমরা মাপি ফাইনাল থার্ড এন্ট্রি, xG চেইন, প্রগ্রেসিভ পাস। এগুলো সবই বল-কেন্দ্রিক। বল যেখানে নেই, সেখানে দৌড়ানো ফুটবলারের ক্লান্তিটা কোনো টেবিলে বসে না। অথচ বিপিএলের মতো লিগে, যেখানে স্কোয়াড পাতলা, সেখানে ক্লান্তিই সবচেয়ে বড় সম্পদ আর সবচেয়ে বড় দেউলিয়াপনা।
আরও একটা জিনিস। বিপিএলের মাঠগুলো প্রশস্ত নয়। বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়ামের মতো বড় মঞ্চেও টাচলাইনের কাছে গ্যালারি আর বিজ্ঞাপন বোর্ডের দূরত্ব কম। অর্থাৎ টাচলাইনে দাঁড়ানো উইঙ্গারের জন্য জায়গা সংকীর্ণ, কিন্তু ঠিক সেই সংকীর্ণতাই তাঁকে প্রতিপক্ষের ফুলব্যাকের গায়ে লেগে থাকতে দেয়। ইউরোপে যেখানে পিচ চওড়া, সেখানে টাচলাইন উইঙ্গারকে প্রায়ই বিচ্ছিন্ন দেখায়। এখানে তিনি বিচ্ছিন্ন থাকেন না, তিনি সান্নিধ্যে থাকেন।
আমি ২০১৭ সালে আবাহনী লিমিটেড বনাম শেখ রাসেল ক্রীড়া চক্রের একটা ম্যাচ লিখেছিলাম, ২-১, ৮৮ মিনিটে সতেরো বছরের ডেবিউট্যান্ট রাকিব হোসেনের গোল। সেই লেখায় ট্যাকটিক্স ছিল না, ছিল কাঁপা হাত আর গ্যালারিতে মায়ের চোখের জল। এখন বুঝি, সেই ম্যাচে যে জিনিসটা আমি দেখিনি, সেটা ছিল বাঁ দিকের এক উইঙ্গারের পুনরাবৃত্তি — তিনি প্রতিবার লাইন ধরে বল চাইতেন, আর প্রতিবার পেয়েছিলেন, কারণ প্রতিপক্ষের ফুলব্যাক ক্লান্ত হয়ে ভেতরে ঢুকে পড়ছিলেন।
কাট-ব্যাক গোলটা আধুনিক ফুটবলের সবচেয়ে দক্ষ পণ্য। কিন্তু কাট-ব্যাক আসে বাইলাইন থেকে, আর বাইলাইনে পৌঁছাতে হয় টাচলাইন দিয়ে। যে উইঙ্গার ভেতরে ঢুকে গেলেন, তিনি বাইলাইনে পৌঁছাবেন কী করে? তিনি বাইশ গজ দূর থেকে শট নেবেন, ভিড়ের মধ্যে, যেখানে বিপিএলের সেন্টারব্যাকরা দাঁড়িয়ে থাকেন। ওই শটের মান কম, কারণ ব্লক হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।
বিপিএলে ফুলব্যাকরা প্রায়ই রূপান্তরিত মিডফিল্ডার। তাঁদের স্বাভাবিক প্রবৃত্তি রক্ষা করা, আক্রমণ নয়। এই অবস্থায় তাঁকে একই সঙ্গে টাচলাইন উইঙ্গার সামলানো আর প্রস্থ দেওয়ার দায়িত্ব দেওয়া মানে একজনের ওপর দুইজনের কাজ চাপানো। সত্তর মিনিট পর্যন্ত তিনি পারেন। তারপর তিনি আর পারেন না।
এখন সেই কথাটা বলি যা সমকালীন প্রজ্ঞার বিরুদ্ধে যায়। আমাদের সমষ্টিগত স্মৃতি বলে, টাচলাইন উইঙ্গার একটি বিলুপ্ত প্রজাতি — প্রেসিং, ইনভার্টেড ফুলব্যাক আর হাফ-স্পেসের যুগে তার আর জায়গা নেই। এই সিদ্ধান্তটা এসেছে ইউরোপিয়ান ফুটবল থেকে, যেখানে বিশ-পঁচিশ জনের স্কোয়াড, পাঁচ বদলি, আর নাতিশীতোষ্ণ আবহাওয়া। সেখানে টাচলাইনে একজনকে রেখে দেওয়া মানে একটা স্লট নষ্ট করা।
বিপিএলে হিসাবটা উল্টো। এখানে স্কোয়াড পাতলা, বদলি কম, আর তাপমাত্রা এমন যে সত্তর মিনিটের পর দুই দলেরই পা ভারী হয়ে আসে। এই অবস্থায় যে দল টাচলাইনে একজনকে ধরে রাখে, সে প্রতিপক্ষের ফুলব্যাককে এমন একটা দৌড়ে বাধ্য করে যা তার বদলি না থাকলে সে শোধ করতে পারে না। আমাদের লিগে টাচলাইন উইঙ্গার আসলে একধরনের বিনিয়োগ। আর যে কোচ এটা বুঝেছেন, তিনি এমন এক অদক্ষতা কাজে লাগাচ্ছেন যা বাজার ইতিমধ্যে দামহীন করে দিয়েছে।
৯৪তম মিনিটের স্বাদ অতিরিক্ত ভেজানো চায়ে আর অসমাপ্ত বাক্যের। কুমিল্লার ওই ম্যাচে শেষ কর্নারটা এসেছিল ডান দিক থেকে, কারণ প্রতিপক্ষের লেফটব্যাক আর উঠতে পারেননি। পিচ একটা পাতা, প্রতিটা ট্যাকল একটা সংশোধন। প্রশ্ন হলো, বিপিএলের প্রথম কোচ কে, যিনি স্কোয়াড গড়বেন টাচলাইনের প্রস্থকে কেন্দ্র করে, শুধু হাফ-স্পেসের ভিড়কে নয়? যেদিন তিনি আসবেন, সেদিন হয়তো আবার কেউ টাচলাইনে দাঁড়াবেন, হাত তুলবেন, আর এবার বলটা আসবে।