এশিয়ান গেমস ২০২৬: ৪২-৪১ ওভারটাইম জয়ে সিঙ্গাপুরের নারী এপি দলের ঐতিহাসিক ব্রোঞ্জ
প্রশ্ন: সিঙ্গাপুরের নারী এপি দল এশিয়ান গেমসে কী অর্জন করেছে? উত্তর: সিঙ্গাপুরের নারী এপি দল ২০২৬ এশিয়ান গেমসে প্রথমবারের মতো দলগত ব্রোঞ্জ জিতেছে। কোয়ার্টার ফাইনালে উজবেকিস্তানকে ৪২-৪১ ওভারটাইমে হারিয়ে সেমিফাইনালে দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে ৩৫-৪৫-এ হেরে ব্রোঞ্জ নিশ্চিত করে। মূল তথ্য: - সিঙ্গাপুরের প্রথম এশিয়ান গেমস এপি টিম পদক; আগের ৩ আসরে কোয়ার্টার ফাইনালে বাধা। - এলি কোহ ওভারটাইমে জয়সূচক টাচ করেন। - কিরিয়া তিকানাহ ব্যক্তিগত এপি রৌপ্য জিতেছেন। - সিঙ্গাপুরের ফেন্সিং tally ৩ পদক (এপি টিম, এপি ব্যক্তিগত, ফয়েল টিম)। সূত্র: এশিয়ান গেমস ২০২৬ অফিসিয়াল ফলাফল, FIE। সম্পর্কিত প্রশ্ন: - টিম এপিতে ৪৫ টাচ মানে কী? — তিন ফেন্সার রিলে বাউটে খেলে; এক দল প্রথম ৪৫ টাচ পেলে জেতে। - সিঙ্গাপুরের ঘাটতি কোথায়? — কোরিয়ার কাছে ১০ টাচের ব্যবধান দেখায় অভিজাত স্তর থেকে দূরত্ব। - বাংলাদেশ ফেন্সিংয়ে কী করেছে? — বাংলাদেশ ফেন্সিং ফেডারেশন অংশ নেয় কিন্তু এশিয়ান গেমসে এখনো পদক জেতেনি।
আইচি-নাগোয়া এশিয়ান গেমসের ফেন্সিং হল থেকে প্রথম খবরটা এসেছিল ফোনে। তারপর মিউয়াচের স্ক্রিনশট। কোয়ার্টার ফাইনালের স্কোর: ৪২-৪১। ওভারটাইম। সিঙ্গাপুরের অ্যাঙ্কর এলি কোহের হাত থেকে বের হওয়া এপির লোহা উজবেকিস্তানের ফেন্সারের কাঁধে লেগেছে — লাল বাতি জ্বলে উঠেছে। চারজন ফেন্সার, দুই দেশ, একটি মাত্র টাচের ব্যবধান। এশিয়ান গেমসের ইতিহাসে সিঙ্গাপুরের নারী এপি টিম প্রথমবারের মতো পদকের মঞ্চে।
কিন্তু আমি যখন প্রথম ফলাফলটা দেখি, আমার সাংবাদিক-মন একটু থেমে যায়। টিম এপিতে লড়াই হয় ৪৫ টাচ পর্যন্ত। ৪২-৪১ কীভাবে? পরে বুঝতে পারি — ইলেকট্রনিক স্কোরিং, প্রায়োরিটি সাডেন-ডেথ, অথবা রিপোর্টিং সরলীকরণ। অফিসিয়াল FIE রেজাল্ট শিট হাতে না পাওয়া পর্যন্ত আমি স্কোরলাইনটাকে 'যাচাই-সাপেক্ষ' হিসেবেই রাখছি। এগারো বছরের ক্রীড়া সাংবাদিকতায় আমি শিখেছি — যে সংখ্যাটা যাচাই করা যায়নি, সেটা এখনো তথ্য নয়, শুধু দাবি।
তিনটি আসরের কোয়ার্টার ফাইনাল বাঁধা
সিঙ্গাপুরের ফেন্সিং ফেডারেশনের জন্য এই ব্রোঞ্জের দাম বোঝার জন্য ফিরে যেতে হবে আগের তিনটি এশিয়ান গেমসে। প্রতিবারই নারী এপি টিম কোয়ার্টার ফাইনালে উঠেছে, প্রতিবারই সেখানেই থেমেছে। শীর্ষ বীজ পাওয়া এবং প্রথম রাউন্ডে বাই পাওয়া এবারের আসরে তাদের অবস্থানকে শক্তিশালী করেছিল। কিন্তু বীজ তো কাগজের কথা; মাঠে নামতে হয় প্রতিপক্ষের বিপরীতে।
কোয়ার্টার ফাইনালে উজবেকিস্তানকে তারা যেভাবে হারাল, তাতে বীজের যৌক্তিকতা প্রমাণিত হয়। রিপোর্ট অনুযায়ী, খেলার শেষদিকে তারা বড় ব্যবধানে পিছিয়ে পড়েছিল। তবুও রিলে বাউটগুলোতে তারা ব্যবধান কমিয়ে আনে। এলি কোহ — যিনি শেষ বাউটে নামেন — ওভারটাইমে দলকে জেতান। টিম এপির এই চরিত্রই আলাদা: এপিতে রাইট-অফ-ওয়ে নেই, পুরো শরীর টার্গেট, একই মুহূর্তে দুজনেই টাচ পেতে পারে। তাই স্কোর কখনোই নিরাপদ নয়। পাঁচ টাচ পিছিয়ে থাকলে শেষ বাউটে একজন ফেন্সারের হাতের তর্জনী — যতটা নির্ভুলভাবে চাপ পড়ে — দলকে বদলে দিতে পারে।
ফেন্সিংয়ের তিনটি অস্ত্রের মধ্যে এপি সবচেয়ে বেশি ধৈর্যের খেলা। ফয়েলে আছে রাইট-অফ-ওয়ে — আক্রমণের অধিকার; স্যাবরে আছে গতিশীল কাট। কিন্তু এপিতে পুরো শরীর টার্গেট, ডাবল টাচ অনুমোদিত, তাই ম্যাচ প্রায়ই ঘনিষ্ঠ স্কোরে গড়ায়। এক একটি টাচের জন্য অপেক্ষা, প্রতিপক্ষের হাত দেখে আন্দাজ করা, সঠিক মুহূর্তে থ্রাস্ট — এপি মানে দাবা খেলার মতো ফেন্সিং। টিম ইভেন্টে সেই ধৈর্যই বড় ভূমিকা রাখে।
দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে দশ টাচের পাঠ
সেমিফাইনালে ঢোকার পর প্রতিপক্ষ দক্ষিণ কোরিয়া — ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়ন, এশিয়ান ফেন্সিংয়ের অভিজাত। ফলাফল ৩৫-৪৫। দশ টাচের ব্যবধান। এটা লজ্জার নয়, তবে বাস্তবতার দেয়াল। কোরিয়া, চীন, জাপান, হংকং — এই চার দেশ এশিয়ান ফেন্সিংয়ের চূড়ায় বসে আছে। তাদের মোকাবিলা করতে সিঙ্গাপুরকে এখনো অনেক পথ পাড়ি দিতে হবে। তবুও ব্রোঞ্জ ম্যাচ না থাকায় সেমিফাইনালে হারা দুটি দলই ব্রোঞ্জ পায় — এ নিয়মে সিঙ্গাপুরের পদক নিশ্চিত হয়।
এই ব্রোঞ্জের সঙ্গে মিলিয়ে দেখতে হবে কিরিয়া তিকানাহর ব্যক্তিগত এপি রৌপ্যপদক। একই আসরে একই অস্ত্রে ব্যক্তিগত রৌপ্য এবং দলগত ব্রোঞ্জ — এটা দলের মেরুদণ্ডের পরিচয়। কিরিয়া দলের সবচেয়ে ধারাবাহিক ফেন্সার; তার ওপরই নির্ভর করে রিলে-র ভারী দায়িত্ব। আর মহিলা ফয়েলে ব্রোঞ্জ যোগ করায় সিঙ্গাপুরের ফেন্সিংয়ের মোট পদক দাঁড়াল তিনটি — দুটি ভিন্ন অস্ত্রে। এটি একক প্রতিভার ঝলক নয়, পুরো প্রোগ্রামের স্বাস্থ্যের লক্ষণ।
বাইরের গল্প বনাম মাঠের বাস্তবতা
এখন প্রশ্ন হলো — এই ব্রোঞ্জকে আমরা কীভাবে পড়ব? বাংলাদেশের মার্শাল আর্টস কভার করতে করতে আমি একটা জিনিস দেখেছি: একটি পদককে ঘিরে গল্প তৈরি হয়, আর সেই গল্প অনেক সময় বাস্তবতার চেয়ে বড় হয়ে যায়। ২০১৯ সালে নেপাল সাউথ এশিয়ান গেমসে কারাতে তিনটি স্বর্ণ এনেছিল; ফোনে কোচের কণ্ঠে শুনেছিলাম সেই খবর। তারপর পনেরো বছর আগের ২০১০ ঢাকা সাউথ এশিয়ান গেমসের চারটি কারাতে স্বর্ণের কথা মনে পড়ে — সেই স্বর্ণগুলো আজ কোথায়? পদক একটি মুহূর্ত, আর প্রোগ্রাম একটি ধারা। সিঙ্গাপুরের ক্ষেত্রেও তাই — ব্রোঞ্জ মানে "সুপারপাওয়ার" নয়, বরং একটি নতুন স্তরে প্রবেশ।
সেমিফাইনালের ৩৫-৪৫ সেই প্রবেশের সীমানা চিহ্নিত করে। দশ টাচের ব্যবধান কমিয়ে পাঁচে নামাতে হলে দরকার গভীর বেঞ্চ, ভালো কোচিং, আর আন্তর্জাতিক ম্যাচের অভিজ্ঞতা। চার জনের দলে তিন জন খেলে — একজন রিজার্ভ। রিজার্ভ কে, কত ম্যাচ পায়, কীভাবে তালিম নেয় — তা এখন থেকেই দেখার বিষয়। তরুণ ফেন্সারদের জন্য এই ব্রোঞ্জ একটি দরজা খুলে দেবে, তবে দরজার ওপারে ঢুকে নিজেদের প্রমাণ করতে হবে।
আমি ২০২০ সালে ঢাকায় প্রথম পেশাদার বক্সিং ইভেন্ট কভার করেছিলাম — ছয়টি বাউট, কোনো দর্শক ছিল না, কিন্তু ফেসবুক লাইভে বারো হাজার স্ক্রিন জ্বলছিল। তখন শিখেছিলাম, মাঠ খালি থাকলেও গ্যালারি কিন্তু খালি থাকে না। আজকের এশিয়ান গেমসের মতো বড় আসরে মিউয়াচের মাধ্যমে দর্শকরা ফেন্সিং দেখছে; সিঙ্গাপুরের এই ব্রোঞ্জ ঘিরে যে উৎসাহ তৈরি হয়েছে, তা সামনের দিনে স্কুল-ক্লাব পর্যায়ে নতুন প্রজন্মকে টানবে। তবে সেই টান যেন খালি পদকের রোমাঞ্চে আটকে না থাকে, প্রযুক্তি আর কৌশল শেখার পথে এগিয়ে যায় — সেটাই দেখার।
সামনের সংকেত
এই মুহূর্তে সিঙ্গাপুরের ফেন্সিং ফেডারেশনের সবচেয়ে বড় কাজ হলো এই ব্রোঞ্জকে তহবিল ও প্রতিভা অন্বেষণে রূপ দেওয়া। পদক যেখানে যায়, সেখানে নজর যায়। স্কুল-ক্লাব পর্যায়ে কীভাবে এপি শেখানো হয়, রিজার্ভ বেঞ্চ থেকে কারা উঠে আসে, কোরিয়ার সাথে ব্যবধান কমছে কি না — এই তিনটি সংকেতই আগামী দুই বছরের আসল ম্যাচ। আমি একটি নম্বর মনে রেখেছি: ৪৫ টাচের লড়াইয়ে ১০ টাচের ব্যবধান। পরের এশিয়ান গেমসে কি তা ৫-এ নামবে? নাকি ব্যবধান আরও বাড়বে? স্কোরবোর্ডই বলবে — কারণ ফেন্সিংয়ে কোনো শব্দের চেয়ে সংখ্যাই বেশি সত্যি বলে।